ClickCease
+ 1-915-850-0900 spinedoctors@gmail.com
منتخب صفحو

ڪليناتي نيروفوائيولوولو

پوئتي ڪلينڪ ڪلينڪ نيوروفيولوجي سپورٽ. ايل پاسو، TX. Chiropractor، ڊاڪٽر اليگزينڊر جمينز بحث ڪيو clinical neurophysiology. ڊاڪٽر جمينز پردي جي اعصاب فائبرن جي ڪلينڪل اهميت ۽ فعلي سرگرمين کي ڳوليندو، اسپينل ڪنڊ، دماغي اسٽيم، ۽ دماغ جي ويسرل ۽ ميوڪوولوسڪليل خرابين جي حوالي سان. مريض مختلف ڪلينڪل سنڊرومس جي حوالي سان درد جي اناتومي، جينياتي، بايو ڪيمسٽري، ۽ فزيولوجيشن جي ترقي يافته سمجھ حاصل ڪندا. nociception ۽ درد سان لاڳاپيل غذائي بايو ڪيمسٽري کي شامل ڪيو ويندو. ۽ هن معلومات جي علاج جي پروگرامن ۾ لاڳو ڪرڻ تي زور ڏنو ويندو.

اسان جي ٽيم اسان جي خاندانن ۽ زخمي مريضن کي صرف ثابت ٿيل علاج پروٽوڪول آڻڻ ۾ وڏي فخر محسوس ڪري ٿي. هڪ طرز زندگي جي طور تي مڪمل هولسٽڪ خيرات کي سيکارڻ سان، اسان پڻ نه رڳو پنهنجن مريضن جي زندگين کي تبديل ڪندا آهيون پر انهن جي خاندانن کي پڻ. اسان اهو ان ڪري ڪريون ٿا ته جيئن اسان ڪيترن ئي ايل پاسوئن تائين پهچي سگهون جن کي اسان جي ضرورت آهي، ڪنهن به صورت ۾ سستي مسئلن جي. ڪنهن به سوالن جي جوابن لاءِ توهان کي مهرباني ڪري ڪال ڪريو ڊاڪٽر جمينز کي 915-850-0900 تي.


پوئتي ۽ اسپينل درد جي سنڊوم لاء ڪلينڪل اڳڪٿي جا ضابطا

پوئتي ۽ اسپينل درد جي سنڊوم لاء ڪلينڪل اڳڪٿي جا ضابطا

ڪلينڪل اڳڪٿي جا ضابطا:

"ڪلينڪل فيصلي جي ضابطن، اسپين درد جي درجي بندي ۽ علاج جي نتيجن جي اڳڪٿي: بحالي ادب ۾ تازو رپورٽن جو بحث"

تجريدي

ڪلينڪل فيصلي جا ضابطا بايوميڊيڪل ادب ۾ وڌندڙ عام موجودگي آهن ۽ صحت جي سار سنڀار جي ترسيل جي ڪارڪردگي ۽ اثرائتي کي بهتر بڻائڻ لاءِ ڪلينڪ-فيصلو ڪرڻ کي وڌائڻ جي هڪ حڪمت عملي جي نمائندگي ڪن ٿا. بحالي جي تحقيق جي حوالي سان، ڪلينڪل فيصلي جي ضابطن جو مقصد بنيادي طور تي مريضن جي درجه بندي ڪرڻ جو مقصد آهي انهن جي علاج جي جواب جي مخصوص علاج جي پيشڪش ڪندي. روايتي طور تي، ڪلينڪل فيصلي جي ضابطن کي ترقي ڪرڻ لاء سفارشون بيان ڪيل طريقي سان استعمال ڪندي هڪ گھڻن مرحلن واري عمل (تخليق، تصديق، اثر تجزيي) جي تجويز ڪن ٿا. تحقيق جي ڪوششن جو مقصد هڪ تشخيص جي بنياد تي ڪلينڪل فيصلي جي حڪمراني کي ترقي ڪرڻ لاء هن ڪنوينشن مان نڪري ويو آهي. تحقيق جي هن قطار ۾ تازيون اشاعتون استعمال ڪيون ويون آهن تبديل ٿيل اصطلاحن جي تشخيص جي بنياد تي ڪلينڪل فيصلي واري گائيڊ. اصطلاحن ۽ طريقن ۾ تبديليون ڪلينڪ جي فيصلي جي ضابطن جي چوڌاري ڪلينڪز لاءِ وڌيڪ ڏکيو بڻائي سگھن ٿيون ته فيصلي جي قاعدي سان لاڳاپيل ثبوت جي سطح کي سڃاڻڻ ۽ سمجھڻ لاءِ ته ھي ثبوت ڪيئن لاڳو ڪيو وڃي مريض جي سنڀال کي آگاھ ڪرڻ لاءِ. اسان بحالي ادب جي حوالي سان کلينياتي فيصلي جي حڪمراني جي ترقي جو هڪ مختصر جائزو مهيا ڪندا آهيون ۽ تازو ڇپيل ٻن مخصوص مقالا Chiropractic ۽ Manual Therapies ۾.

ڪلينڪل اڳڪٿي جا ضابطا

ڪلينڪل اڳڪٿي جا ضابطا اسپائن درد ايل پاسو ٽيڪس.

  • صحت جي سار سنڀار هڪ اهم پيراڊم شفٽ ٿي چڪو آهي ثبوت جي بنياد تي مشق ڏانهن. ڪلينڪ جي ماهر ۽ مريضن جي ترجيحن سان گڏ بهترين دستياب ثبوتن کي ضم ڪندي ڪلينڪل فيصلي سازي کي وڌائڻ لاء هڪ نقطو سوچيو.
  • بالآخر، ثبوت تي ٻڌل مشق جو مقصد صحت جي سار سنڀار پهچائڻ کي بهتر بڻائڻ آهي. بهرحال، سائنسي ثبوت جو ترجمو عملي طور تي هڪ مشڪل ڪوشش ثابت ڪيو آهي.
  • ڪلينڪل فيصلي جا ضابطا (سي ڊي آرز)، جن کي ڪلينڪل اڳڪٿي قاعدن جي نالي سان پڻ سڃاتو وڃي ٿو، بحالي ادب ۾ وڌندڙ عام آهن.
  • اهي اوزار آهن جيڪي تشخيصي ٽيسٽ جي نتيجن، پروگنوسس، يا علاج جي ردعمل جي امڪاني اڳڪٿي ڪندڙن جي سڃاڻپ ڪندي ڪلينڪل فيصلي سازي کي آگاهي ڏيڻ لاءِ ٺهيل آهن.
  • بحالي ادب ۾، سي ڊي آرز عام طور تي استعمال ڪيا ويا آهن علاج لاء مريض جي جواب جي اڳڪٿي ڪرڻ لاء. انهن کي تجويز ڪيو ويو آهي ته مريضن جي ڪلينڪ طور تي لاڳاپيل ذيلي گروپن جي نشاندهي ڪن جيڪي ٻي صورت ۾ متضاد خرابين جهڙوڪ غير مخصوص گردن يا گهٽ ۾ گهٽ. پٺي جو سور، اهو نقطو آهي جنهن تي اسان کي ڌيان ڏيڻ جو ارادو آهي.

ڪلينڪل اڳڪٿي جا ضابطا

  • درجه بندي ڪرڻ جي صلاحيت يا ذيلي گروپ جي مريضن سان گڏ مختلف مشڪلاتن جهڙوڪ اسپينل درد کي نمايان ڪيو ويو آهي تحقيق جي ترجيح جي طور تي، ۽ نتيجي ۾، گهڻو تحقيق جي ڪوشش جو ڌيان. اهڙين درجي بندي جي طريقن جي اپيل انهن جي بهتر علاج جي ڪارڪردگي ۽ اثرائتي نموني سان مريضن کي بهتر علاج سان ملائڻ جي صلاحيت آهي. ماضي ۾، مريض جي درجه بندي روايت يا غير منظم مشاهدي ۾ قائم ڪيل نموني طريقن تي انحصار ڪيو آهي. CDRs جو استعمال درجه بندي کي آگاهي ڏيڻ لاءِ هڪ ڪوشش آهي وڌيڪ ثبوتن تي مبني طريقي تي، گهٽ انحصار بي بنياد نظريي تي.
  • سي ڊي آرز هڪ گھڻن مرحلن واري عمل ۾ ترقي ڪئي وئي آهي جنهن ۾ اخذ ڪرڻ، تصديق، ۽ اثر جي تجزيي جو مطالعو شامل آهي، هر هڪ جي وضاحت ڪيل مقصد ۽ طريقيڪار جي معيار سان. جيئن ته مريضن جي باري ۾ فيصلا ڪرڻ لاء استعمال ڪيل ثبوت جي سڀني شڪلن سان، مناسب مطالعي جي طريقيڪار تي ڌيان ڏيڻ ضروري آهي لاڳو ڪرڻ جي امڪاني فائدن جو جائزو وٺڻ لاء.

ڪلينڪل اڳڪٿي جي ضابطن جا فائدا

  • اهو انساني دماغ کان وڌيڪ عنصر رکي سگهي ٿو حساب ۾ وٺي سگھي ٿو
  • CDR/CPR ماڊل هميشه ساڳيو نتيجو ڏيندو (رياضي جي مساوات)
  • اهو clinical فيصلي کان وڌيڪ صحيح ٿي سگهي ٿو.

Clinical استعمال جي ڪلينڪ اڳڪٿي ضابطن

  • تشخيص � اڳڪٿي امڪان
  • اڳڪٿي - بيماري جي نتيجن جي خطري جي اڳڪٿي

ڪلينڪل اڳڪٿي جا ضابطا اسپائن درد ايل پاسو ٽيڪس.

 

ڪلينڪل اڳڪٿي جا ضابطا اسپائن درد ايل پاسو ٽيڪس.

 

ڪلينڪل اڳڪٿي جا ضابطا اسپائن درد ايل پاسو ٽيڪس.

johnsnyderdpt.com/for-clinicians/clinical-prediction-rules/cervical-manipulation-for-neck-pain/

ڪلينڪل اڳڪٿي جا ضابطا اسپائن درد ايل پاسو ٽيڪس.

johnsnyderdpt.com/for-clinicians/clinical-prediction-rules/thoracic-manipulation-for-neck-pain/

ڪلينڪل اڳڪٿي جا ضابطا اسپائن درد ايل پاسو ٽيڪس.

johnsnyderdpt.com/for-clinicians/clinical-prediction-rules/manipulation-for-low-back-pain

ڪلينڪل اڳڪٿي جا ضابطا اسپائن درد ايل پاسو ٽيڪس.

johnsnyderdpt.com/for-clinicians/clinical-prediction-rules/lumbar-spinal-stenosis/

ڊاڪٽر جان سنيڊر جي ويب سائيٽ

فلين ڪلينڪل اڳڪٿي ضابطو وڊيو

ڪلينڪل اڳڪٿي جا ضابطا اسپائن درد ايل پاسو ٽيڪس.

اثر جو CDR تجزيو

آخرڪار، سي ڊي آر جي افاديت ان جي درستگي سان نه پر ان جي ڪلينڪ جي نتيجن کي بهتر ڪرڻ ۽ سنڀال جي ڪارڪردگي کي وڌائڻ جي صلاحيت سان آهي. [15] ايستائين جو جڏهن هڪ CDR وسيع تصديق جو مظاهرو ڪري ٿو، اهو يقين نه ٿو ڏئي ته اهو ڪلينڪل فيصلو سازي ۾ تبديلي آڻيندو يا ان جي پيدا ٿيندڙ تبديلين جو نتيجو بهتر خيال ۾ ٿيندو.

تبديليون ان جي پيدا ڪري ٿي بهتر خيال جي نتيجي ۾. McGinn et al[2] هن اسٽيج تي سي ڊي آر جي ناڪامي لاءِ ٽن وضاحتن جي نشاندهي ڪئي. پهرين، جيڪڏهن ڪلينڪ جو فيصلو سي ڊي آر جي ڄاڻ واري فيصلي وانگر صحيح آهي، ان جي استعمال جو ڪو به فائدو ناهي. ٻيو، هڪ سي ڊي آر جي درخواست ۾ شامل ٿي سگھي ٿو پيچيده حساب يا طريقا جيڪي ڪلينڪ کي CDR استعمال ڪرڻ کان حوصلا افزائي ڪن ٿا. ٽيون، سي ڊي آر استعمال ڪرڻ ممڪن نه هجي هر ماحول يا حالتن ۾. ان کان علاوه، اسان حقيقت ۾ شامل ڪنداسين ته تجرباتي مطالعي ۾ مريض شامل ٿي سگھن ٿيون جيڪي مڪمل طور تي نمائندو نه آھن جيڪي معمولي خيال ۾ ڏٺا ويا آھن ۽ اھو شايد ھڪڙي CDR جي حقيقي قدر کي محدود ڪري سگھن ٿا. تنهن ڪري، CDR جي افاديت کي مڪمل طور تي سمجهڻ ۽ صحت جي سار سنڀار پهچائڻ جي صلاحيت کي بهتر بڻائڻ لاءِ، اهو ضروري آهي ته ان جي فزيبلٽي ۽ اثر جو هڪ عملي امتحان ورتو وڃي جڏهن ماحول ۾ حقيقي دنيا جي مشق جي عڪاسي ڪري. اهو مختلف مطالعي جي ڊيزائن سان ڪري سگهجي ٿو جهڙوڪ بي ترتيب ٿيل آزمائشي، ڪلستر-بي ترتيب ٿيل آزمائشي، يا ٻين طريقن جهڙوڪ CDR جي اثر کي جانچڻ کان اڳ ۽ ان جي عمل کان پوء.

طبقن جي طريقن جي اڳڀرائي مريضن لاء لمبر معذور سان گڏ ميڪنزي سنڊومس، درد جي نموني، ٺاھڻ، ۽ استحڪام ڪلينڪ جي پيش گوئي جي ضابطن کي استعمال ڪندي.

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3113271/

مقصد

مقصد هئا (1) مريضن جي تناسب کي طئي ڪرڻ لاء لمبر جي خرابين سان جيڪي ميڪنزي سنڊومس (McK) ۽ درد جي نموني جي درجه بندي (PPCs) ذريعي استعمال ڪري سگهجن ٿيون ميڪنيڪل تشخيص ۽ علاج (MDT) جي تشخيص طريقن، هٿرادو، ۽ استحڪام ڪلينڪ جي پيشڪش. ضابطا (سي پي آرز) ۽ (2) هر انسان لاءِ سي پي آر يا اسٽاب سي پي آر جي درجي بندي، مقرر ڪريو درجه بندي اڳڀرائي جي شرح McK ۽ PPC استعمال ڪندي.

سي پي آرز نفيس امڪاني ۽ پروگنوسٽڪ ماڊل آهن جتي سڃاڻپ ڪندڙ مريض جي خاصيتن جو هڪ گروپ ۽ ڪلينڪل نشانيون ۽ علامتون شمارياتي طور تي مريض جي نتيجن جي معقول اڳڪٿي سان لاڳاپيل آهن.
محققن پاران ٻه الڳ سي پي آر ٺاهيا ويا انهن مريضن جي نشاندهي ڪرڻ لاءِ جيڪي سازگار جواب ڏين ها. 33,34 Flynn et al. پنجن معيارن کي استعمال ڪندي اصل مينيپوليشن سي پي آر تيار ڪيو، يعني گھٹنے کان هيٺ ڪابه علامت نه، علامتن جي تازي شروعات (<16 ڏينهن)، گهٽ خوف کان بچڻ واري عقيدي واري سوالنامي 36 ڪم لاءِ سکور (<19)، لمبر اسپائن جي hypomobility، ۽ هپ اندروني گردش ROM (> 35 گهٽ ۾ گهٽ هڪ هپ لاءِ).33
Flynn جي سي پي آر بعد ۾ تبديل ڪيو ويو Fritz et al. ٻن معيارن تي، جنهن ۾ گھٹنے کان هيٺ ڪا به علامت شامل نه هئي ۽ علامتن جي تازي شروعات (<16 ڏينهن)، هڪ عملي متبادل جي طور تي ڪلينڪ جي بوجھ کي گهٽائڻ لاءِ پرائمري ڪيئر ۾ مريضن جي نشاندهي ڪرڻ لاءِ گهڻو ڪري زور واري ڦيرڦار جو جواب ڏيڻ جو امڪان. 34 مثبت طور تي.

"ڪلينڪل اڳڪٿي جي ضابطن جي امڪاني نقصان"

ڪلينڪل اڳڪٿي جا ضابطا ڇا آهن؟

هڪ ڪلينڪل اڳڪٿي قاعدو (سي پي آر) ڪلينڪ جي نتيجن جو هڪ مجموعو آهي جنهن ۾ شمارياتي طور تي هڪ مخصوص علاج 1,2 سان مهيا ڪيل مريض جي چونڊيل حالت يا اڳڪٿي جي تعين ڪرڻ ۾ بامعني پيش گوئي جي صلاحيت جو مظاهرو ڪيو ويو آهي. CPRs ٺاهيا ويا آھن گھڻن-متغير شمارياتي طريقن کي استعمال ڪندي، ٺهيل آھن ڪلينيڪل متغيرن جي چونڊيل گروپن جي اڳڪٿي ڪرڻ واري صلاحيت کي جانچڻ لاءِ 3,4، ۽ انھن جو مقصد آھي مدد ڪرڻ لاءِ ڪلينڪز کي تڪڙو فيصلا ڪرڻ ۾ جيڪي عام طور تي بنيادي تعصب جي تابع ٿي سگھن ٿيون. ضابطا فطرت ۾ الگورٿمڪ آهن ۽ ان ۾ شامل ڪيل معلومات شامل آهي جيڪا سڃاڻپ ڪري ٿي شمارياتي طور تي تشخيصي اشارن جي ننڍي تعداد کي ٽارگيٽ ڪيل حالت 5 ڏانهن.

ڪلينڪل اڳڪٿي جا ضابطا عام طور تي 3-قدم طريقا استعمال ڪندي ٺاهيا ويندا آهن14. پهريون، سي پي آرز اسان کي ممڪن طور تي حاصل ڪيا آهن-
ڪلينڪل متغيرن جي چونڊيل گروپن جي پيش گوئي واري صلاحيت کي جانچڻ لاءِ گھڻائي واري شمارياتي طريقن کي استعمال ڪندي 3. ٻئي قدم ۾ سي پي آر جي تصديق ڪرڻ شامل آهي بي ترتيب ٿيل ڪنٽرول ٿيل آزمائشي ۾ خطري کي گهٽائڻ لاءِ جيڪي اڳڪٿي ڪندڙ عنصر پيدا ڪيا ويا آهن جن کي حاصل ڪرڻ واري مرحلي دوران 14 موقعي تي چونڊيو ويو هو. ٽيون قدم شامل آهي اثر جو تجزيو ڪرڻ لاءِ اهو طئي ڪرڻ لاءِ ته سي پي آر ڪيئن سنڀال کي بهتر بڻائي ٿو، خرچن کي گھٽائي ٿو، ۽ حدف ٿيل مقصد14 جي صحيح وضاحت ڪري ٿو.

جيتوڻيڪ اتي ٿورڙي بحث آهي ته احتياط سان ٺهيل CPRs ڪلينڪ جي مشق کي بهتر بڻائي سگهن ٿا، منهنجي ڄاڻ ۾، اتي ڪي به هدايتون نه آهن جيڪي CPRs لاء طريقيڪار جي ضرورتن جي وضاحت ڪن ٿيون سڀني ڪلينڪ مشق ماحول ۾. مطالعي جي ڊيزائن ۽ رپورٽنگ جي سختي کي بهتر بڻائڻ لاءِ هدايتون ٺاهيا ويا آهن. هيٺ ڏنل ايڊيٽوريل CPRs ۾ امڪاني طريقياتي نقصانن جو خاڪو بيان ڪري ٿو جيڪي شايد الورورٿم جي منتقلي کي خاص طور تي ڪمزور ڪري سگھن ٿا. بحاليءَ جي ميدان ۾، اڪثر سي پي آرز نسخي وارا آھن؛ اهڙيءَ طرح، منهنجون رايا هتي بيان ڪيل سي پي آر جي عڪاسي ڪن ٿا.

طريقن جي نقصانات

سي پي آرز تيار ڪيا ويا آهن ته جيئن مخصوص طور تي چونڊيل لڳاتار مريضن 5,15 جي متفاوت آبادي مان خاصيتن جو هڪ هم جنس سيٽ بيان ڪيو وڃي. عام طور تي، نتيجو لاڳو ڪندڙ آبادي وڏي نموني جو هڪ ننڍڙو ذيلي سيٽ آهي ۽ صرف ڪلينڪ جي حقيقي روزاني ڪيس لوڊ جو هڪ ننڍڙو سيڪڙو نمائندگي ڪري سگهي ٿو. وڏي نموني جي سيٽنگ ۽ جڳھ کي عام ڪرڻ گھرجي 15,16، ۽ بعد ۾ صحيحيت جي مطالعي جي ضرورت آھي سي پي آر جي تشخيص مختلف مريضن جي گروپن ۾، مختلف ماحول ۾، ۽ ھڪڙي عام مريض گروپ سان گڏ اڪثر ڪلينڪسين پاران ڏٺو ويو آھي16. ڇاڪاڻ ته ڪيترائي سي پي آرز هڪ تمام الڳ گروپ جي بنياد تي ٺاهيا ويا آهن جيڪي مريضن جي عام آبادي کي ظاهر ڪري سگھن ٿا يا نه، ڪيترن ئي موجوده سي پي آر الگورتھم جي اسپيڪرم ٽرانسپورٽ 17 محدود ٿي سگھي ٿي.

ڪلينڪل اڳڪٿي جا ضابطا مداخلت جي اثرائتي کي طئي ڪرڻ لاءِ نتيجن جي قدمن کي استعمال ڪن ٿا. نتيجن جي قدمن کي هڪ واحد آپريشنل تعريف هجڻ گهرجي 5 ۽ حالت ۾ مناسب تبديلي کي پڪڙڻ لاءِ ڪافي ردعمل جي ضرورت آهي 14 واقعي؛ ان کان علاوه، انهن قدمن ۾ هڪ چڱي طرح ٺهيل ڪٽ آف سکور 16,18 هجڻ گهرجي ۽ هڪ انڌا منتظم 15 پاران گڏ ڪيو وڃي. حقيقي تبديلي جي ماپ لاءِ مناسب لنگر سکور جو انتخاب في الحال 19-20 تي بحث ڪيو پيو وڃي. اڪثر نتيجن جي قدمن ۾ مريض جي يادگيري تي ٻڌل سوالنامو استعمال ڪيو ويندو آهي جهڙوڪ گلوبل ريٽنگ آف چينج سکور (GRoC)، جيڪو مناسب هوندو آهي جڏهن مختصر مدت ۾ استعمال ڪيو ويندو آهي پر جڏهن ڊگهي مدي واري تجزين ۾ استعمال ڪيو ويندو آهي 19-21 کي ياد ڪرڻ جي تعصب جو شڪار ٿيندو آهي.

سي پي آرز لاءِ هڪ امڪاني خرابي ٽيسٽ جي معيار کي برقرار رکڻ ۾ ناڪامي آهي ۽ الورورٿم ۾ اڳڪٿي ڪندڙ طور استعمال ٿيل قدمن. تنهن ڪري، نقطه نظر ٽيسٽ ۽ قدمن کي ماڊلنگ دوران هڪ ٻئي کان آزاد ٿيڻ گهرجي16؛ هر هڪ کي هڪ بامعني، قابل قبول انداز ۾ ڪيو وڃي. ڪلينڪ يا ڊيٽا منتظمين کي مريض جي نتيجن جي قدمن ۽ حالتن تي انڌا ڪيو وڃي 4.

ذريعن

ڪلينڪل اڳڪٿي جي ضابطن جا امڪاني نقصان؛ The Journal of Manual & Manipulative Therapy جلد 16 نمبر ٻه [69]

جيفري جي هيبرٽ ۽ جولي ايم فرتز؛ ڪلينڪل فيصلي جي ضابطن، اسپين درد جي درجي بندي ۽ علاج جي نتيجن جي اڳڪٿي: بحالي ادب ۾ تازو رپورٽن جو بحث

ڊپريشن لاء بايو مارڪرز جو ڪردار

ڊپريشن لاء بايو مارڪرز جو ڪردار

ڊپريشن آمريڪا ۾ سڀ کان وڌيڪ عام ذهني صحت جي مسئلن مان هڪ آهي. موجوده تحقيق مان معلوم ٿئي ٿو ته ڊپريشن جينياتي، حياتياتي، ماحولياتي، ۽ نفسياتي پهلوئن جي ميلاپ مان نتيجو آهي. ڊپريشن سڄي دنيا ۾ هڪ وڏي نفسياتي خرابي آهي جنهن سان سماج تي هڪ اهم معاشي ۽ نفسياتي دٻاءُ آهي. خوش قسمتي سان، ڊپريشن، جيتوڻيڪ سڀ کان وڌيڪ سخت ڪيس، علاج ٿي سگهي ٿو. جيترو اڳ ۾ علاج شروع ٿي سگهي ٿو، اهو وڌيڪ اثرائتو آهي.

 

نتيجي طور، جيتوڻيڪ، مضبوط بايو مارڪرز جي ضرورت آهي جيڪا تشخيص کي بهتر ڪرڻ ۾ مدد ڪندي هر مريض لاء دوا ۽ / يا دوا جي دريافت جي عمل کي تيز ڪرڻ لاء. اهي مقصدي، پردي جي جسماني اشارا آهن جن جي موجودگي کي ڊپريشن جي شروعات يا وجود جي امڪان جي اڳڪٿي ڪرڻ لاءِ استعمال ڪري سگهجي ٿو، شدت يا علامتيات جي مطابق، اڳڪٿي ۽ اڳڪٿي جي نشاندهي ڪرڻ يا علاج جي مداخلت جي جواب جي نگراني ڪرڻ لاءِ. هيٺ ڏنل مضمون جو مقصد تازو بصيرت، موجوده چئلينج ۽ مستقبل جي امڪانن کي ظاهر ڪرڻ آهي مختلف قسم جي دريافت جي حوالي سان. بائيوٽرز ڊپريشن لاءِ ۽ اهي ڪيئن مدد ڪري سگھن ٿا تشخيص ۽ علاج کي بهتر ڪرڻ ۾.

 

ڊپريشن لاءِ بايو مارڪرز: تازيون بصيرتون، موجوده چئلينجز ۽ مستقبل جا امڪان

 

تجريدي

 

تحقيق جي هڪ وڏي تعداد ۾ ڊپريشن لاءِ سوين پوٽيٽيو بائيو مارڪرز کي متاثر ڪيو آهي، پر اڃا تائين مڪمل طور تي واضح نه ڪيو آهي انهن جي ڪردار اداس جي بيماري ۾ يا اهو قائم ڪيو آهي ته ڪهڙي غير معمولي آهي جنهن ۾ مريض ۽ ڪيئن حياتياتي معلومات استعمال ڪري سگهجي ٿي تشخيص، علاج ۽ تشخيص کي وڌائڻ لاء. ترقيءَ جو اهو فقدان جزوي طور ڊپريشن جي نوعيت ۽ متفاوتيءَ جي ڪري آهي، تحقيقي ادب جي اندر طريقن جي تفاوت سان گڏ ۽ امڪاني طور تي بايو مارڪرز جي وڏي صف سان، جنهن جو اظهار اڪثر ڪري ڪيترن ئي عنصرن جي مطابق مختلف هوندو آهي. اسان دستياب ادب جو جائزو وٺون ٿا، جنهن مان ظاهر ٿئي ٿو ته نشانن ۾ شامل ٿيندڙ سوزش، نيوروٽروفڪ ۽ ميٽابولڪ عملن سان گڏوگڏ نيوروٽانسميٽر ۽ نيوروائنڊوڪرين سسٽم جا جزا، انتهائي اميد رکندڙ اميدوارن جي نمائندگي ڪن ٿا. اهي جينياتي ۽ ايپيگينيٽڪ، ٽرانسڪرٽومڪ ۽ پروٽوميڪ، ميٽابولومڪ ۽ نيورويمنگ جي تشخيص ذريعي ماپي سگهجن ٿيون. ناول جي طريقن ۽ منظم تحقيقي پروگرامن جو استعمال هاڻي اهو طئي ڪرڻ جي ضرورت آهي ته ڇا، ۽ ڪهڙو، بائيو مارڪرز استعمال ڪري سگھجن ٿا علاج جي جواب جي اڳڪٿي ڪرڻ لاءِ، مريضن کي مخصوص علاج تائين محدود ڪرڻ ۽ نئين مداخلت لاءِ هدفن کي ترقي ڪرڻ لاءِ. اسان ان نتيجي تي پهتا آهيون ته ڊپريشن جي بوجھ کي گهٽائڻ لاءِ تمام گهڻو واعدو آهي انهن تحقيقي طريقن کي وڌيڪ ترقي ۽ وڌائڻ ذريعي.

 

لفظ: مزاج جي خرابي، وڏي ڊپريشن جي خرابي، سوزش، علاج جو جواب، استحڪام، ذاتي دوا

 

تعارف

 

ذهني صحت ۽ موڊ جي خرابين ۾ چئلينج

 

جيتوڻيڪ نفسيات ۾ بيماري سان لاڳاپيل بوجھ ڪنهن به ٻئي طبي تشخيص واري درجي کان وڌيڪ آهي، 1 عزت جو تفاوت اڃا تائين واضح آهي جسماني ۽ ذهني صحت جي وچ ۾ ڪيترن ئي ڊومينز ۾ تحقيق جي فنڊنگ 2 ۽ اشاعت شامل آهن. اتفاق راءِ جي ڀرپاسي جي درجه بندي، تشخيص ۽ علاج جيڪي انهن مشڪلاتن جي وچ ۾ عمل جي نامڪمل سمجھاڻي مان نڪرندا آهن. اهو موڊ جي خرابين ۾ تمام گهڻو واضح آهي، اهو درجو جنهن ۾ ذهني صحت جو واحد سڀ کان وڏو بار شامل آهي. 3 سڀ کان وڌيڪ عام مزاج جي خرابي، ميجر ڊپريسي ڊسڪٽر (MDD)، هڪ پيچيده، مختلف بيماري آهي جنهن ۾ 3 سيڪڙو تائين مريض تجربو ڪري سگهن ٿا. علاج جي مزاحمت جو ڪجهه درجو جيڪو قسطن کي ڊگھو ۽ خراب ڪري ٿو. 60 موڊ جي خرابين لاء، ۽ ذهني صحت جي وسيع ميدان ۾، علاج جا نتيجا ممڪن هوندا ته مضبوط، هڪجهڙائي واري ذيلي قسم جي دريافت جي ذريعي (۽ پار) تشخيصي زمرے، جن جي ذريعي علاج stratified ٿي سگهي ٿو. ان جي مڃتا ۾، فنڪشنل ذيلي قسم کي بيان ڪرڻ لاءِ عالمي قدم ھاڻي جاري آھن، جھڙوڪ ريسرچ ڊومين جا معيار. 4 اھو پيش ڪيو ويو آھي ته حياتياتي نشانن کي ذيلي ٽائپنگ ذهني خرابين لاءِ ترجيحي اميدوار آھن.5

 

ڊپريشن لاء علاج جي جواب کي بهتر بنائڻ

 

وڏي ڊپريشن جي علاج جي اختيارن جي وسيع رينج جي باوجود، ايم ڊي ڊي سان مريضن جو صرف ٽيون حصو معافي حاصل ڪري ٿو، جيتوڻيڪ اتفاق جي هدايتن جي مطابق ۽ ماپ جي بنياد تي سنڀال استعمال ڪندي، ۽ علاج جي جواب جي شرح هر نئين علاج سان گهٽجڻ لڳي ٿي. ان کان علاوه، علاج-مزاحمتي ڊپريشن (TRD) ڊگھي مدت ۾ وڌندڙ ڪارڪردگي جي خرابي، موت، مريضيت ۽ بار بار يا دائمي قسطن سان لاڳاپيل آهي. 7 اهڙيء طرح، ڪنهن به ڪلينڪ اسٽيج تي علاج جي ردعمل ۾ بهتري حاصل ڪرڻ لاء وسيع فائدا حاصل ڪندو. ڊپريشن ۾ مجموعي نتيجا. TRD سان منسوب ڪافي بوجھ جي باوجود، هن علائقي ۾ تحقيق تمام گهٽ آهي. اڳين ڪوششن جي باوجود، TRD جون وصفون معياري نه آهن: 8,9 ڪجهه معيارن کي صرف هڪ علاج جي آزمائش جي ضرورت آهي جيڪا 4٪ علامتي سکور جي گهٽتائي حاصل ڪرڻ ۾ ناڪام ٿئي ٿي (ڊپريشن جي شدت جي تصديق ٿيل ماپ کان)، جڏهن ته ٻين کي مڪمل معافي جي غير حاصل ڪرڻ جي ضرورت آهي. يا هڪ قسط جي اندر مختلف طبقن جي گهٽ ۾ گهٽ ٻن مناسب طور تي آزمائشي اينٽي ڊيپريسنٽس جو غير جواب ڏنو وڃي ٿو TRD. 50 ان کان علاوه، علاج جي مزاحمت جي اسٽيجنگ ۽ اڳڪٿي کي بهتر ڪيو ويو آهي اهم ڪلينڪ خاصيتن جي شدت ۽ دائميت کي شامل ڪري ناڪام علاج جي تعداد ۾ .4,10 تنهن هوندي به، تعريف ۾ هي عدم مطابقت TRD تي تحقيقي ادب جي تشريح کي اڃا به وڌيڪ پيچيده ڪم ڏئي ٿو.

 

علاج جي جواب کي بهتر ڪرڻ لاء، اهو واضح طور تي مددگار آهي ته غير ردعمل جي اڳڪٿي ڪندڙ خطري جي عوامل کي سڃاڻڻ لاء. TRD جي ڪجهه عام اڳڪٿي ڪندڙن کي نمايان ڪيو ويو آهي، جن ۾ پوئين قسطن کان پوءِ مڪمل معافي جو فقدان، ڪاموربڊ پريشاني، خودڪشي ۽ ڊپريشن جي شروعاتي شروعات، انهي سان گڏ شخصيت (خاص طور تي گهٽ وڌاءُ، گهٽ انعام جي انحصار ۽ اعليٰ نيوروٽڪزم) ۽ جينياتي عنصر. انهن نتيجن جي تصديق ڪئي وئي آهي جائزي سان ٺهڪندڙ ثبوتن کي الڳ الڳ فارماسولوجيڪ 12 ۽ نفسياتي 13 علاج لاءِ ڊپريشن لاءِ. Antidepressants ۽ cognitive-behavioral therapies ڏيکارين ٿا تقريبن قابل تقابلي افاديت، 14 پر انهن جي عمل جي مختلف ميکانيزم جي ڪري اميد ٿي سگهي ٿي ته جواب جي مختلف اڳڪٿي ڪندڙ هجن. جڏهن ته ابتدائي زندگيءَ جو صدمو گهڻو عرصو غريب ڪلينڪل نتيجن سان لاڳاپيل رهيو آهي ۽ علاج جي جوابن ۾ گھٽتائي، 15 ابتدائي اشارن مان معلوم ٿئي ٿو ته جيڪي ماڻهو ننڍپڻ جي صدمي جي تاريخ رکن ٿا اهي شايد نفسياتي علاج جي ڀيٽ ۾ بهتر جواب ڏين ٿا. علاج جي stratification ڪلينڪ مشق تائين پهچي چڪو آهي.16

 

اهو جائزو انهن ثبوتن تي ڌيان ڏئي ٿو جيڪو بائيو مارڪرز جي افاديت جي حمايت ڪري ٿو جيئن ممڪن طور تي مفيد ڪلينڪ اوزار ڊپريشن لاء علاج جي جواب کي وڌائڻ لاء.

 

بايو مارڪرز: سسٽم ۽ ذريعا

 

بايو مارڪرز مختلف مداخلتن جي جوابن جي اڳڪٿي ڪندڙن کي سڃاڻڻ لاءِ هڪ امڪاني هدف فراهم ڪن ٿا. 19 تاريخ تائين ثبوت پيش ڪن ٿا ته سوزش، نيورو ٽرانسميٽر، نيوروٽروفڪ، نيورو اينڊوڪرائن ۽ ميٽابولڪ سسٽم جي سرگرمي کي عڪاسي ڪندڙ مارڪر هن وقت مايوس ماڻهن ۾ ذهني ۽ جسماني صحت جي نتيجن جي اڳڪٿي ڪرڻ جي قابل ٿي سگهن ٿا. ، پر نتيجن جي وچ ۾ تمام گهڻي تضاد آهي. 20 هن جائزي ۾، اسان انهن پنجن حياتياتي نظامن تي ڌيان ڏين ٿا.

 

ماليڪيولر رستا جي مڪمل سمجھ حاصل ڪرڻ لاءِ ۽ نفسياتي خرابين ۾ انھن جي مدد لاءِ، ھاڻي اھو ضروري سمجھيو ويو آھي ته گھڻن حياتياتي سطحن جو جائزو وٺو، جنھن کي عام طور تي �omics� نقطه نظر جي نالي سان سڏيو ويندو آھي. حياتياتي سطحون جن تي پنجن سسٽم مان هر هڪ جو اندازو لڳائي سگهجي ٿو، ۽ مارڪرز جا امڪاني ذريعا جن تي اهي تشخيص ڪيا وڃن. بهرحال، ياد رکو ته جڏهن هر سسٽم کي هر omics سطح تي معائنو ڪري سگهجي ٿو، ماپ جا بهترين ذريعا واضح طور تي هر سطح تي مختلف هوندا آهن. مثال طور، نيوروائيمنگ دماغ جي جوڙجڪ يا ڪم جي اڻ سڌي طرح تشخيص لاء هڪ پليٽ فارم مهيا ڪري ٿي، جڏهن ته رت ۾ پروٽين جا امتحان سڌو سنئون نشانن جو جائزو وٺندا آهن. Transscriptomics21 ۽ metabolomics1 تيزي سان مقبول ٿي رهيا آهن، جيڪي ممڪن طور تي وڏي انگ جي نشانن جو جائزو پيش ڪري رهيا آهن، ۽ Human Microbiome Project ھاڻي ڪوشش ڪري رھيو آھي ته انسانن ۾ موجود سمورن مائڪروجنزمن ۽ انھن جي جينياتي ساخت کي سڃاڻڻ جي. ؛ مثال طور، هارمونز جهڙوڪ cortisol هاڻي وارن يا آڱرين جي ناخن ۾ (هڪ دائمي اشارو مهيا ڪرڻ) يا پسڻ (هڪ لڳاتار ماپ مهيا ڪرڻ)، 22 سان گڏ رت، دماغي رطوبت، پيشاب ۽ لعاب ۾.

 

تصوير 1 ڊپريشن لاءِ امڪاني بايو مارڪرز

 

ذريعا ذريعا، سطح ۽ سسٽم جو تعداد ڊپريشن ۾ شامل آهي، اهو تعجب ناهي ته بايو مارڪرز جي پيماني تي ترجمي جي صلاحيت وسيع آهي. خاص طور تي، جڏهن مارڪرن جي وچ ۾ رابطي تي غور ڪيو وڃي ٿو، اهو شايد ممڪن ناهي ته اڪيلو بائيو مارڪرز کي اڪيلائي ۾ جانچڻ سان نتيجن کي حاصل ڪري سگهندي جيڪا ڪلينڪل مشق کي بهتر ڪرڻ لاء. Schmidt et al26 بائيو مارڪر پينلز جي استعمال جي تجويز پيش ڪئي ۽، بعد ۾، Brand et al27 MDD لاءِ اڳئين ڪلينڪل ۽ اڳئين ڪلينڪل ثبوتن جي بنياد تي هڪ مسودو پينل جو خاڪو پيش ڪيو، 16 جي سڃاڻپ ڪندي بائيو مارڪر ٽارگيٽ، جن مان هر هڪ گهٽ ۾ گهٽ هڪ مارڪر آهي. اهي شامل آهن گرين مادي جي مقدار ۾ گھٽتائي (هپپوڪيمپل، پريفرنٽل ڪورٽيڪس ۽ بيسل گنگليا علائقن ۾)، سرڪيڊين چڪر تبديلين، هائپر ڪارٽيسولزم ۽ هائپوٿالامڪ جي پيٽيوٽري ايڊرينل (HPA) محور جي ٻين نمائندگي، thyroid dysfunction، گهٽجي ويو ڊيوٽيڪل-ايڊري-اينڊروڪس-اينڊ-5-ڊاپيامين، گھٽ گلوٽاميٽ وڌايو، سپر آڪسائيڊ ختم ڪرڻ ۽ لپيد پر آڪسائيڊشن کي وڌايو، ٿلهي سائڪڪ ايڊينوسائن 3؟، 5؟-مونوفاسفيٽ ۽ مائيٽوجن-فعال پروٽين ڪائنس رستي جي سرگرمي، وڌيل پروين فلامٽري سائٽوڪائنز، ٽرپٽوفن ۾ ڦيرڦار، ڪائنورينين، انسولين ۽ اسپيڪسيفينس. انهن نشانن کي اتفاق راءِ سان قبول نه ڪيو ويو آهي ۽ مختلف طريقن سان ماپي سگهجي ٿو. اهو واضح آهي ته مرڪوز ۽ منظم ڪم انهن جي ڪلينڪ فائدن کي ثابت ڪرڻ لاء هن وڏي ڪم کي خطاب ڪرڻ گهرجي.

 

هن جائزي جا مقصد

 

عمدي طور تي وسيع جائزي جي طور تي، هي آرٽيڪل ڊپريشن ۾ بائيو مارڪر جي تحقيق جي مجموعي ضرورتن کي طئي ڪرڻ جي ڪوشش ڪري ٿو ۽ ان حد تائين جو بايو مارڪرز علاج جي جواب کي وڌائڻ لاء حقيقي ترجمي جي صلاحيت رکن ٿا. اسان هن فيلڊ ۾ سڀ کان اهم ۽ دلچسپ نتيجن تي بحث ڪندي شروع ڪريون ٿا ۽ پڙهندڙ کي هدايت ڪريون ٿا وڌيڪ مخصوص جائزي سان لاڳاپيل مارڪرز ۽ موازن جي حوالي سان. اسان ثبوتن جي روشنيءَ ۾ درپيش موجوده چئلينجن کي بيان ڪريون ٿا، ڊپريشن جي بوجھ کي گھٽائڻ جي ضرورتن سان گڏ. آخرڪار، اسان اڳتي ڏسون ٿا اهم تحقيقي رستن کي ملڻ لاءِ موجوده چئلينجن ۽ انهن جي اثرن کي ڪلينڪل مشق لاءِ.

 

تازيون بصيرتون

 

ڊپريشن وارن ماڻهن لاءِ ڪلينڪ طور مفيد بائيو مارڪرز جي ڳولا گذريل اڌ صديءَ دوران وسيع تحقيق پيدا ڪئي آهي. سڀ کان عام طور تي استعمال ٿيل علاج ڊپريشن جي مونوامين جي نظريي مان تصور ڪيا ويا. تنهن کان پوء، neuroendocrine hypotheses تمام گهڻو ڌيان حاصل ڪيو. وڌيڪ تازن سالن ۾، سڀ کان وڌيڪ تحقيقي تحقيق ڊپريشن جي سوزش واري مفروضي کي گھيرو ڪيو آهي. جڏهن ته، لاڳاپيل نظرثاني آرٽيڪل جو هڪ وڏو تعداد سڀني پنجن سسٽم تي ڌيان ڏنو آهي؛ ڏسو جدول 1 ۽ ھيٺ ڏنل مجموعن لاءِ تازو بصيرت جي مجموعي لاءِ بايو مارڪر سسٽم تي. جيتوڻيڪ ڪيترن ئي سطحن تي ماپي وئي، رت مان نڪتل پروٽين کي تمام وڏي پيماني تي جانچيو ويو آهي ۽ بائيو مارڪر جو هڪ ذريعو مهيا ڪري ٿو جيڪو آسان، قيمتي موثر ۽ ٻين ذريعن جي ڀيٽ ۾ ترجمي جي صلاحيت جي ويجهو هجي. ان ڪري، رت ۾ گردش ڪندڙ بايو مارڪرز کي وڌيڪ تفصيل ڏني وئي آهي.

 

جدول 1 ڊپريشن لاءِ بائيو مارڪرز تي جائزو

 

هڪ تازي سسٽماتي جائزي ۾، جاني ايٽ ال20 پرديري رت جي بنياد تي بائيو مارڪرز کي علاج جي نتيجن سان گڏ ڊپريشن لاء جانچيو. صرف 14 مطالعي ۾ شامل (2013 جي شروعات تائين ڳولها)، 36 بائيو مارڪرز جو اڀياس ڪيو ويو جن مان 12 گهٽ ۾ گهٽ هڪ تحقيق ۾ ذهني يا جسماني ردعمل جي اشارن جا اهم اڳڪٿي ڪندڙ هئا. جن جي نشاندهي ڪئي وئي آهي امڪاني طور تي غير ردعمل لاءِ خطري جي عنصر جي نمائندگي ڪن ٿا سوزش واري پروٽين: گھٽ انٽيلييوڪن (IL) -12p70، لففوسائيٽ جو تناسب ۽ مونوسائيٽ جي ڳڻپ؛ neuroendocrine نشانن (dexamethasone cortisol جي عدم دٻاءُ، اعلي گردش ڪندڙ cortisol، گهٽجي ويو thyroid-stimulating هارمون)؛ neurotransmitter نشانن (گهٽ serotonin ۽ noradrenaline)؛ ميٽابولڪ (گهٽ اعلي کثافت ليپوپروٽين ڪوليسٽرول) ۽ نيوروٽروفڪ عنصر (گهٽتائي S100 ڪلسيم بائنڊنگ پروٽين بي). ان کان علاوه، ٻيا جائزو اضافي بايو مارڪرز ۽ علاج جي نتيجن جي وچ ۾ اتحادين جي باري ۾ ٻڌايو ويو آهي. 19,28�30 هر سسٽم ۾ پوٽيوٽ مارڪرز جو هڪ مختصر بيان ايندڙ حصن ۽ ٽيبل 2 ۾ بيان ڪيو ويو آهي.

 

جدول 2 بائيو مارڪرز ڊپريشن لاءِ ممڪن استعمال سان

 

ڊپريشن ۾ سوزش جا نتيجا

 

سمٿ جي بنيادي پيپر کان وٺي macrophage hypothesis کي بيان ڪري ٿو، 31 هن قائم ڪيل ادب ۾ ڏٺا ويا آهن مختلف proinflammatory markers جي سطح اداس مريضن ۾، جن جو وسيع جائزو ورتو ويو آهي. ڪنٽرول آبادي.32�37

 

IL-6 (P <0.001 سڀني ميٽا-تجزيو ۾؛ 31 اڀياس شامل آهن) ۽ CRP (P <0.001؛ 20 اڀياس) اڪثر ۽ معتبر طور تي ڊپريشن ۾ بلند ٿين ٿا. 40 بلند ٿيل ٽامر نيروسس فيڪٽر الفا (TNF؟) جي سڃاڻپ ڪئي وئي شروعاتي مطالعي ۾. (P <0.001)، 38، پر ڪافي تفاوت هن کي اڻڄاتل قرار ڏنو جڏهن وڌيڪ تازي تحقيقات (31 مطالعي) جي حساب سان.40 IL-1؟ اڃا به وڌيڪ غير واضح طور تي ڊپريشن سان جڙيل آهي، ميٽا تجزيي سان ڊپريشن جي اعلي سطحن جو مشورو ڏئي ٿو (P = 0.03)، 41 صرف يورپي مطالعي ۾ اعلي سطحون 42 يا ڪنٽرول کان ڪو فرق ناهي. 40؟،1 جي حمايت ڪئي وئي هڪ انتهائي اهم اثر جي بلندي IL-44؟ ribonucleic acid اڳڪٿي ڪري ٿو هڪ خراب ردعمل antidepressants لاءِ؛ 1 ٻيا نتيجا مٿي ڏنل آهن گردش ڪرڻ واري رت مان نڪتل سائيٽوڪائنز. chemokine monocyte chemoattractant protein-45 هڪ ميٽا-تجزيي ۾ اداس شرڪت ڪندڙن ۾ بلندي ڏيکاري ٿي. 1 Interleukins IL-39, IL-2, IL-4, IL-8 ۽ interferon گاما اداس مريضن ۽ ڪنٽرولن جي وچ ۾ خاص فرق نه هئا. ميٽا-تجزياتي سطح، پر ان جي باوجود علاج سان تبديل ڪرڻ جي لحاظ کان امڪاني طور تي ظاهر ڪيو ويو آهي: IL-10 ٻڌايو ويو آهي بلند ٿيل انهن ۾ جيڪي سخت ڊپريشن سان امڪاني طور تي ۽ پار-سيڪشن، IL-8 ۾ تبديلي جا 46 مختلف نمونا ۽ علاج دوران interferon گاما ابتدائي جواب ڏيڻ وارن جي وچ ۾ غير جواب ڏيڻ وارن جي وچ ۾ واقع ٿيا آهن، 10 جڏهن ته IL-47 ۽ IL-4 علامتي معافي سان قطار ۾ گهٽجي ويا آهن. 2 ميٽا تجزيي ۾، IL-48، IL-6؟، IL- لاء علاج سان گڏ ننڍڙي گهٽتائي جو مظاهرو ڪيو ويو آهي. 1 ۽ CRP.10 اضافي طور تي، TNF؟ صرف جواب ڏيڻ وارن ۾ علاج سان گھٽجي سگھي ٿو، ۽ ھڪڙو جامع مارڪر انڊيڪس شايد مريضن ۾ وڌندڙ سوزش جي نشاندهي ڪري سگھن ٿا جيڪي بعد ۾ علاج جو جواب نه ڏيندا آھن. 43,49,50 اھو قابل ذڪر آھي، جيتوڻيڪ، تقريبا تمام تحقيق جيڪي سوزش واري پروٽين ۽ علاج جي ردعمل کي جانچيندا آھن، فارماسولوجي علاج جي آزمائشي استعمال ڪندا آھن. . اهڙيء طرح، علاج دوران گهٽ ۾ گهٽ ڪجهه سوزش واري ڦيرڦار ممڪن آهي ته antidepressants سان منسوب ڪيو وڃي. مختلف antidepressants جي صحيح سوزش واري اثرات اڃا تائين قائم نه ڪيا ويا آهن، پر CRP سطح استعمال ڪندي ثبوت پيش ڪن ٿا ته ماڻهن کي مخصوص علاج لاء مختلف طور تي جواب ڏنو ويو آهي بنيادي طور تي سوزش جي بنياد تي: Harley et al43 ٻڌايو ويو بلند اڳڪٿي علاج CRP نفسياتي علاج جي خراب ردعمل جي اڳڪٿي ڪندي (معرفت جي رويي يا باهمي. نفسياتي علاج)، پر هڪ سٺو جواب nortriptyline يا fluoxetine لاء؛ Uher et al51 هن ڳولا کي نقل ڪيو nortriptyline لاء ۽ سڃاڻپ ڪئي مخالف اثر escitalopram لاء. ان جي ابتڙ، چانگ ۽ ال52 غير جواب ڏيڻ وارن جي ڀيٽ ۾ fluoxetine يا venlafaxine جي شروعاتي جوابن ۾ اعلي CRP مليا. ان کان سواء، مريض TRD ۽ اعلي CRP سان گڏ TNF کي بهتر جواب ڏنو آهي؟ مخالف infliximab انهن جي ڀيٽ ۾ جن جي سطح عام رينج ۾ آهي.53

 

گڏو گڏ، ثبوت اهو ڏيکاري ٿو ته جيتوڻيڪ جڏهن فڪٽرن تي ڪنٽرول ڪرڻ جهڙوڪ باڊي ماس انڊيڪس (BMI) ۽ عمر، سوزائتي ردعمل تقريبن هڪ ٽين مريضن ۾ غير معمولي نظر اچن ٿا ڊپريشن سان. هن نظام جي مختلف پهلوئن جي نمائندگي ڪندڙ ڪيترائي بايو مارڪرز آهن. تازو، اضافي ناول cytokines ۽ chemokines پيدا ڪيا آهن غير معموليات جو ثبوت ڊپريشن ۾. انهن ۾ شامل آهن: macrophage inhibitory پروٽين 55,56a, IL-1a, IL-1, IL-7p12, IL-70, IL-13, eotaxin, granulocyte macrophage colony-stimulating factor, 15 IL-57 IL-5,58 IL- 16,59 monocyte chemoattractant پروٽين-17,60 thymus ۽ activation-regulated chemokine,4,61 eotaxin-62, TNFb,3 interferon gama-induced protein 63 serum amyloid A,10,64 soluble intracellular adhesion moleculeble 65 ۽ soluble 66 molecule.

 

ڊپريشن ۾ واڌ جي عنصر جا نتيجا

 

غير نيوروٽروفڪ ترقي جي فڪر جي امڪاني اهميت جي روشني ۾ (جيئن ته اينجيوجنسي سان لاڳاپيل)، اسان ترقي جي فڪر جي وسيع تعريف جي تحت نيوروجنڪ بائيو مارڪرز جو حوالو ڏيون ٿا.

 

دماغ مان نڪتل نيوروٽروفڪ فيڪٽر (BDNF) انهن مان اڪثر مطالعو ڪيو ويو آهي. ڪيترائي ميٽا تجزيا سيرم ۾ BDNF پروٽين جي گھٽتائي کي ظاهر ڪن ٿا، جيڪي اينٽي ڊيپريسننٽ علاج سان گڏ وڌندا نظر اچن ٿا. 68�71 انهن تجزين مان سڀ کان تازو ڄاڻايو ويو آهي ته اهي بي ڊي اين ايف جي خرابين کي وڌيڪ واضح طور تي سخت اداس مريضن ۾ ظاهر ڪيو ويو آهي، پر اهي antidepressants ظاهر ٿيندا آهن. هن پروٽين جي سطح کي وڌايو جيتوڻيڪ ڪلينڪل معافي جي غير موجودگي ۾. 70 proBDNF جو اڀياس BDNF جي بالغ فارم جي ڀيٽ ۾ گهٽ وڏي پيماني تي ڪيو ويو آهي، پر اهي ٻئي ڪم ڪارائتي طور تي مختلف نظر اچن ٿا (ٽائروسين ريڪٽر kinase B receptors تي انهن جي اثرات جي لحاظ کان) ۽ تازو. ثبوت اهو ڏيکاري ٿو ته جڏهن بالغ BDNF ڊپريشن ۾ گهٽجي سگهي ٿي، پرو بي ڊي اين ايف وڌيڪ پيداوار ٿي سگهي ٿي. 72 اعصاب جي ترقي جي عنصر جو اندازو لڳايو ويو آهي پرديري طور تي پڻ ٻڌايو ويو آهي ته ڊپريشن ۾ گهٽ ۾ گهٽ هڪ ميٽا-تجزيي ۾ ڪنٽرول جي ڀيٽ ۾، پر ان جي باوجود به antidepressant علاج سان تبديل نه ٿي سگهي. وڌيڪ سخت ڊپريشن سان مريضن ۾ تمام گھٽتائي.لڪير مان نڪتل نيوروٽروفڪ فيڪٽر.73

 

ويسڪولر اينڊوٿيليل گروتھ فيڪٽر (VEGF) VEGF خاندان جي ٻين ميمبرن (مثال طور، VEGF-C، VEGF-D) سان گڏ angiogenesis ۽ neurogenesis کي فروغ ڏيڻ ۾ ڪردار ادا ڪري ٿو ۽ ڊپريشن جو واعدو ڪيو آهي. 75 متضاد ثبوتن جي باوجود، ٻه ميٽا تجزيا ڪيا ويا آهن. ڪنٽرولن جي مقابلي ۾ ڊپريشن جي مريضن جي رت ۾ VEGF جي اوچائي ظاهر ڪئي وئي آهي (تقريبن 16 مطالعي؛ P <0.001). 76,77 جڏهن ته، TRD78 ۾ گهٽ VEGF جي نشاندهي ڪئي وئي آهي ۽ اعلي سطحن جي اڳڪٿي ڪئي وئي آهي غير رد عمل جي علاج لاءِ. ڇو ته VEGF پروٽين جي سطح بلند ٿي ويندي، پر اهو جزوي طور تي سوزش واري سرگرمي سان منسوب ٿي سگهي ٿو ۽/يا رت جي دماغي رڪاوٽ جي پارمميتا ۾ اضافو ٿي سگهي ٿو اداس رياستن ۾ جيڪو دماغي اسپائنل فلوئڊ ۾ اظهار کي گهٽائي ٿو. 79 VEGF ۽ علاج جي ردعمل جي وچ ۾ تعلق واضح ناهي. ؛ هڪ تازي مطالعي مان معلوم نه ٿيو آهي ته سيرم VEGF يا BDNF جي وچ ۾ ردعمل يا ڊپريشن جي شدت سان ڪوبه تعلق نه آهي، ان جي باوجود گهٽجڻ جي باوجود، اينٽي ڊيپريشن علاج سان. neurotrophic processes.80 بنيادي fibroblast growth factor (يا FGF-81) fibroblast گروتھ فيڪٽر جي خاندان جو ميمبر آھي ۽ ڪنٽرول گروپن جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ اداس نظر اچي ٿو. 1 جيتوڻيڪ، رپورٽون برابر نه آھن هڪ اهو معلوم ٿيو ته هي پروٽين MDD ۾ صحت مند ڪنٽرولن جي ڀيٽ ۾ گهٽ هئي، پر ضد جي علاج سان گڏ وڌيڪ گهٽجي وئي.

 

وڌيڪ ترقي جا عنصر جيڪي ڊپريشن ۾ ڪافي نه ڳوليا ويا آھن تن ۾ شامل آھن tyrosine kinase 2 ۽ solubable fms-like tyrosine kinase-1 (sVEGFR-1 پڻ سڏيو ويندو آھي) جيڪي VEGF سان هم آهنگيءَ ۾ ڪم ڪن ٿا، ۽ tyrosine kinase receptors (جيڪو BDNF جو پابند) ٿي سگھي ٿو. ڊپريشن ۾.86 Placental واڌ جو عنصر پڻ VEGF خاندان جو حصو آهي، پر اسان جي ڄاڻ ۾ سسٽماتي طور تي اداس نموني ۾ اڀياس نه ڪيو ويو آهي.

 

ڊپريشن ۾ ميٽابولڪ بائيو مارڪر جا نتيجا

 

ميٽابولڪ بيمارين سان لاڳاپيل مکيه بايو مارڪرز شامل آهن ليپٽين، ايڊپونڪٽين، گريلن، ٽرگليسرائڊس، هاء-ڊيسنٽي لپپروٽين (HDL)، گلوڪوز، انسولين ۽ البومين.87 انهن مان ڪيترن ئي ۽ ڊپريشن جي وچ ۾ ايسوسيئيشن جو جائزو ورتو ويو آهي: leptin88 ۽ ghrelin89 ڊپريشن ۾ گهٽ نظر اچن ٿا. جي دائري ۾ ڪنٽرول جي ڀيٽ ۾ ۽ antidepressant علاج يا remission سان گڏو گڏ وڌي سگهي ٿو. انسولين جي مزاحمت شايد ڊپريشن ۾ وڌي سگھي ٿي، جيتوڻيڪ ننڍي مقدار ۾. 90 لپڊ پروفائلز، بشمول HDL-کوليسٽرول، ڪيترن ئي مريضن ۾ ڊپريشن ۾ تبديل ٿيل نظر اچن ٿا، جن ۾ ڪامربڊ جسماني بيماري کان سواء، جيتوڻيڪ اھو تعلق پيچيده آھي ۽ وڌيڪ وضاحت جي ضرورت آھي. 91 اضافي طور تي، ڊپريشن ۾ hyperglycemia92 ۽ hypoalbuminemia93 جائزو ۾ ٻڌايو ويو آهي.

 

مجموعي ميٽابولڪ رياستن جي تحقيقات وڌيڪ بار بار ٿي رهيا آهن ميٽابولومڪس پينل استعمال ڪندي ننڍڙن ماليڪيولز جي نفسياتي خرابين لاءِ هڪ مضبوط بايو ڪيميڪل دستخط ڳولڻ جي اميد سان. مصنوعي ذهانت جي ماڊلنگ کي استعمال ڪندي هڪ تازي مطالعي ۾، ميٽابولائٽس جو هڪ سيٽ وڌايو ويو گلوڪوز-لپڊ سگنلنگ کي ظاهر ڪري ٿو، ايم ڊي ڊي جي تشخيص جي انتهائي اڳڪٿي ڪندڙ هئي، 94 اڳوڻي مطالعي جي حمايت ڪندڙ.

 

ڊپريشن ۾ نيوروٽرانسٽرٽر ڳولڻ

 

جڏهن ته ڊپريشن ۾ مونواامين ڏانهن ڌيان ڏنو ويو آهي نسبتا ڪامياب علاج حاصل ڪيو، ڪو به مضبوط نيوروٽانسميٽر نشانن جي نشاندهي نه ڪئي وئي آهي علاج کي بهتر ڪرڻ جي بنياد تي مونواامين جي مقصدن جي چونڊ جي بنياد تي antidepressants. تازو ڪم نقطا سيروٽونين (5-هائيڊروڪسيٽريپٽامين) 1A ريسيپٽر جي حوالي سان ممڪن طور تي اهم طور تي ٻنهي جي تشخيص ۽ تشخيص لاءِ ڊپريشن، انتظار ۾ نئين جينياتي ۽ تصويري ٽيڪنالاجيون. مثال طور، 96-hydroxytryptophan جي سست رليز ايڊمنسٽريشن کي استعمال ڪندي.5 ڊومامين جي وڌايل ٽرانسميشن ٻين نيورو ٽرانسميٽرن سان رابطي ۾ اچي ٿي ته جيئن سنجيدگي جي نتيجن کي بهتر بڻائي سگهجي، جهڙوڪ فيصلو ڪرڻ ۽ حوصلہ افزائي. ڊپريشن سان لاڳاپيل دٻاء جي ردعمل جي حصي جي طور تي؛ اهو ٿي سگهي ٿو 5-hydroxytryptamine جي پيداوار کي ٻوڏ جي ذريعي. هڪ تازو جائزو هن نظريي کي بيان ڪري ٿو ۽ اهو تجويز ڪري ٿو ته TRD ۾، ان کي واپس ڪري سگهجي ٿو (۽ 97-HT بحال ٿيل) ملٽي موڊل علاج ذريعي ڪيترن ئي نيوروٽانسميٽرز کي نشانو بڻائيندي.98 دلچسپ ڳالهه اها آهي ته، سيروٽونين ۾ اضافو هميشه علاج جي antidepressant فائدن سان گڏ نه ٿيندو آهي. 5 ان جي باوجود. نيورو ٽرانسميٽر ميٽابولائٽس جهڙوڪ 5-methoxy-99-hydroxyphenylglycol، noradrenaline، يا homovanillic acid، of dopamine، اڪثر ڏٺا ويا آهن ته ڊپريشن ۾ گھٽتائي سان گڏوگڏ antidepressant علاج سان 100 يا انهن ميٽابولائٽس جي گهٽ سطحن کي بهتر جواب ڏيڻ جي اڳڪٿي ڪن ٿا. SSRI علاج.3

 

ڊپريشن ۾ Neuroendocrine جا نتيجا

 

Cortisol سڀ کان وڌيڪ عام HPA محور بايو مارڪر آهي جيڪو ڊپريشن ۾ اڀياس ڪيو ويو آهي. ڪيتريون ئي نظرثانيون HPA سرگرمي جي مختلف جائزي تي ڌيان ڏنو آهي؛ مجموعي طور تي، انهن مان معلوم ٿئي ٿو ته ڊپريشن هائپر ڪارٽيسوليميا سان جڙيل آهي ۽ اهو آهي ته cortisol جاڳڻ جو ردعمل اڪثر ڪري گهٽجي ويندو آهي. 104,105 اهو بالن ۾ ماپيل دائمي cortisol جي سطح جي تازي جائزي جي حمايت ڪري ٿو، ڊپريشن ۾ cortisol hyperactivity جي مفروضي جي حمايت ڪري ٿو پر ٻين بيمارين ۾ hypoactivity جهڙوڪ ان کان علاوه، خاص طور تي، بلند ٿيل cortisol جي سطح شايد نفسياتي 106 ۽ antidepressant107 علاج جي خراب ردعمل جي اڳڪٿي ڪري سگھي ٿي. تاريخي طور تي، امڪاني علاج جي ردعمل جو سڀ کان وڌيڪ واعدو ڪندڙ neuroendocrine مارڪر dexamethasone suppression test رهيو آهي، جتي cortisol nonsuppression dexamethasone جي انتظاميه پٺيان ايندڙ معافي جي گهٽ امڪان سان لاڳاپيل آهي. بهرحال، هي رجحان ڪلينڪل ايپليڪيشن لاء ڪافي مضبوط نه سمجهيو ويو آهي. لاڳاپيل مارڪر corticotrophin-releasing hormone ۽ adrenocorticotropin هارمون ۽ گڏوگڏ vasopressin غير مطابقت سان مليا آهن ڊپريشن ۾ وڌيڪ پيداوار آهن ۽ dehydroepiandrosterone کي گهٽجي ويو آهي؛ cortisol جو تناسب dehydroepiandrosterone TRD ۾ نسبتا مستحڪم مارڪر جي طور تي بلند ٿي سگھي ٿو، معافي کان پوء برقرار رهي ٿو. 108 Neuroendocrine هارمون جي خرابين جو تعلق ڊگهي عرصي کان ڊپريشن سان آهي، ۽ hypothyroidism شايد اداس موڊ ۾ هڪ ڪارڻ ڪردار ادا ڪري سگهي ٿي. 109 وڌيڪ رد عمل، ڊپريشن جي ڪامياب علاج سان نارمل ڪرڻ.110

 

مٿين ڳالهين جي اندر، اهو پڻ ضروري آهي ته سسٽم ۾ سگنلنگ رستن تي غور ڪيو وڃي، جهڙوڪ گلائڪوجن سنٿيس ڪائنيز-3، مائيٽوجن-فعال پروٽين ڪائنيز ۽ سائڪلڪ ايڊينوسين 3؟،5؟-مونوفاسفٽ، جيڪو synaptic plasticity ۾ ملوث آهي 112 ۽ antidepressants پاران تبديل ٿيل.113 وڌيڪ. امڪاني بائيو مارڪر اميدوار جيڪي خاص طور تي حياتياتي نظام کي ماپيندا آهن خاص طور تي نيورويمنگ يا جينياتي استعمال ڪندي. اداس ۽ غير متاثر ٿيل آبادي جي وچ ۾ مضبوط ۽ بامعني جينوميڪ فرقن جي کوٽ جي جواب ۾، 114 ناول جينياتي طريقا جهڙوڪ پوليجنڪ اسڪور 115 يا ٽيلومير جي ڊيگهه 116,117 وڌيڪ ڪارائتو ثابت ٿي سگهن ٿيون. اضافي بائيو مارڪرز مقبوليت حاصل ڪري رهيا آهن مختلف ذريعن کي استعمال ڪندي circadian cycles يا chronobiologic biomarkers. ايڪٽيگرافي ننڊ ۽ جاڳڻ جي سرگرمي ۽ آرام جو هڪ معروضي جائزو مهيا ڪري سگهي ٿي ۽ هڪ ايڪليروميٽر ذريعي آرام ڪري سگهي ٿي، ۽ ايڪٽيگرافڪ ڊوائيس اضافي عنصرن کي ماپي سگهن ٿا جهڙوڪ روشني جي نمائش. اهو معلوم ڪرڻ لاءِ وڌيڪ ڪارائتو ٿي سگهي ٿو مريضن جي عام طور تي استعمال ٿيندڙ مضمونن جي رپورٽن کان ۽ مهيا ڪري سگهي ٿو نوان اڳڪٿي ڪندڙ علاج جو جواب.

 

موجوده چيلنجون

 

انهن پنجن نيوروبيولوجيڪل سسٽم مان هر هڪ جو جائزو ورتو ويو، ثبوت هڪجهڙائي بيان ڪري ٿو: اهڙا ڪيترائي بايو مارڪرز موجود آهن جيڪي ڪجهه احترام سان ڊپريشن سان لاڳاپيل آهن. اهي مارڪر اڪثر ڪري هڪ پيچيده، مشڪل کان ماڊل فيشن ۾ ڳنڍيل آهن. ثبوت متضاد آهي، ۽ امڪان اهو آهي ته ڪجهه ٻين عنصرن جي ايپي فينومينا آهن ۽ ڪجهه مريضن جي صرف هڪ ذيلي سيٽ ۾ اهم آهن. بايو مارڪرز مختلف طريقن سان ڪارآمد ثابت ٿيندا آهن (مثال طور، اهي جيڪي علاج جي ايندڙ جواب جي اڳڪٿي ڪن ٿا، جيڪي ظاهر ڪن ٿا مخصوص علاج جيئن ته وڌيڪ اثرائتو هوندا يا اهي جيڪي مداخلتن سان تبديل ڪن بغير ڪلينڪل سڌارن جي). نفسياتي آبادي ۾ حياتياتي تشخيص جي مستقل مزاجي ۽ ڪلينڪل لاڳو ڪرڻ لاءِ نوان طريقا گهربل آهن.

 

بايو مارڪر جي تبديلي

 

وقت جي حوالي سان بايو مارڪرز جي تبديلي ۽ حالتن جي وچ ۾ ڪجهه قسمن (مثال طور، پروٽومڪس) ٻين (جينومڪس) جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ آهي. ڪيترن ئي لاءِ معياري معيار موجود نه آهن يا وڏي پيماني تي قبول نه ڪيا ويا آهن. درحقيقت، مارڪرز تي ماحولياتي عنصر جو اثر اڪثر ڪري جينياتي ساخت ۽ ماڻهن جي وچ ۾ ٻين جسماني اختلافن تي منحصر هوندو آهي جيڪي سڀني لاء حساب نه ٿا ڪري سگهن. اهو بائيو مارڪر جي سرگرمي جو اندازو لڳائي ٿو، ۽ بايولوجيڪ غير معموليات کي سڃاڻڻ، تشريح ڪرڻ ڏکيو آهي. امڪاني بايو مارڪرز جي تعداد جي ڪري، گھڻن کي وڏي پيماني تي يا مڪمل پينل ۾ ٻين لاڳاپيل مارڪرن سان گڏ ماپ نه ڪيو ويو آھي.

 

متاثر ٿيندڙ خرابين سان مريضن ۾ حياتياتي سسٽم ۾ پروٽين جي سطح کي تبديل ڪرڻ لاء ڪيترائي عنصر ٻڌايو ويو آهي. ان سان گڏ تحقيق سان لاڳاپيل عنصر جيئن ته اسٽوريج جي مدت ۽ حالتون (جيڪو ڪجهه مرکبات جي خراب ٿيڻ جو سبب بڻجي سگهي ٿو)، انهن ۾ شامل آهن ڏينهن جو وقت ماپ، قوميت، ورزش، 119 غذا (مثال طور، مائڪروبيوم سرگرمي، خاص طور تي مهيا ڪيو ويو آهي ته اڪثر رت جي بايو مارڪر اڀياس ڪن ٿا. روزو رکڻ جي نموني جي ضرورت ناهي)، 120 سگريٽ نوشي ۽ مادي جو استعمال، 121 صحت جا عنصر (جهڙوڪ ڪاموربڊ سوزش، دل يا ٻيون جسماني بيماريون). مثال طور، جيتوڻيڪ وڌيل سوزش اداس ۾ ڏٺو وڃي ٿو پر ٻي صورت ۾ صحت مند ماڻهن جي مقابلي ۾ غير اداس گروپن جي مقابلي ۾، اداس ماڻهو جن کي مدافعتي نظام سان لاڳاپيل حالتون آهن انهن ۾ اڪثر ڪري سيٽوڪائنز جي سطح اڃا به وڌيڪ هوندي آهي انهن جي ڀيٽ ۾ جيڪي ڊپريشن يا بيماري کان سواء آهن. بايو مارڪرز، ڊپريشن ۽ علاج جي ردعمل جي وچ ۾ لاڳاپن ۾ ممڪن شموليت هيٺ ڏنل بيان ڪيو ويو آهي.

 

زخم. ٻنهي endocrine ۽ مدافعتي جوابن ۾ دٻاءَ جي جواب ۾ مشهور ڪردار آهن (جسماني يا نفسياتي) ۽ حياتياتي نموني گڏ ڪرڻ جي وقت ۾ عارضي دٻاءُ گهٽ ۾ گهٽ تحقيقي مطالعي ۾ ماپيو ويندو آهي جيتوڻيڪ ماڻهن جي وچ ۾ هن عنصر جي تبديليءَ جي باوجود جيڪا شايد موجوده طرفان زور ڏئي سگهجي ٿي. ڊپريشن جي علامات. ٻنهي شديد ۽ دائمي نفسياتي دٻاءُ هڪ مدافعتي چئلينج جي طور تي ڪم ڪن ٿا، مختصر ۽ ڊگهي مدت ۾ سوزش واري رد عمل تي زور ڏين ٿا. 123,124 هي دريافت ابتدائي زندگي جي دٻاءُ جي تجربي تائين پکڙيل آهي، جيڪو بالغن جي سوزش جي بلندين سان جڙيل آهي جيڪي دٻاءُ کان آزاد آهن. هڪ بالغ. 125,126 ننڍپڻ جي صدمي جي تجربي دوران، تيز سوزش پڻ صرف انهن ٻارن ۾ رپورٽ ڪئي وئي آهي جيڪي هن وقت اداس هئا. 127 ان جي ابتڙ، ڊپريشن ۽ ننڍپڻ جي صدمي جي تاريخ رکندڙ ماڻهن ۾ شايد دٻاء جي ڪري cortisol ردعمل کي گهٽائي ڇڏيو آهي، انهن جي مقابلي ۾ جيڪي ڊپريشن ۽ ڪو به ابتدائي زندگيءَ جو صدمو ناهي. 128 دٻاءَ جي نتيجي ۾ HPA محور جي ڦيرڦار سنجيدگيءَ واري ڪم سان لاڳاپو ظاهر ڪن ٿا، 129 سان گڏ ڊپريشن ذيلي قسم يا HPA سان لاڳاپيل جين ۾ تبديلي. 130 دٻاءُ پڻ مختصر ۽ ڊگھي مدي وارا اثر آهن نيوروجنسي 131 ۽ ٻين اعصابي تي. mechanisms.132 اهو واضح طور تي واضح ناهي ته ننڍپڻ جو صدمو ڪيئن متاثر ٿئي ٿو حياتياتي نشانن کي اداس بالغن ۾ s، پر اهو ممڪن آهي ته شروعاتي زندگيءَ جو دٻاءُ ڪجهه ماڻهن کي اڳڪٿي ڪري ٿو ته هو بالغن ۾ دٻاءُ واري رد عمل کي برداشت ڪن جيڪي نفسياتي ۽/يا حياتياتي طور تي وڌيل آهن.

 

شعوري ڪم. Neurocognitive dysfunctions اڪثر ماڻهن ۾ متاثر ٿيندڙ خرابين سان ٿينديون آهن، ايستائين جو غير علاج ٿيل MDD ۾.133 معرفت جي گھٽتائي علاج جي مزاحمت سان گڏوگڏ مجموعي طور تي ظاهر ٿينديون آهن. Neurobiologically، HPA axis134 ۽ neurotrophic systems129 هن تعلق ۾ اهم ڪردار ادا ڪرڻ جو امڪان آهي. Neurotransmitters noradrenaline ۽ dopamine ممڪن طور تي اھم آھن سنجيدگي واري عمل لاءِ جيئن سکيا ۽ ياداشت. 135 بلند سوزشي جوابن کي سنجيدگي جي گھٽتائي سان ڳنڍيو ويو آھي، ۽ امڪاني طور تي مختلف طريقن جي ذريعي، 136 ۽ معافي ۾، ڊپريشن واري قسطن، 137 ۽ معافي ۾، سنجيدگي واري ڪم کي متاثر ڪري ٿو. Krogh et al138 تجويز ڪيو ته سي آر پي ڊپريشن جي بنيادي علامن جي ڀيٽ ۾ سنجڪاتي ڪارڪردگي سان وڌيڪ ويجهي سان لاڳاپيل آهي.

 

عمر، جنس ۽ BMI. غير موجودگي يا موجودگي، ۽ مردن ۽ عورتن جي وچ ۾ حياتياتي فرق جي هدايت خاص طور تي تاريخ جي ثبوتن ۾ متغير ٿي چڪي آهي. Neuroendocrine هارمون جي وچ ۾ فرق مردن ۽ عورتن جي وچ ۾ ڊپريشن جي حساسيت سان تعلق رکي ٿو. 140 سوزش جي مطالعي جو جائزو ٻڌايو ويو آهي ته عمر ۽ جنس لاء ڪنٽرول سوزائٽي سائٽوڪائنز ۾ مريض-ڪنٽرول اختلافن تي اثر انداز نه ڪيو (جيتوڻيڪ IL-6 ۽ ڊپريشن جي وچ ۾ ايسوسيئيشن گھٽجي وئي جيئن عمر وڌندي، جيڪو نظريات سان مطابقت رکي ٿو ته سوزش عام طور تي عمر سان وڌي ٿي). سوزش ۽ ڊپريشن جي پوئين امتحانن ۾ بي ايم آئي جي ترتيب جي گھٽتائي ظاهر ٿئي ٿي ته انهن گروپن جي وچ ۾ ڄاڻايل انتهائي اهم فرقن کي منهن ڏيڻو پوي ٿو. 41,141 وڌايل ايڊپوز ٽشو کي يقيني طور تي ثابت ڪيو ويو آهي ته سيٽوڪائن جي پيداوار کي متحرڪ ڪرڻ سان گڏوگڏ ميٽابولڪ مارڪرز سان ويجهي ڳنڍيل آهي. 77 ڇاڪاڻ ته نفسياتي دوا وي سان لاڳاپيل ٿي سگهي ٿو ght حاصل ۽ هڪ اعلي BMI، ۽ انهن سان لاڳاپيل ڪيو ويو آهي علاج جي مزاحمت ۾ ڊپريشن، اهو هڪ اهم علائقو آهي جانچڻ لاء.

 

دوا. ڊپريشن ۾ ڪيترائي بائيو مارڪر اڀياس (ٻنهي پار-سيڪشنل ۽ ڊگھائي) بيس لائين نموني گڏ ڪيا آھن غير طبي شرڪت ڪندڙن ۾ ھيٽروجنيٽي کي گھٽائڻ لاء. جڏهن ته، انهن مان ڪيترائي تشخيص دوائن کان ڌوئڻ واري دور کان پوءِ ڪيا ويا آهن، جيڪي فزيالوجي ۾ بقايا تبديلين جي امڪاني طور تي اهم مونجهاري واري عنصر کي ڇڏي ڏين ٿا، موجود علاج جي وسيع رينج کان وڌيل آهن جيڪي شايد سوزش تي مختلف اثر ڇڏيا هجن. ڪجهه مطالعي ۾ psychotropic کي خارج ڪيو ويو آهي، پر ٻيون دوائن جو استعمال نه ڪيو ويو آهي: خاص طور تي، زباني مانع حمل گولي اڪثر تحقيق جي شرڪت ڪندڙن ۾ اجازت ڏني وئي آهي ۽ تجزين ۾ ڪنٽرول نه ڪئي وئي آهي، جيڪا تازي طور تي هارمون ۽ سيٽوڪائن جي سطح کي وڌائڻ لاء اشارو ڪيو ويو آهي. دوائن جو اثر آهي سوزش واري ردعمل تي، 143,144�34,43,49,145 HPA-axis,147 neurotransmitter,108 and neurotrophic148 سرگرمي. جڏهن ته، ڊپريشن لاءِ ڪيترن ئي امڪاني علاجن ۾ مختلف ۽ پيچيده دواسازي جا خاصيتون آهن، جن مان معلوم ٿئي ٿو ته مختلف علاج جي اختيارن جا جدا جدا حياتياتي اثر ٿي سگهن ٿا، موجوده ڊيٽا جي مدد سان. اهو نظريو ڪيو ويو آهي ته مونوامين اثرات جي علاوه، مخصوص سيروٽونين کي نشانو بڻائڻ واريون دوائون (يعني، SSRIs) ممڪن آهي ته سوزش ۾ Th149 شفٽ کي نشانو بڻائين، ۽ نورادرينرجڪ اينٽيڊيپريسنٽس (مثال طور، SNRIs) Th2 شفٽ کي اثر انداز ڪرڻ.1 اڃا تائين ممڪن ناهي. بائيو مارڪرز تي انفرادي يا گڏيل دوائن جا اثر طئي ڪرڻ. اهي امڪاني طور تي ٻين عنصرن جي وچ ۾ آهن جن ۾ علاج جي ڊيگهه شامل آهن (ڪجهه آزمائشي ڊگهي مدت جي دوائن جي استعمال جو جائزو وٺندا آهن)، نموني جي نسليت ۽ علاج جي جواب جي ذريعي شرڪت ڪندڙن کي ترتيب نه ڏيڻ.

 

تفاوت

 

طريقه ڪار. جيئن مٿي بيان ڪيو ويو آهي، اختلافن (مطالعن جي وچ ۾ ۽ اندر) جن جي لحاظ کان علاج (۽ مجموعا) شرڪت ڪري رهيا آهن ۽ اڳ ۾ وٺي ويا آهن تحقيق جي نتيجن ۾، خاص طور تي بائيو مارڪر تحقيق ۾ هيٽروجنيٽي متعارف ڪرائڻ جا پابند آهن. ان کان علاوه، ڪيتريون ئي ٻيون ڊزائنون ۽ نمونو خاصيتون مختلف مطالعي ۾ مختلف آهن، اهڙيء طرح مشڪلاتن کي تفسير ڪرڻ ۽ نتيجن کي منسوب ڪرڻ سان. انهن ۾ شامل آهن بائيو مارڪر جي ماپ جا پيرا ميٽرز (مثال طور، assay kits) ۽ ڊپريشن ۾ مارڪرن کي گڏ ڪرڻ، ذخيرو ڪرڻ، پروسيسنگ ۽ تجزيو ڪرڻ جا طريقا. Hiles et al141 سوفائٽي تي ادب ۾ متضاد جي ڪجهه ذريعن کي جانچيو ۽ ڏٺائين ته ڊپريشن جي تشخيص جي درستگي، بي ايم آئي ۽ ڪاموربڊ بيماريون اداس ۽ غير متاثر ٿيل گروپن جي وچ ۾ پردي جي سوزش جي تشخيص ۾ حساب ڪرڻ لاء تمام ضروري هئا.

 

ڪلينڪل. اداس آبادي جي وسيع وابستگي کي چڱي طرح دستاويز ڪيو ويو آهي 151 ۽ تحقيقي ادب ۾ متضاد نتيجن لاء هڪ نازڪ مددگار آهي. اهو ممڪن آهي ته تشخيص جي اندر، غير معمولي حياتياتي پروفائلز ماڻهن جي سبسٽس تائين محدود آهن جيڪي وقت سان مستحڪم نه هوندا. ڊپريشن ۾ مبتلا ماڻهن جي گڏيل ذيلي گروپن کي نفسياتي ۽ حياتياتي عنصرن جي ميلاپ ذريعي سڃاڻي سگهجي ٿو. هيٺ، اسان انهن چيلينجز کي منهن ڏيڻ ۾ ذيلي گروپن کي ڳولڻ جي صلاحيت کي بيان ڪريون ٿا جيڪي بائيو مارڪر جي متغير ۽ هيٽروجنيٽي پوز آهن.

 

ڊپريشن اندر ذيلي قسمون

 

هن وقت تائين، ڊپريشن جي قسطن يا خرابين جي وچ ۾ ڪو به هڪجهڙائي وارو ذيلي گروپ معتبر طور تي مريضن جي وچ ۾ علامتي پيش رفت يا علاج جي ردعمل جي بنياد تي فرق ڪرڻ جي قابل نه آهي. stratified علاج ڏانھن واٽ catalyze ڪري سگهو ٿا. Kunugi et al152 مختلف نيوروبيولوجيڪل سسٽم جي ڪردار جي بنياد تي چار امڪاني ذيلي قسمن جو هڪ سيٽ پيش ڪيو آهي جيڪو ڊپريشن ۾ ڪلينڪ طور تي لاڳاپيل ذيلي قسمن کي ڏيکاري ٿو: جن کي هائپر ڪارٽيسولزم سان گڏ ميلانچولڪ ڊپريشن، يا hypocortisolism هڪ atypical ذيلي قسم جي عڪاسي ڪري ٿو، هڪ ڊپامين سان لاڳاپيل مريضن جو ذيلي سيٽ. انھيڊونيا سان نمايان طور تي موجود آھي (۽ بھترين جواب ڏئي سگھي ٿو، مثال طور، aripiprazole) ۽ ھڪڙو سوزش واري ذيلي قسم جنھن جي خصوصيت بلند ٿيل سوزش سان. سوزش تي ڌيان ڏيڻ وارا ڪيترائي آرٽيڪل ڊپريشن جي اندر هڪ سوزش واري ذيلي قسم جي وجود جي صورت ۾ بيان ڪيا آهن. 153 ڪلينڪل لاڳاپا بلند ٿيل سوزش جي اڃا تائين اڻڄاتل آهن ۽ ڪجهه سڌي ڪوششون ڪيون ويون آهن اهو معلوم ڪرڻ لاء جيڪي شرڪت ڪري سگھن ٿا هي همراه شامل آهن. اهو تجويز ڪيو ويو آهي ته غير معمولي ڊپريشن سان ماڻهن ۾ سوزش جي اعلي سطح ٿي سگهي ٿي melancholic ذيلي قسم، 55,56,154,155 جيڪا شايد HPA محور جي حوالي سان نتيجن جي مطابق نه آهي melancholic ۽ atypical subtypes of depression. TRD156 يا ڊپريشن سان گڏ ممتاز صومياتي علامتون 37 پڻ هڪ امڪاني سوزش واري ذيلي قسم جي طور تي پوسٽ ڪئي وئي آهي، پر اعصابي (ننڊ، بک، ليبيدو نقصان)، موڊ (بشمول گهٽ موڊ، خودڪشي ۽ چڙهائي) ۽ سنجيدگي جي علامات (بشمول متاثر ٿيندڙ تعصب ۽ ڏوهه سڀ)157 حياتياتي پروفائلز سان لاڳاپيل نظر اچن ٿا. وڌيڪ امڪاني اميدوارن لاءِ هڪ سوزش واري ذيلي قسم جو تجربو شامل آهي بيمارين جي رويي جهڙو علامات 158 يا ميٽابولڪ سنڊروم.

 

(هائپو) انماد جي طرف رجحان شايد حياتياتي طور تي ڊپريشن ۾ مبتلا مريضن جي وچ ۾ فرق ڪري سگھي ٿو. ثبوت ھاڻي ڏيکاري ٿو ته بائيپولر بيماريون موڊ جي خرابين جو ھڪڙو گھڻائي گروپ آھن، بائيپولر سبسائنڊرومل ڊسمر سان گڏ اڳ ۾ تسليم ٿيل جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ عام طور تي مليا آھن. 161 بائيپولر خرابي جي غلط ۽ / يا دير سان تشخيص کي تازو ڪيو ويو آھي ھڪڙي وڏي مسئلي جي طور تي ڪلينڪ نفسيات ۾، تشخيص کي درست ڪرڻ لاءِ سراسري وقت هڪ ڏهاڪي کان وڌيڪ آهي 162 ۽ اها دير تمام گهڻي شدت ۽ مجموعي بيماري جي قيمت جو سبب بڻجندي آهي. 163 بائيپولر ڊسمر سان مريضن جي اڪثريت سان ابتدائي طور تي هڪ يا وڌيڪ ڊپريشن جي واقعن سان گڏ ۽ يونيپولر ڊپريشن سڀ کان وڌيڪ اڪثر غلط تشخيص آهي، ان جي سڃاڻپ عنصر جيڪي شايد يونيپولر ۽ بائيپولر ڊپريشن جي وچ ۾ فرق ڪري سگھن ٿا، ڪافي اثر آھن. 164 بائيپولر اسپيڪٽرم جي خرابين جو امڪان ڪجھ اڳوڻو MDD بائيو مارڪر تحقيقات ۾ اڻڄاتل آھي، ۽ ثبوتن جي ڀڃڪڙي اشارو ڪيو آھي HPA محور سرگرمي109 يا سوزش 165,166،XNUMX،XNUMX،XNUMX ۽ ڊيپولر ڊپريشن جي وچ ۾ فرق. ايشن جڏهن ته، اهي موازن ناياب آهن، ننڍا نمونا آهن، سڃاڻپ غير اهم رجحان اثرات يا نوڪر ٿيل آبادي جيڪي تشخيص جي لحاظ کان چڱي ريت نه هئا. اهي تحقيقات انهن رشتي ۾ علاج جي ردعمل جي ڪردار جي جانچ نه ڪندا آهن.

 

ٻئي بائيپولر خرابيون 167 ۽ علاج جي مزاحمت 168 ڌار ڌار تعمير نه آهن ۽ تسلسل تي ڪوڙ آهن، جيڪو ذيلي قسم جي سڃاڻپ جي چئلينج کي وڌائي ٿو. ذيلي ٽائپنگ کان علاوه، اهو نوٽ ڪرڻ جي قابل آهي ته ڊپريشن ۾ مشاهدو ڪيل ڪيتريون ئي حياتياتي غير معموليات ساڳيء طرح ٻين تشخيص سان مريضن ۾ مليا آهن. اهڙيء طرح، transdiagnostic امتحان پڻ امڪاني طور اهم آهن.

 

بايو مارڪر جي ماپ جا چئلينج

 

بايو مارڪر جي چونڊ. امڪاني طور تي مفيد بائيو مارڪرز جو وڏو تعداد نفسياتيات لاءِ هڪ چيلنج پيش ڪري ٿو اهو طئي ڪرڻ ۾ ته ڪهڙن نشانن کي ڪهڙي طريقي سان ۽ ڪنهن لاءِ لاڳو ڪيو ويو آهي. چئلينج کي وڌائڻ لاء، نسبتا ڪجھه انهن بائيو مارڪرن کي ڊپريشن ۾ ڪافي تحقيق جي تابع ڪيو ويو آهي، ۽ گهڻو ڪري، انهن جي صحيح ڪردار صحتمند ۽ ڪلينڪ آبادي ۾ سمجهي نه سگھندا آهن. ان جي باوجود، ڪيترن ئي ڪوششون ڪيون ويون آهن تجويز ڪيل بائيو مارڪر پينل. برانڊ ايٽ ال جي 16 سيٽن جي نشانن جي مضبوط صلاحيت سان گڏ، 27 لوپريسٽ ۽ ال، علاج جي ردعمل کي بهتر ڪرڻ جي صلاحيت سان آڪسائيڊائٽي دٻاء جي نشانن جو هڪ اضافي وسيع سيٽ بيان ڪري ٿو. بايولوجيڪ سسٽم (BDNF، cortisol، سولبل TNF؟ ريڪٽر ٽائپ II، الفا 28 اينٽيٽريپسن، اپوليپوپروٽين CIII، ايپيڊرمل گروٿ فيڪٽر، myeloperoxidase، prolactin ۽ Resistin) MDD سان تصديق ۽ نقل جي نموني ۾. هڪ دفعو گڏيل طور تي، انهن سطحن جي هڪ جامع ماپ 1%�80% درستگي سان MDD ۽ ڪنٽرول گروپن جي وچ ۾ فرق ڪرڻ جي قابل هئي. جدول 90 ڏسو بائيو مارڪرز جي غير مڪمل تشريح لاءِ جنهن ۾ ڊپريشن جي امڪاني صلاحيت آهي، جنهن ۾ اهي ٻئي شامل آهن جن وٽ ثبوت جو بنياد آهي ۽ ناول مارڪرز جو امڪان آهي.

 

ٽيڪنالاجي. ٽيڪنالاجي جي ترقي جي ڪري، اهو هاڻي ممڪن آهي (حقيقت ۾، آسان) بايو مارڪرز جي هڪ وڏي صف کي هڪ ئي وقت گهٽ قيمت تي ماپڻ ۽ وڌيڪ حساسيت سان اڳي جي ڀيٽ ۾. في الحال، ڪيترن ئي مرکبن کي ماپڻ جي اها صلاحيت اسان جي ڊيٽا کي مؤثر انداز ۾ تجزيو ۽ تشريح ڪرڻ جي صلاحيت کان اڳ آهي، 170 ڪجهه جيڪو جاري رهندو بائيو مارڪر صفن ۽ نئين نشانن جهڙوڪ ميٽابولومڪس سان گڏ. اهو گهڻو ڪري نشانن جي صحيح ڪردار ۽ انهن جي وچ ۾ لاڳاپن جي باري ۾ سمجھڻ جي کوٽ جي ڪري آهي، ۽ هڪ غير مناسب سمجهه سان لاڳاپيل مارڪر مختلف حياتياتي سطحن (مثال طور، جينياتي، ٽرانسپشن، پروٽين) جي وچ ۾ ۽ ماڻهن جي وچ ۾ لاڳاپيل آهن. نئين تجزياتي طريقن ۽ معيارن کي استعمال ڪندي وڏي ڊيٽا ان کي حل ڪرڻ ۾ مدد ڪندي، ۽ نوان طريقا تجويز ڪيا پيا وڃن؛ ھڪڙو مثال ھڪڙي شمارياتي طريقي جي ترقي آھي جيڪو فلوڪس جي بنياد تي تجزيي تي ٻڌل آھي نئين امڪاني ميٽابولڪ مارڪرز کي دريافت ڪرڻ لاء نيٽ ورڪ جي وچ ۾ انھن جي رد عمل جي بنياد تي ۽ ميٽابولائٽ ڊيٽا سان جين ايڪسپريشن کي ضم ڪرڻ. ڊيٽا وڏي ڊيٽا سان مطالعي ۾ علاج جي نتيجن جي اڳڪٿي ڪرڻ لاء.171

 

مجموعي طور تي بايو مارڪرز. بائيو مارڪرز جي هڪ صف کي جانچڻ هڪ ئي وقت الڳ ٿيل نشانن جي معائنو ڪرڻ جو هڪ متبادل آهي جيڪو بايولوجيڪ سسٽم يا نيٽ ورڪ جي پيچيده ويب ۾ وڌيڪ صحيح نقطه نظر مهيا ڪري سگهي ٿو. 26 انهي سان گڏ، هن ادب ۾ اڄ تائين موجود متضاد ثبوتن کي ختم ڪرڻ ۾ مدد ڪرڻ لاءِ (خاص طور تي، جتي بايو مارڪر نيٽ ورڪ ۽ رابطي کي چڱي طرح سمجھيو ويو آھي)، بائيو مارڪر ڊيٽا وري گڏ ڪري سگھجي ٿو يا انڊيڪس ڪيو وڃي. ھڪڙو چيلنج آھي ان کي انجام ڏيڻ جي بھترين طريقي کي سڃاڻڻ ۾، ۽ اھو ٿي سگھي ٿو ٽيڪنالاجي ۽/يا نئين تجزياتي ٽيڪنڪ ۾ واڌارو (ڏسو �Big data� سيڪشن). تاريخي طور تي، ٻن الڳ بائيو مارڪرز جي وچ ۾ تناسب دلچسپ نتيجا حاصل ڪيا آھن. 109,173 ڪجھ ڪوششون ڪيون ويون آھن مجموعي طور تي بائيو مارڪر ڊيٽا کي وڏي پيماني تي، جيئن اھي استعمال ڪري رھيا آھن پرنسپل جزو تجزيا جو proinflammatory cytokine networks.174 meta-analysis ۾، proinflammatory ڪيو ويو آھي. هر مطالعي لاء هڪ واحد-اثر سائيز سکور ۾ تبديل ڪيو ويو، ۽ مجموعي طور تي ظاهر ڪيو ويو آهي خاص طور تي اعلي سوزش واري علاج کان اڳ، اڳڪٿي ڪرڻ کان پوء ٻاهرئين مريضن جي مطالعي ۾ غير ردعمل جي اڳڪٿي. جامع بائيو مارڪر پينل مستقبل جي تحقيق لاءِ هڪ چيلنج ۽ موقعو آهن ته جيئن بامعني ۽ قابل اعتماد نتيجن جي نشاندهي ڪري سگهجي جيڪا علاج جي نتيجن کي بهتر ڪرڻ لاءِ لاڳو ڪري سگهجي ٿي. 43 پاپاڪوسٽاس ايٽ ال پاران ڪيل هڪ مطالعو هڪ متبادل طريقو اختيار ڪيو، هيٽروجنيئس سيرم بائيو مارڪرز جي پينل کي چونڊيو (سوزش جو، HPA محور ۽ ميٽابولڪ سسٽم) جيڪي اڳئين مطالعي ۾ متاثر ٿيل ۽ ڪنٽرول ماڻهن جي وچ ۾ فرق ڪرڻ جو اشارو ڪيو ويو هو ۽ انهن کي هڪ خطري جي سکور ۾ شامل ڪيو ويو جيڪو ٻن آزاد نموني ۽ ڪنٽرول گروپ ۾ مختلف آهي> 80٪ حساسيت ۽ خاصيت سان.169.

 

وڏي ڊيٽا. وڏي ڊيٽا جو استعمال شايد موجوده چيلينجز کي حل ڪرڻ لاءِ ضروري آهي جيڪو بيان ڪيو ويو آهي ڀرپاسي جي heterogeneity، biomarker variability، بهتر نشانن جي نشاندهي ڪرڻ ۽ فيلڊ کي ترجمي جي طرف آڻڻ، ڊپريشن ۾ لاڳو ڪيل تحقيق. بهرحال، جيئن مٿي بيان ڪيو ويو آهي، هي ٽيڪنالاجي ۽ سائنسي چئلينج آڻيندو آهي. 175 صحت سائنس صرف تازو ئي شروع ڪيو آهي وڏي ڊيٽا اينالائيٽڪس استعمال ڪرڻ، هڪ ڏهاڪي يا ان کان پوءِ ڪاروباري شعبي جي ڀيٽ ۾. بهرحال، اڀياس جهڙوڪ iSPOT-D152 ۽ ڪنسورشيا جهڙوڪ نفسياتي جينيٽيڪس ڪنسورشيم 176 نفسياتيات ۾ حياتياتي ميڪانيزم جي اسان جي سمجھڻ سان ترقي ڪري رهيا آهن. مشين لرننگ الگورٿمس، تمام ٿورن مطالعي ۾، ڊپريشن لاءِ بائيو مارڪرز تي لاڳو ٿيڻ شروع ڪيو آهي: هڪ تازي تحقيق 5,000 بائيو مارڪرز جي >250 شرڪت ڪندڙن کان ڊيٽا گڏ ڪئي؛ ڊيٽا جي ڪيترن ئي امڪانن کان پوء، هڪ مشين لرننگ بوسٽ ٿيل ريگريشن منعقد ڪئي وئي، 21 امڪاني بايو مارڪرز کي اشارو ڪيو ويو. وڌيڪ رجعت جي تجزين جي پٺيان، ٽن بايو مارڪرز کي چونڊيو ويو تمام گهڻو مضبوط طور تي ڊپريشن علامات سان لاڳاپيل آهي (انتهائي متغير ڳاڙهي رت جي سيل جي سائيز، سيرم گلوڪوز ۽ بليروبن جي سطح). ليکڪ ان نتيجي تي پهتا آهن ته وڏي ڊيٽا استعمال ڪري سگهجي ٿي مؤثر طريقي سان تصورات ٺاهڻ لاءِ.

 

مستقبل جي امڪانن

 

بايو مارڪر پينل جي سڃاڻپ

 

ادب ۾ اڄ تائين جي نتيجن کي وڏي پيماني تي مطالعي ۾ نقل ڪرڻ جي ضرورت آهي. اهو خاص طور تي ناول بائيو مارڪرز لاءِ صحيح آهي، جهڙوڪ ڪيموڪائن ٿامس ۽ ايڪٽيويشن-ريگيولڊ ڪيموڪائن ۽ گروٿ فيڪٽر ٽائروسين ڪائناس 2 جيڪي، اسان جي ڄاڻ موجب، ڪلينڪ طور تي اداس ۽ صحتمند ڪنٽرول نموني ۾ تحقيق نه ڪيا ويا آهن. وڏي ڊيٽا جي مطالعي کي لازمي طور تي جامع بايو مارڪر پينلز جو جائزو وٺڻ گهرجي ۽ نفيس تجزياتي ٽيڪنالاجي استعمال ڪرڻ لاء مڪمل طور تي مارڪرز ۽ انهن عنصرن جي وچ ۾ لاڳاپا معلوم ڪرڻ لاء جيڪي انهن کي ڪلينڪ ۽ غير ڪلينڪ آبادي ۾ تبديل ڪن ٿا. اضافي طور تي، پرنسپل جزو جي تجزيي جي وڏي پيماني تي نقل بائيو مارڪرز جي انتهائي باضابطه گروپن کي قائم ڪري سگهي ٿي ۽ بايولوجيڪ نفسيات ۾ "composites" جي استعمال کي پڻ ڄاڻائي سگھي ٿي، جيڪا مستقبل جي نتيجن جي هڪجهڙائي کي وڌائي سگھي ٿي.

 

Homogenous Subtypes جي دريافت

 

بايو مارڪر جي چونڊ جي حوالي سان، ڪيترن ئي پينلن جي ضرورت پوندي مختلف امڪاني رستن لاءِ جيڪي تحقيق ڪري سگھن ٿيون. گڏ ڪيو ويو، موجوده ثبوت اهو ظاهر ڪري ٿو ته بايو مارڪر پروفائلز يقيني طور تي آهن، پر هن وقت ڊپريشن ۾ مبتلا ماڻهن جي ذيلي آبادي ۾ غير معمولي طور تي تبديل ٿيل آهن. اهو تشخيصي زمرن جي اندر يا ان جي وچ ۾ قائم ٿي سگهي ٿو، جيڪو هن ادب ۾ مشاهدو ڪري سگهجي ٿو نتيجن جي ڪجهه متضاد جي حساب سان. هڪ بائيولوجيڪ ذيلي گروپ (يا ذيلي گروپ) کي مقدار ۾ آڻڻ شايد تمام مؤثر طريقي سان سهولت فراهم ڪري سگهجي ٿي هڪ وڏي ڪلستر تجزيي جي بائيو مارڪر نيٽ ورڪ پينلز جي ڊپريشن ۾. اهو واضح ڪندو ته آبادي جي اندر تبديلي؛ لڪل طبقن جا تجزيا ظاهر ڪري سگھن ٿا مختلف ڪلينڪ خاصيتن جي بنياد تي، مثال طور، سوزش.

 

سوزش ۽ ردعمل تي مخصوص علاج اثرات

 

ڊپريشن لاءِ سڀني عام طور تي مقرر ڪيل علاجن کي انهن جي مخصوص حياتياتي اثرن لاءِ جامع انداز ۾ جائزو وٺڻ گهرجي، پڻ علاج جي آزمائش جي اثرائتي لاءِ حساب ڪتاب. هي بايو مارڪرز ۽ علامتي پيشڪش سان لاڳاپيل تعميرات کي وڌيڪ ذاتي انداز ۾ مختلف اينٽي ڊيپريسننٽ علاج جي نتيجن جي اڳڪٿي ڪرڻ جي قابل بڻائي ٿو، ۽ ٿي سگهي ٿو ٻنهي يونيپولر ۽ بائيپولر ڊپريشن جي حوالي سان. اهو ممڪن آهي ته نئين امڪاني علاج لاء ڪارائتو آهي ۽ انهي سان گڏ هن وقت اشارو علاج.

 

علاج جي جواب جو امڪاني تعين

 

مٿين ٽيڪنالاجي جو استعمال ممڪن طور تي علاج جي مزاحمت جي اڳڪٿي ڪرڻ جي بهتر صلاحيت جي نتيجي ۾. وڌيڪ مستند ۽ مسلسل (مثال طور، ڊگھي مدت) علاج جي جواب جي قدمن ۾ مدد ڪري سگھي ٿي. مريضن جي ڀلائي جي ٻين صحيح قدمن جو جائزو (جهڙوڪ زندگي جو معيار ۽ روزمره جي ڪارڪردگي) علاج جي نتيجن جو وڌيڪ مجموعي تشخيص مهيا ڪري سگھي ٿو جيڪو شايد بايو مارڪرز سان وڌيڪ ويجهي سان لاڳاپيل هجي. جڏهن ته حياتياتي سرگرمي اڪيلو علاج جي جواب ڏيڻ وارن کي غير جواب ڏيڻ وارن کان فرق ڪرڻ جي قابل نه ٿي سگهي ٿي، نفسياتي يا ڊيموگرافڪ متغيرن سان گڏ بايو مارڪرز جي هڪجهڙائي جي ماپ کي بايو مارڪر جي معلومات سان گڏ ٿي سگهي ٿو ناکافي علاج جي جواب جي پيش گوئي واري ماڊل کي ترقي ڪرڻ ۾. جيڪڏهن جواب جي اڳڪٿي ڪرڻ لاءِ هڪ قابل اعتماد ماڊل تيار ڪيو ويو آهي (يا ته متاثر ٿيل آبادي يا ذيلي آبادي لاءِ) ۽ تصديق ڪئي وئي آهي ماضي جي لحاظ کان، هڪ ترجمي واري ڊيزائن هڪ وڏي ڪنٽرول ٿيل آزمائش ۾ ان جي قابل اطلاق قائم ڪري سگهي ٿي.

 

Stratified علاج جي طرف

 

في الحال، ڊپريشن سان مريضن کي منظم طور تي هڪ بهتر مداخلت پروگرام حاصل ڪرڻ جي هدايت نه ڪئي وئي آهي. جيڪڏهن تصديق ٿيل هجي، هڪ معياري آزمائشي ڊيزائن کي استعمال ڪري سگهجي ٿو هڪ ماڊل کي جانچڻ لاءِ غير جواب جي اڳڪٿي ڪرڻ لاءِ ۽/يا اهو طئي ڪرڻ لاءِ ته ڪٿي مريض کي هڪ قدم جي سنڀال واري ماڊل ۾ آزمائشي ٿيڻ جي ضرورت آهي. اهو ٿي سگهي ٿو ٻنهي معياري ۽ قدرتي علاج جي سيٽنگن ۾، مداخلت جي مختلف قسمن ۾. بالآخر، هڪ ڪلينڪ طور تي قابل عمل ماڊل ٺاهي سگهجي ٿو ماڻهن کي مهيا ڪرڻ لاء سڀ کان وڌيڪ مناسب علاج، انهن کي سڃاڻڻ لاء جيڪي امڪاني ڊپريشن کي ترقي ڪن ٿا ۽ انهن مريضن کي بهتر خيال ۽ نگراني فراهم ڪن ٿا. مريض جن کي علاج جي مزاحمت جي خطري جي طور تي سڃاتو وڃي ٿو انهن کي هڪ گڏيل نفسياتي ۽ دواسازي جي علاج يا ميلاپ فارماسٿراپي جو مشورو ڏنو وڃي ٿو. هڪ قياس آرائي واري مثال جي طور تي، شرڪت ڪندڙ جن ۾ پروين فليمينٽري سائٽوڪائن جي بلندي نه هوندي آهي انهن کي نفسياتي علاج جي بجاءِ نفسياتي علاج حاصل ڪرڻ لاءِ اشارو ڪيو ويندو، جڏهن ته مريضن جو هڪ ذيلي سيٽ خاص طور تي تيز سوزش سان گڏ هڪ ضد سوزش واري ايجنٽ حاصل ڪري سگهي ٿو معياري علاج جي واڌ ۾. ساڳيء طرح stratification، ذاتي علاج جي چونڊ حڪمت عملي مستقبل ۾ ممڪن ٿي سگهي ٿو. مثال طور، هڪ خاص اداس فرد شايد واضح طور تي اعلي TNF هجي؟ سطح، پر ٻيون حياتياتي غير معموليات، ۽ TNF سان مختصر مدت جي علاج مان فائدو حاصل ڪري سگھن ٿا؟ antagonist.54 ذاتي ٿيل علاج شايد علاج جي دوران بايو مارڪر اظهار جي نگراني کي شامل ڪري سگھي ٿو ممڪن مداخلت جي تبديلين کي آگاهي ڏيڻ، جاري رکڻ واري علاج جي مدت جي ضرورت آهي يا ٻيهر ٿيڻ جي شروعاتي نشانن کي ڳولڻ لاء.

 

ناول علاج جا مقصد

 

اتي وڏي تعداد ۾ امڪاني علاج آھن جيڪي اثرائتو ٿي سگھن ٿيون ڊپريشن لاءِ، جن جو مناسب طور تي جائزو نه ورتو ويو آھي، جن ۾ ٻين طبي شعبن مان ناول يا وري استعمال ٿيل مداخلتون شامل آھن. ڪجھ سڀ کان وڌيڪ مشهور ھدف سوزش واري دوائن ۾ آھن جھڙوڪ celecoxib (۽ ٻيا cyclooxygenase-2 inhibitors)، TNF؟ مخالف etanercept ۽ infliximab، minocycline يا aspirin. اهي ظاھر ڪندڙ آھن.178 Antiglucocorticoid مرکبات، جن ۾ ketoconazole179 ۽ metyrapone،180 شامل آھن ڊپريشن لاءِ تحقيق ڪئي وئي آھي، پر انھن ٻنھي ۾ نقص آھن انھن جي ضمني اثر جي پروفائيل سان ۽ ميٽيراپون جي ڪلينڪل صلاحيت غير يقيني آھي. Mifepristone181 ۽ corticosteroids fludrocortisone ۽ spironolactone, 182 ۽ dexamethasone ۽ hydrocortisone183 پڻ مختصر مدت ۾ ڊپريشن جي علاج ۾ اثرائتو ٿي سگھي ٿو. گلوٽاميٽ N-methyl-d-aspartate receptor antagonists کي نشانو بڻائڻ، بشمول ڪيٽامين، شايد ڊپريشن ۾ اثرائتي علاج جي نمائندگي ڪري سگھن ٿا. 184 Omega-3 polyunsaturated fatty acids inflammatory and metabolic activity of inflammatory and metabolic activity and demonstrate to depression.185 اهو ممڪن آهي ته اسٽيٽين. لاڳاپيل نيوروبيولوجيڪل رستن ذريعي اينٽي ڊيپريسننٽ اثر186

 

اهڙيءَ طرح، antidepressants جا جيو ڪيميڪل اثرات (ڏسو دوا� سيڪشن) ٻين شعبن ۾ ڪلينڪل فائدن لاءِ استعمال ڪيا ويا آهن: خاص طور تي گيسٽرو اينٽرولوجيڪل، نيورولوجڪ ۽ غير مخصوص علامتي بيمارين لاءِ. اهي فائدا. ليتيم کي سوزش کي گهٽائڻ لاءِ پڻ تجويز ڪيو ويو آهي، تنقيدي طور تي گلائڪوجن سنٿيس kinase-188 رستن ذريعي. 3 انهن اثرن تي ڌيان هڪ ڊپريشن بائيو مارڪر جي نشاني لاءِ معلوماتي ثابت ٿي سگهي ٿو ۽ ان جي نتيجي ۾، بايو مارڪرز نئين دوا جي ترقي لاءِ سروگيٽ مارڪرز جي نمائندگي ڪري سگھن ٿا.

 

ڊاڪٽر-جيمينز_وائيٽ-ڪوٽ_01.png

ڊاڪٽر Alex Jimenez جي بصيرت

ڊپريشن هڪ ذهني صحت جي خرابي آهي جنهن جي خاصيت سخت علامتون آهن جيڪي مزاج کي متاثر ڪن ٿيون، بشمول سرگرمين ۾ دلچسپي جي نقصان. تازو تحقيقي اڀياس، جيتوڻيڪ، اهو مليو آهي ته اهو ٿي سگهي ٿو ڊپريشن جي تشخيص صرف مريض جي رويي جي علامات کان وڌيڪ استعمال ڪندي. محققن جي مطابق، آساني سان حاصل ڪرڻ جي قابل بايو مارڪرز جي سڃاڻپ ڪرڻ جيڪي وڌيڪ صحيح طور تي تشخيص ڪري سگھن ٿا ڊپريشن هڪ مريض جي مجموعي صحت ۽ صحت کي بهتر ڪرڻ لاء بنيادي آهي. مثال طور، ڪلينيڪل نتيجن جو مشورو ڏنو ويو آهي ته اهي ماڻهو جيڪي وڏي ڊپريشن جي خرابي سان، يا MDD آهن، انهن جي رت ۾ انوول ايڪٽيل-ايل-ڪارنيٽين، يا LAC جي گهٽ سطح آهي، صحتمند ڪنٽرول جي ڀيٽ ۾. بالآخر، ڊپريشن لاء بايو مارڪرز قائم ڪرڻ ممڪن طور تي بهتر انداز ۾ مدد ڪري سگهي ٿي ته ڪير خرابي جي ترقي جي خطري ۾ آهي ۽ انهي سان گڏ صحت جي سار سنڀار جي ماهرن کي ڊپريشن سان مريض لاء بهترين علاج جو اختيار طئي ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿي.

 

ٿڪل

 

ادب اشارو ڪري ٿو ته تقريبن ٻه ٽيون مريض ڊپريشن سان گڏ ابتدائي علاج کان معافي حاصل نٿا ڪن ۽ غير جواب ڏيڻ جو امڪان علاج جي تعداد سان وڌي ٿو. غير موثر علاج فراهم ڪرڻ انفرادي ۽ سماجي لاڳت لاءِ ڪافي نتيجا آهن، جن ۾ مسلسل پريشاني ۽ خراب صحت، خودڪشي جو خطرو، پيداوار جي نقصان ۽ صحت جي سار سنڀال جا وسيلا ضايع ٿيڻ شامل آهن. ڊپريشن ۾ وسيع ادب بائيو مارڪرز جي وڏي تعداد کي ظاهر ڪري ٿو جيڪو ڊپريشن سان ماڻهن جي علاج کي بهتر ڪرڻ جي صلاحيت سان. نيوروٽرانسميٽر ۽ نيوروينڊوڪرين مارڪرز کان علاوه جيڪي ڪيترن ئي ڏهاڪن تائين وسيع مطالعي جي تابع آهن، تازي بصيرت کي نمايان ڪري ٿو سوزش واري رد عمل (۽ مدافعتي نظام وڌيڪ عام طور تي)، ميٽابولڪ ۽ ترقي جي عنصر طور اهم طور تي ڊپريشن ۾ شامل آهن. جڏهن ته، گهڻيون متضاد شاهديون واضح ڪري ٿي ته اتي ڪيترن ئي چئلينجن کي منهن ڏيڻ جي ضرورت آهي، ان کان اڳ بائيو مارڪر تحقيق لاڳو ڪري سگهجي ٿي ته جيئن ڊپريشن سان ماڻهن جي انتظام ۽ خيال کي بهتر بڻائي سگهجي. حياتياتي نظام جي سراسر پيچيدگي جي ڪري، وڏين نمونن ۾ مارڪرن جي هڪ جامع رينج جي هڪ ئي وقت ۾ امتحانن سان ماڻهن ۾ حياتياتي ۽ نفسياتي رياستن جي وچ ۾ رابطي کي دريافت ڪرڻ ۾ ڪافي فائدو آهي. ٻنهي نيوروبيولوجيڪل پيٽرولن جي ماپ کي بهتر ڪرڻ ۽ ڊپريشن جي ڪلينڪل قدمن کي وڌيڪ سمجهڻ جي سهولت ڏيڻ جو امڪان آهي. اهو جائزو پڻ نمايان ڪري ٿو امڪاني طور تي تبديل ٿيندڙ عوامل (جهڙوڪ بيماري، عمر، معرفت ۽ دوائون) کي جانچڻ جي اهميت کي گڏ ڪرڻ ۾ هڪ باضابطه سمجھڻ جي حياتيات جي ڊپريشن ۽ علاج جي مزاحمت جي ميڪانيزم. اهو امڪان آهي ته ڪجهه نشانن کي مريضن جي هڪ ذيلي گروپ ۾ علاج جي ردعمل يا مخصوص علاج جي مزاحمت جي اڳڪٿي ڪرڻ لاء سڀ کان وڌيڪ واعدو ڏيکاريندو، ۽ حياتياتي ۽ نفسياتي ڊيٽا جي سمورو ماپ شايد انهن کي ممڪن طور تي سڃاڻڻ جي صلاحيت کي وڌائي سگھي ٿو جيڪي خراب علاج جي نتيجن لاء خطري ۾ آهن. بائيو مارڪر پينل قائم ڪرڻ سان تشخيص جي درستگي ۽ اڳڪٿي کي وڌائڻ جا اثر آهن، انهي سان گڏ انفرادي طور تي علاج جي ابتدائي عملي مرحلي تي ڊپريشن جي بيماري جي ابتدائي عملي مرحلي ۾ ۽ مؤثر ناول علاج جي مقصدن کي ترقي ڪرڻ لاء. اهي اثر شايد متاثر ٿيل مريضن جي ذيلي گروپن تائين محدود ٿي سگهن ٿيون. ھنن امڪانن ڏانھن رستا ھجن تحقيق جي حڪمت عملين کي مڪمل ڪن ٿا ڪلينڪل سنڊرومز کي وڌيڪ ويجھي ھيٺين نيوروبيولوجيڪل سبسٽرٽس سان ڳنڍڻ لاءِ. اهو واضح آهي ته جيتوڻيڪ تمام گهڻو ڪم جي ضرورت آهي، لاڳاپيل بايو مارڪرز ۽ ڊپريشن جي خرابين جي وچ ۾ تعلق قائم ڪرڻ انفرادي ۽ سماجي سطح تي ڊپريشن جي بوجھ کي گهٽائڻ لاء اهم اثر آهي.

 

Acknowledgments

 

هي رپورٽ نيشنل انسٽيٽيوٽ فار هيلٿ ريسرچ (NIHR) بايوميڊيڪل ريسرچ سينٽر پاران مالياتي آزاد تحقيق جي نمائندگي ڪري ٿي ڏکڻ لنڊن ۽ موڊسلي NHS فائونڊيشن ٽرسٽ ۽ ڪنگز ڪاليج لنڊن. بيان ڪيل خيال ليکڪن جا آهن ۽ ضروري ناهي ته اهي NHS، NIHR يا صحت کاتي جا هجن.

 

فوٽن جون شيون

 

ظاهر ڪيو AHY گذريل 3 سالن ۾ Astra Zeneca (AZ)، Lundbeck، Eli Lilly، Sunovion کان ڳالهائڻ لاء اعزاز حاصل ڪيو آهي. Allergan، Livanova ۽ Lundbeck، Sunovion، Janssen کان صلاح مشوري لاء اعزاز؛ ۽ جانسن ۽ برطانيه جي فنڊنگ ايجنسين (NIHR، MRC، ويلڪم ٽرسٽ) کان تحقيقي امداد جي مدد. AJC گذريل 3 سالن ۾ Astra Zeneca (AZ) کان ڳالهائڻ لاء اعزاز حاصل ڪيو آهي، آلرگن، Livanova ۽ Lundbeck کان مشاورت لاء اعزاز، ۽ Lundbeck ۽ UK جي فنڊنگ ايجنسين (NIHR، MRC، ويلڪم ٽرسٽ) کان تحقيقي گرانٽ سپورٽ.

 

ليکڪ هن ڪم ۾ دلچسپي جي ڪنهن ٻئي تڪرار جي رپورٽ نه ڪندا آهن.

 

آخر ۾،جڏهن ته ڪيترن ئي تحقيقي اڀياسن ۾ سوين بائيو مارڪرز مليا آهن ڊپريشن لاءِ، نه ته ڪيترن ئي اهو ثابت ڪيو آهي ته انهن جو ڪردار اداسيءَ واري بيماريءَ ۾ يا ڪيئن صحيح طور تي حياتياتي معلومات کي استعمال ڪري سگهجي ٿو تشخيص، علاج ۽ تشخيص کي وڌائڻ لاءِ. بهرحال، مٿي ڏنل مضمون بائيو مارڪرز تي موجود ادب جو جائزو وٺندو آهي ٻين عملن دوران شامل آهي ۽ ڪلينڪ جي نتيجن کي ڊپريشن جي مقابلي ۾. ان کان علاوه، ڊپريشن لاء بائيو مارڪرز تي نئين نتيجن کي بهتر علاج جي پيروي ڪرڻ لاء ڊپريشن جي بهتر تشخيص ۾ مدد ڪري سگھي ٿي. معلومات جو حوالو ڏنو ويو نيشنل سينٽر فار بايو ٽيڪنالاجي انفارميشن (NCBI).�اسان جي معلومات جو دائرو محدود آهي chiropractic ۽ گڏوگڏ اسپينل زخمن ۽ حالتن تائين. موضوع جي معاملي تي بحث ڪرڻ لاءِ، مهرباني ڪري پڇڻ لاءِ آزاد ٿيو ڊاڪٽر جمينيز يا اسان سان رابطو ڪريو �915-850-0900 .

 

ڊاڪٽر Alex Jimenez پاران ترتيب ڏنل

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

اضافي موضوع: پوئتي درد

پٺي جو سور سڄي دنيا ۾ ڪم ڪرڻ تي معذوري ۽ ياد ٿيل ڏينهن جي سڀ کان وڌيڪ عام سببن مان هڪ آهي. حقيقت جي طور تي، پوئتي درد کي منسوب ڪيو ويو آهي ٻيو سڀ کان وڏو سبب ڊاڪٽر جي آفيس جي دورن لاء، صرف مٿي واري تنفس جي انفيڪشن جي ڪري. تقريبن 80 سيڪڙو آبادي گهٽ ۾ گهٽ هڪ ڀيرو سڄي زندگي ۾ ڪجهه قسم جي پوئتي درد جو تجربو ڪندو. اسپائن هڪ پيچيده ڍانچي آهي جيڪا هڏن، جوڑوں، عضون ۽ عضون مان ٺهيل آهي، ٻين نرم بافتن جي وچ ۾. انهي جي ڪري، زخمي ۽ / يا بگڙيل حالتون، جهڙوڪ ٻڏل ڊسڪ، آخرڪار پوئتي درد جي علامن جي ڪري سگھي ٿو. راندين جي زخمن يا گاڏين جي حادثي جي زخم اڪثر ڪري پوئتي درد جو سڀ کان وڏو سبب آهن، جڏهن ته، ڪڏهن ڪڏهن آسان تحريڪن جا دردناڪ نتيجا هوندا. خوش قسمتي سان، متبادل علاج جا اختيار، جهڙوڪ chiropractic سنڀال، مدد ڪري سگھن ٿيون پوئتي درد کي گھٽائڻ جي ذريعي اسپينل ايڊجسٽمنٽس ۽ دستي ميپليشنز جي استعمال سان، آخرڪار درد جي رليف کي بهتر بڻائي.

 

 

 

ڪارٽون پيپر بوائي جي بلاگ تصوير وڏي خبر

 

 

وڌيڪ اهم موضوع: گھٽ پوئتي درد جو انتظام

 

وڌيڪ موضوع: EXTRA EXTRA:�دائمي درد ۽ علاج

 

نشان
حوالا
1.�پرنس ايم، پٽيل وي، سڪسينا ايس، وغيره. ذهني صحت کان سواءِ صحت ناهيلانسيٽ.�2007؛370(9590): 859�877.[پب]
2.�ڪنگڊن ڊي، وائڪس ٽي. ذهني صحت جي تحقيق لاءِ گهربل فنڊ ۾ اضافو.�بي ايم جي.�2013؛346:f402.[پب]
3.�Vivekanantham S, Strawbridge R, Rampuri R, Ragunathan T, Young AH. نفسيات لاءِ اشاعت جي برابري.�بي آر جي نفسيات.�2016؛209(3): 257�261.�[پب]
4.�Fava M. علاج جي مزاحمتي ڊپريشن جي تشخيص ۽ تعريف.�حياتياتي نفسيات.�2003؛53(8): 649�659.�[پب]
5.�Insel T، Cuthbert B، Garvey M، et al. تحقيق ڊومين معيار (RDoC): ذهني خرابين تي تحقيق لاء نئين درجه بندي فريم ورڪ ڏانهن.�ايم جي نفسيات.�2010؛167(7): 748�751.�[پب]
6.�Kapur S, Phillips AG, Insel TR. حياتياتي نفسيات کي ڪلينڪل ٽيسٽ تيار ڪرڻ ۾ ايترو وقت ڇو ورتو آهي ۽ ان بابت ڇا ڪجي.�مول نفسيات �2012؛17(12): 1174�1179.�[پب]
7.�گينس بي اين، وارڊن ڊي، ترويدي ايم ايڇ، ويزنيوسڪي ايس آر، فاوا ايم، رش JA. STAR*D اسان کي ڇا سيکاريو؟ ڊپريشن سان مريضن لاء وڏي پيماني تي، عملي، ڪلينڪل آزمائشي جا نتيجا.�نفسيات جي خدمت2009؛60(11): 1439�1445.�[پب]
8.�Fekadu A، Rane LJ، Wooderson SC، Markopoulou K، Poon L، Cleare AJ. ٽئين درجي جي سنڀال ۾ علاج جي مزاحمتي ڊپريشن جي ڊگهي مدت جي نتيجن جي اڳڪٿي.�بي آر جي نفسيات.�2012؛201(5): 369�375.[پب]
9.�Fekadu A، Wooderson SC، Markopoulo K، Donaldson C، Papadopoulos A، Cleare AJ. علاج جي مزاحمتي ڊپريشن سان مريضن کي ڇا ٿيندو؟ وچولي کان ڊگھي مدت جي نتيجن جي مطالعي جو هڪ منظم جائزوجي اثر خرابي.�2009؛116(1�2):4�11.�[پب]
10.�ترويدي ايم. علاج جي حڪمت عمليون بهتر ۽ برقرار رکڻ لاءِ وڏي ڊپريشن جي خرابي ۾ معافي.�ڊائلاگس ڪلين نيوروسي.�2008؛10(4): 377.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
11.�Fekadu A، Wooderson SC، Markopoulo K، Cleare AJ. موڊسلي اسٽيجنگ جو طريقو علاج-مزاحمتي ڊپريشن لاءِ: ڊگھي مدت جي نتيجن جي اڳڪٿي ۽ علامتن جي تسلسل.�جي ڪلين نفسيات.�2009؛70(7): 952�957.�[پب]
12.�بيننبي ڊي، آوزيريٽ بي، ايل-هاج ڊبليو، وغيره. يونيپولر ڊپريشن ۾ علاج جي مزاحمت لاء خطري جا عنصر: هڪ سسٽماتي جائزو.�جي اثر خرابي.�2015؛171:137�141.�[پب]
13.�Serretti A، Olgiati P، Liebman MN، et al. موڊ جي خرابين ۾ antidepressant ردعمل جي ڪلينڪل اڳڪٿي: لڪير ملائي ويريٽ بمقابله نيورل نيٽورڪ ماڊل.�نفسيات ريس.�2007؛152(2�3):223�231.[پب]
14.�ڊريسسن اي، هالون ايس ڊي. موڊ جي خرابين لاء سنجيدگي واري رويي جو علاج: افاديت، ثالث ۽ ثالث.�نفسياتي ڪلين اتر ايم.�2010؛33(3): 537�555.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
15.�صاف ڪريو A، Pariante C، Young A، et al. ميمبرن جي اتفاق راءِ سان ميٽنگ ثبوتن تي ٻڌل ھدايتن جي علاج لاءِ ڊپريشن جي خرابين جي علاج لاءِ antidepressants سان: a revision of 2008 British Association for Psychopharmacology guidelines.�جي سائيڪوفرماکول.�2015؛29(5): 459�525.�[پب]
16.�تونارڊ سي، راني ايل جي، ووڊرسن ايس سي، وغيره. خودڪشي تي ننڍپڻ جي تڪليف جو اثر ۽ علاج جي مزاحمتي ڊپريشن ۾ ڪلينڪ ڪورس.جي اثر خرابي.�2014؛152�154:122�130.�[پب]
17.�Nemeroff CB، Heim CM، Thase ME، et al. مريضن ۾ دواسازي جي مقابلي ۾ نفسياتي علاج جا مختلف جواب جيڪي دائمي ڊپريشن ۽ ننڍپڻ جي صدمي سان مريضن ۾.Proc Natl Acad Sci US A.�2003؛100(24): 14293�14296.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
18.�نيرنبرگ AA. antidepressants جي جواب جي اڳڪٿي ڪندڙ عام اصولن ۽ ڪلينڪل اثرات.�نفسياتي ڪلين اتر ايم.�2003؛26(2): 345�352.�[پب]
19.�ٿيس ايم. بائيو مارڪرز استعمال ڪندي وڏي ڊپريشن جي خرابي ۾ علاج جي جواب جي اڳڪٿي ڪرڻ لاء: ماضي ۽ موجوده مطالعي مان ثبوت.�ڊائلاگس ڪلين نيوروسي.�2014؛16(4): 539�544.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
20.�جاني بي ڊي، ميڪلين جي، نڪول بي، وغيره. خطري جي تشخيص ۽ نتيجن جي اڳڪٿي ڪندڙ مريضن ۾ ڊپريشن علامات سان گڏ: پردي جي رت جي بنياد تي بائيو مارڪرز جي امڪاني ڪردار جو جائزو.فرنٽ هوم نيوروسي.�2015؛9:18.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
21.�سوروجهالا پي، ڪوگلمن ايل جي، قادرميدين HN. ملٽي-آمڪ ڊيٽا انضمام ۽ تجزيو استعمال ڪندي سسٽم جينومڪس طريقا: طريقا ۽ ايپليڪيشنون جانورن جي پيداوار، صحت ۽ ڀلائي ۾.�جينيٽ سيل ايول.�2016؛48(1): 1.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
22.�Menke A. جيني اظهار: antidepressant ٿراپي جو بايو مارڪر؟Int Rev Psychiatry.�2013؛25(5): 579�591.�[پب]
23.�پينگ بي، لي ايڇ، پينگ ايڪس اينڪس. فنڪشنل ميٽابولومڪس: بائيو مارڪر دريافت کان ميٽابولوم ريپروگرامنگ تائينپروٽين سيل.�2015؛6(9): 628�637.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
24.�Aagaard K، Petrosino J، Keitel W، et al. انساني مائڪروبيوم پروجيڪٽ جي حڪمت عملي انساني مائڪرو بائيوم جي جامع نموني لاءِ ۽ ڇو ان جي اهميت آهي.�فاسب جي.�2013؛27(3): 1012�1022.[PMC آزاد مضمون] [پب]
25.�سونر Z، وائلڊر اي، هيڪن فيلڊ ج، وغيره. ايڪرين پسين جي غدود جا مائڪرو فلائيڊڪس، بشمول بائيو مارڪر ورهاڱي، ٽرانسپورٽ، ۽ بايوسنسنگ اثرات.بائيو مائيڪرو فلائيڊڪس.�2015؛9(3): 031301.[PMC آزاد مضمون] [پب]
26.�Schmidt HD، Shelton RC، Duman RS. ڊپريشن جا فنڪشنل بائيو مارڪرز: تشخيص، علاج، ۽ پيٿوفائيولوجي.�نيوروپائيڪوفرم.�2011؛36(12): 2375�2394.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
27.�J Brand S, Moller M, H Harvey B. بائيو مارڪرز جو جائزو موڊ ۽ نفسياتي خرابين ۾: ڪلينڪل بمقابله پري ڪلينڪل لاڳاپن جو هڪ تڪرار.�ڪر Neuropharmacol.�2015؛13(3): 324�368.[PMC آزاد مضمون] [پب]
28.�Lopresti AL, Maker GL, Hood SD, Drummond PD. وڏي ڊپريشن ۾ پردي جي بائيو مارڪرز جو جائزو: سوزش ۽ آڪسائيڊائٽي دٻاء جي امڪاني بائيو مارڪرز.پروگ Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry.�2014؛48:102�111.�[پب]
29.�فو سي ايڇ، اسٽينر ايڇ، ڪوسٽفريدا ايس جي. ڊپريشن ۾ ڪلينڪل ردعمل جي اڳڪٿي ڪندڙ نيورل بائيو مارڪرز: فارماسولوجيڪل ۽ نفسياتي علاج جي فنڪشنل ۽ ساختماني نيورويمنگ مطالعي جو هڪ ميٽا-تجزيو.Neurobiol Dis.�2013؛52:75�83.�[پب]
30.�مامداني ايف، برلم ايم، بيوليو ايم، ليبي اي، ميرٽ سي، ٽوريڪي جي جين ايڪسپريس بائيو مارڪرز جو ردعمل وڏي ڊپريشن جي خرابي ۾ citalopram علاج.�ترجمو نفسيات.�2011؛1(6): e13.[PMC آزاد مضمون] [پب]
31.�سمٿ آر ايس. ڊپريشن جو macrophage نظريو.�ميڊ مفروضو.�1991؛35(4): 298�306.�[پب]
32.�ارون ايم آر، ملر ايڇ. ڊپريشن جي خرابي ۽ مدافعتي: 20 سالن جي ترقي ۽ دريافت.�دماغي عمل مدافعت.�2007؛21(4): 374�383.�[پب]
33.�Maes M, Leonard B, Myint A, Kubera M, Verkerk R. The new �5-HT� ڊپريشن جو مفروضو: سيل جي وچ ۾ مدافعتي چالو ٿيڻ indoleamine 2,3-dioxygenase، جنهن جي نتيجي ۾ هيٺين پلازما tryptophan ۽ هڪ وڌي synthesis. نقصانڪار ٽريپوفان ڪيٽابولائٽس (TRYCATs)، جيڪي ٻئي ڊپريشن جي شروعات ۾ حصو وٺندا آهن.پروگ Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry.�2011؛35(3): 702�721.[پب]
34.�ملر ايڇ، مالٽيڪ وي، رائسن سي ايل. سوزش ۽ ان جي عدم اطمينان: وڏي ڊپريشن جي pathophysiology ۾ cytokines جو ڪردار.حياتياتي نفسيات.�2009؛65(9): 732�741.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
35.�ملر ايڇ، رائسن سي ايل. ڊپريشن ۾ سوزش جو ڪردار: ارتقائي لازمي کان جديد علاج جي حد تائينNat Rev Immun.�2016؛16(1): 22�34.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
36.�ريسن سي ايل، ڪيپورون ايل، ملر ايڇ. سائٽوڪائنس بلوز ڳائيندي آهي: سوزش ۽ ڊپريشن جي پيٿوجنيسس.�رجحانات Immun.�2006؛27(1): 24�31.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
37.�رائسن سي ايل، فيلگر جي سي، ملر ايڇ. وڏي ڊپريشن ۾ سوزش ۽ علاج جي مزاحمت: مڪمل طوفان.�نفسياتي ٽائمز.�2013؛30(9)
38.�Dowlati Y، Herrmann N، Swardfager W، et al. وڏي ڊپريشن ۾ سائيٽوڪائنز جو هڪ ميٽا-تجزيو.�حياتياتي نفسيات.�2010؛67(5): 446�457.�[پب]
39.�Eyre HA، Air T، Pradhan A، et al. وڏي ڊپريشن ۾ ڪيموڪائنز جو ميٽا-تجزيو.�پروگ Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry.�2016؛68:1�8.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
40.�Haapakoski R, Mathieu J, Ebmeier KP, Alenius H, Kivim�ki M. Cumulative meta-analysis of interleukins 6 and 1?, tumor necrosis factor ? ۽ مريضن ۾ سي-رد عمل واري پروٽين وڏي ڊپريشن جي خرابي ساندماغي عمل مدافعت.�2015؛49:206�215.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
41.�Howren MB, Lamkin DM, Suls J. ايسوسيئيشن آف ڊپريشن سان سي-رد عمل واري پروٽين، IL-1، ۽ IL-6: هڪ ميٽا-تجزيو.�نفسيات جي دوا.�2009؛71(2): 171�186.�[پب]
42.�Liu Y, Ho RC-M, Mak A. Interleukin (IL) -6, tumor necrosis factor alpha (TNF-?) ۽ سولبل انٽيليوڪين-2 ريڪٽرز (sIL-2R) وڏي ڊپريشن جي خرابي سان مريضن ۾ بلند ٿين ٿا: a meta- تجزيو ۽ ميٽا ريگريشن.�جي اثر خرابي.�2012؛139(3): 230�239.�[پب]
43.�Strawbridge R، Arnone D، Danese A، Papadopoulos A، Herane Vives A، Cleare AJ. ڊپريشن ۾ علاج لاء سوزش ۽ ڪلينڪ ردعمل: هڪ ميٽا-تجزيو.�Eur Neuropsychopharmacol.�2015؛25(10): 1532�1543.�[پب]
44.�فاروق آر ڪي، اصغر ڪي، ڪنول ايس، ذوالقرنين اي. ڊپريشن ۾ سوزش واري سائٽوڪائنز جو ڪردار: انٽرليوڪين-1 تي فوڪس؟ (جائزو) �بايوميڊ ريپ.�2017؛6(1): 15�20.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
45.�Cattaneo A، Ferrari C، Uher R، et al. مڪمل ماپون macrophage لڏپلاڻ روڪڻ واري عنصر ۽ interleukin-1-؟ ايم آر اين اي سطح صحيح طور تي اداس مريضن ۾ علاج جي جواب جي اڳڪٿي ڪن ٿاInt J Neuropsychopharmacol.�2016؛19(10):pyw045.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
46.�Baune B، Smith E، Reppermund S، et al. سوزش واري بائيو مارڪرز اڳڪٿي ڪن ٿا ڊپريشن، پر عمر جي دوران پريشاني جي علامات نه: امڪاني سڊني ياداشت ۽ عمر جو مطالعو.سائيڪونيورو اينڊوڪرينول2012؛37(9): 1521�1530.�[پب]
47.�Fornaro M, Rocchi G, Escelsior A, Contini P, Martino M. ٿي سگھي ٿو مختلف cytokine trends in the pressed مريض جيڪي duloxetine وصول ڪن ٿا، مختلف حياتياتي پس منظر جي نشاندهي ڪن ٿا.جي اثر خرابي.�2013؛145(3): 300�307.�[پب]
48.�Hernandez ME، Mendieta D، Martinez-Fong D، et al. وڏي ڊپريشن جي خرابي جي لاءِ SSRI سان علاج جي 52 هفتن واري ڪورس دوران گردش ڪندڙ سائيٽوڪائن جي سطحن ۾ تبديليون.Eur Neuropsychopharmacol.�2008؛18(12): 917�924.�[پب]
49.�Hannestad J، DellaGioia N، Bloch M. سوزش واري سائٽوڪائنز جي سيرم جي سطحن تي اينٽي ڊپريسنٽ دوائن جي علاج جو اثر: هڪ ميٽا-تجزيو.�نيوروپائيڪوفرماڪولوجي.�2011؛36(12): 2452�2459.[PMC آزاد مضمون] [پب]
50.�هيلس SA، Attia J، Baker AL. انٽرليوڪين-6، سي-رد عمل واري پروٽين ۽ انٽرليوڪين-10 ۾ تبديليون جيڪي ڊپريشن ۾ مبتلا ماڻهن ۾ اينٽي ڊيپريسننٽ علاج جي پٺيان آهن: هڪ ميٽا-تجزيو.دماغي بہاو مام؛ پيش ڪيو ويو: 17 هين سالياني ميٽنگ آف سائيڪو نيورو امونولوجي ريسرچ سوسائٽي سائيڪو نيورو امونالوجي: ڪراسنگ ڊسيپلين ٽو ڪمام ڊي ڊيز؛ 2012 ص. S44.
51.�هارلي جي، لوٽي ايس، ڪارٽر ج، مولڊر آر، جوائس پي. ڊيپريشن ۾ اعليٰ C-رد عمل وارو پروٽين: هڪ اڳڪٿي ڪندڙ ڊگھي مدي واري نتيجن سان گڏ اينٽي ڊيپريسنٽس ۽ خراب نتيجن سان نفسياتي علاج.�جي سائيڪوفرماکول.�2010؛24(4): 625�626.�[پب]
52.�Uher R، Tansey KE، Dew T، et al. escitalopram ۽ nortriptyline سان ڊپريشن جي علاج جي نتيجن جي هڪ تفاوت اڳڪٿي ڪندڙ جي طور تي هڪ سوزش واري بائيو مارڪر.�ايم جي نفسيات.�2014؛171(2): 1278�1286.[پب]
53.�چانگ ايڇ، لي آئي ايڇ، جين پي ڊبليو، وغيره. وڏي ڊپريشن ۾ علاج جو جواب ۽ سنجيدگي جي خرابي: سي-رد عمل پروٽين سان ايسوسيئيشن.�دماغي عمل مدافعت.�2012؛26(1): 90�95.�[پب]
54.�Raison CL، Rutherford RE، Woolwine BJ، et al. علاج-مزاحمتي ڊپريشن لاءِ تومر نڪروسس فيڪٽر مخالف infliximab جو هڪ بي ترتيب ٿيل ڪنٽرول آزمائش: بيس لائين سوزش واري بائيو مارڪرز جو ڪردار.�جيما نفسيات.�2013؛70(1): 31�41.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
55.�ڪرشنداس آر، ڪيواناگھ جي. ڊپريشن: هڪ سوزش واري بيماري؟جي نيورول نيوروسرج نفسيات.�2012؛83(5): 495�502.�[پب]
56.�رائسن سي ايل، ملر ايڇ. ڇا ڊپريشن هڪ سوزش واري بيماري آهي؟ڪرر نفسياتي نمائندو.�2011؛13(6): 467�475.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
57.�سائمن اين، ميڪنامارا ڪ، چو سي، وغيره. ميجر ڊپريسي خرابي ۾ cytokine غير معموليات جو تفصيلي امتحان.�Eur Neuropsychopharmacol.�2008؛18(3): 230�233.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
58.�Dahl J، Ormstad H، Aass HC، et al. مختلف سائٽوڪائنز جي پلازما ليولز جاري ڊپريشن دوران وڌي وينديون آهن ۽ صحتياب ٿيڻ کان پوءِ معمول جي سطح تي گھٽجي وينديون آهن.سائيڪونيورو اينڊوڪرينول2014؛45:77�86.�[پب]
59.�Stelzhammer V، Haenisch F، Chan MK، et al. پهرين شروعات جي سيرم ۾ پروٽوميڪ تبديليون، اينٽي ڊيپريسننٽ منشيات-نوي ميجر ڊپريشن مريض.Int J Neuropsychopharmacol.�2014؛17(10): 1599�1608.�[پب]
60.�Liu Y, HO RCM, Mak A. انٽرلييوڪن جو ڪردار (IL)-17 مريضن جي پريشاني ۽ ڊپريشن ۾ رميٽائڊ گٿريس سان.�انٽ ج ريم ڊِس2012؛15(2): 183�187.�[پب]
61.�Diniz BS، Sibille E، Ding Y، et al. پلازما بائيو دستخط ۽ دماغ جي پيٽولوجي سان لاڳاپيل مسلسل سنجيدگي واري خرابي جي دير سان زندگي جي ڊپريشن ۾.مول نفسيات �2015؛20(5): 594�601.�[PMC آزاد مضمون][پب]
62.�Janelidze S، Ventorp F، Erhardt S، et al. خودڪشي جي ڪوشش ڪندڙن جي دماغي رطوبت ۽ پلازما ۾ ڪيموڪائن جي سطح تبديل ٿي وئي.سائيڪونيورو اينڊوڪرينول2013؛38(6): 853�862.�[پب]
63.�پاول TR، Schalkwyk LC، Heffernan AL، et al. ٽومر نڪروسس فيڪٽر ۽ ان جا مقصد سوزش واري سائيٽوڪائن جي رستي ۾ سڃاڻپ ٿيل آهن جيئن ته escitalopram ردعمل لاء پوٽيوٽ ٽرانسڪرٽومڪ بائيو مارڪرز.Eur Neuropsychopharmacol.�2013؛23(9): 1105�1114.�[پب]
64.�Wong M, Dong C, Maestre-Mesa J, Licinio J. Polymorphisms in inflammation-related genes وڏي ڊپريشن ۽ antidepressant ردعمل جي حساسيت سان لاڳاپيل آهن.�مول نفسيات �2008؛13(8): 800�812.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
65.�ڪلنگ ايم اي، اليسي ايس، سيڪو جي، وغيره. مسلسل گھٽ درجي جي پرو سوزش واري حالت غير طبي، ياد ڏياريندڙ عورتن ۾ وڏي ڊپريشن جي خرابي سان، جيئن ته ايڪٽ فيز پروٽينن جي سيرم جي بلند سطحن مان ثابت ٿئي ٿي C-reactive پروٽين ۽ سيرم ايميلوڊ A.�حياتياتي نفسيات.�2007؛62(4): 309�313.�[PMC آزاد مضمون][پب]
66.�Schaefer M, Sarkar S, Schwarz M, Friebe A. Solubable intracellular adhesion molecule-1 مريضن ۾ unipolar or bipolar effective disorders: نتيجا هڪ پائلٽ آزمائش مان.�نيوروپسيڪوبيول.�2016؛74(1): 8�14.[پب]
67.�Dimopoulos N، Piperi C، Salonicioti A، et al. دير واري زندگي جي ڊپريشن ۾ آسنجن ماليڪيولز جي پلازما ڪنسنٽريشن جي بلندي.�Int J Geriatr Psychiatry.�2006؛21(10): 965�971.�[پب]
68.�Bocchio-Chiavetto L، Bagnardi V، Zanardini R، et al. وڏي ڊپريشن ۾ سيرم ۽ پلازما بي ڊي اين ايف جي سطح: هڪ نقل جو مطالعو ۽ ميٽا-تجزيو.ورلڊ جي بائل نفسيات.�2010؛11(6): 763�773.�[پب]
69.�برونوني اي آر، لوپس ايم، فريگني ايف. وڏي ڊپريشن ۽ بي ڊي اين ايف جي سطحن تي ڪلينڪ اڀياس جو هڪ منظم جائزو ۽ ميٽا-تجزيو: ڊپريشن ۾ نيوروپلاسٽيت جي ڪردار لاء اثر.Int J Neuropsychopharmacol.�2008؛11(8): 1169�1180.�[پب]
70.�Molendijk M, Spinhoven P, Polak M, Bus B, Penninx B, Elzinga B. Serum BDNF concentrations as peripheral manifestations of depression: 179 associations on a systematic review and meta-analyses.�مول نفسيات �2014؛19(7): 791�800.�[پب]
71.�سين S، Duman R، Sanacora G. سيرم دماغ مان نڪتل نيوروٽروفڪ فيڪٽر، ڊپريشن، ۽ اينٽي ڊيپريشن دوائون: ميٽا-تجزيو ۽ اثر.�حياتياتي نفسيات.�2008؛64(6): 527�532.�[PMC آزاد مضمون][پب]
72.�Zhou L، Xiong J، Lim Y، et al. وڏي ڊپريشن ۾ رت جي پرو بي ڊي اين ايف ۽ ان جي وصول ڪندڙن جي اپ گريجوئيشن.�جي اثر خرابي.�2013؛150(3): 776�784.�[پب]
73.�چن YW، Lin PY، Tu KY، Cheng YS، Wu CK، Tseng PT. خاص طور تي گھٽ اعصاب جي واڌ جي عنصر جي سطح مريضن ۾ وڏي ڊپريشن خرابي سان گڏ صحتمند مضمونن جي ڀيٽ ۾: ھڪڙو ميٽا-تجزيو ۽ سسٽماتي جائزو.Neuropsychiatr Dis Treat.�2014؛11:925�933.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
74.�Lin PY، Tseng PT. ڊپريشن سان مريضن ۾ گليل سيل لائن نڪتل نيوروٽروفڪ فيڪٽر جي سطح گھٽائي وئي: هڪ ميٽا تجزياتي مطالعو.�جي نفسياتي علاج.�2015؛63:20�27.�[پب]
75.�وارنر-شمٽ جي ايل، ڊمن آر ايس. VEGF ڊپريشن ۾ علاج جي مداخلت لاء هڪ امڪاني حدف جي طور تي.�ڪرر اوپي فارماڪول.�2008؛8(1): 14�19.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
76.�ڪاروالهو AF، ڪهلر CA، McIntyre RS، et al. هڪ ناول ڊپريشن بائيو مارڪر جي طور تي پرديري ويسولر اينڊوٿيليل ترقي جو عنصر: هڪ ميٽا-تجزيو.�سائيڪونيورو اينڊوڪرينول2015؛62:18�26.�[پب]
77.�Tseng PT، Cheng YS، Chen YW، Wu CK، Lin PY. وڏي ڊپريشن جي خرابي سان مريضن ۾ ويسولر اينڊوٿيليل ترقي جي عنصر جي سطح وڌائي: هڪ ميٽا-تجزيو.�Eur Neuropsychopharmacol.�2015؛25(10): 1622�1630.�[پب]
78.�ڪاروالو ايل، ٽوري ج، پاپادوپولوس اي، وغيره. antidepressants جي ڪلينڪل علاج واري فائدي جي گھٽتائي سوزش واري نظام جي مجموعي چالو ڪرڻ سان لاڳاپيل آهي.جي اثر خرابي.�2013؛148(1): 136�140.�[پب]
79.�ڪلارڪ-ريمنڊ اي، ميريش اي، هوپن اسٽيڊٽ ڊي، وغيره. Vascular endothelial واڌ جو عنصر: وڏي ڊپريشن ۾ علاج جي ردعمل جو امڪاني اڳڪٿي ڪندڙ.ورلڊ جي بائل نفسيات.�2015: 1�11.�[پب]
80.�Isung J, Mobarrez F, Nordstr�m P, �sberg M, Jokinen J. گھٽ پلازما ويسولر انڊوٿيليل گروتھ فيڪٽر (VEGF) مڪمل خودڪشي سان لاڳاپيل.ورلڊ جي بائل نفسيات.�2012؛13(6): 468�473.�[پب]
81.�Buttensch�n HN، Foldager L، Elfving B، Poulsen PH، Uher R، Mors O. علاج جي جواب ۾ ڊپريشن ۾ نيوروٽروفڪ فيڪٽرز.جي اثر خرابي.�2015؛183:287�294.�[پب]
82.�Szcz?sny E, ?lusarczyk J, G.ombik K, et al. IGF-1 جو ممڪن حصو ڊپريشن خرابي ۾.�فارماڪول ريپ.�2013؛65(6): 1622�1631.�[پب]
83.�Tu KY، Wu MK، چن YW، وغيره. خاص طور تي اعلي پرديري انسولين-جهڙو ترقي فيڪٽر-1 جي سطح مريضن ۾ وڏي ڊپريشن خرابي يا بائيپولر خرابي سان گڏ صحتمند ڪنٽرولن جي ڀيٽ ۾: هڪ ميٽا-تجزيو ۽ جائزو PRISMA جي رهنمائي هيٺ.ميڊ.�2016؛95(4):e2411.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
84.�Wu CK، Tseng PT، Chen YW، Tu KY، Lin PY. خاص طور تي اعليٰ پرديري فبروبلاسٽ گروٿ فيڪٽر-2 جي سطح مريضن ۾ وڏي ڊپريشن جي خرابي سان: MOOSE جي هدايتن جي تحت هڪ ابتدائي ميٽا-تجزيو.ميڊ.�2016؛95(33):e4563.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
85.�هي S، Zhang T، Hong B، et al. گھٽجي وئي سيرم فبروبلاسٽ گروٿ فيڪٽر-2 جي سطح اڳ ۽ بعد ۾ علاج جي مريضن ۾ وڏي ڊپريشن جي خرابي سان.نيوروسي ليٽ.�2014؛579:168�172.�[پب]
86.�ڊيويدي يو، رضوي ايڇ ايس، ڪنلي آر آر، رابرٽس آر سي، تمنگا سي اي، پانڊي جي اين. خودڪشي مضامين جي پوسٽ مارٽم دماغ ۾ دماغ مان نڪتل نيوروٽروفڪ فيڪٽر ۽ ريسيپٽر ٽائروسائن ڪناس بي جي بدليل جين جو اظهار.�آرڪ جنرل نفسيات.�2003؛60(8): 804�815.�[پب]
87.�سريڪنٿن K، Feyh A، Visweshwar H، Shapiro JI، Sodhi K. ميٽابولڪ سنڊروم بائيو مارڪرز جو سسٽماتي جائزو: ويسٽ ورجينيا جي آبادي ۾ ابتدائي تشخيص، انتظام، ۽ خطري جي استحڪام لاء هڪ پينل.�Int J Med Sci.�2016؛13(1): 25.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
88.�لو XY. ڊپريشن جو ليپٽين نظريو: موڊ جي خرابين ۽ موهپا جي وچ ۾ هڪ امڪاني لنڪ؟ڪرر اوپي فارماڪول.�2007؛7(6): 648�652.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
89.�Wittekind DA، Kluge M. Ghrelin نفسياتي خرابين ۾ هڪ جائزو.سائيڪونيورو اينڊوڪرينول2015؛52:176�194.�[پب]
90.�ڪن سي، سلوا اين، گولڊن ايس ايڇ، وغيره. ڊپريشن ۽ انسولين مزاحمت جي وچ ۾ ايسوسيئيشن جو هڪ سسٽماتي جائزو ۽ ميٽا-تجزيو.ذیابيطس جي سنڀال.�2013؛36(2): 480�489.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
91.�ليو ايڪس، لي جي، زينگ پي، وغيره. پلازما لپيڊومڪس ظاهر ڪري ٿو امڪاني لپڊ مارڪرز جي وڏي ڊپريشن خرابي جي.�مقعد بايوانل ڪيم.�2016؛408(23): 6497�6507.�[پب]
92.�Lustman PJ، Anderson RJ، Freedland KE، De Groot M، Carney RM، Clouse RE. ڊپريشن ۽ غريب گليميڪ ڪنٽرول: ادب جو هڪ ميٽا تجزياتي جائزو.�ذیابيطس جي سنڀال.�2000؛23(7): 934�942.�[پب]
93.�ميجر ڊپريشن ۾ مدافعتي ردعمل لاءِ Maes M ثبوت: هڪ جائزو ۽ مفروضو.�پروگ NeuroPsychopharmacol Biol Psychiatry.�1995؛19(1): 11�38.�[پب]
94.�Zheng H، Zheng P، Zhao L، et al. NMR-based metabolomics ۽ گھٽ ۾ گھٽ اسڪوائر سپورٽ ویکٹر مشين استعمال ڪندي وڏي ڊپريشن جي اڳڪٿي ڪندڙ تشخيص.ڪلينيڪا چيميڪا ايڪٽا.�2017؛464:223�227[پب]
95.�Xia Q, Wang G, Wang H, Xie Z, Fang Y, Li Y. پهرين قسط جي ڊپريشن جي مريضن ۾ گلوڪوز ۽ لپيد جي ميٽابولزم جو مطالعو.�جي ڪلين نفسيات.�2009؛19:241�243
96.�Kaufman J، DeLorenzo C، Choudhury S، Parsey RV. 5-HT 1A ريڪٽر وڏي ڊپريشن جي خرابي ۾.�Eur Neuropsychopharmacology.�2016؛26(3): 397�410.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
97.�جيڪبسن جي پي، ڪرسٽل اي ڊي، ڪرشنن ڪي آر آر، ڪارون ايم جي. Adjunctive 5-Hydroxytryptophan سست رليز لاءِ علاج-مزاحمتي ڊپريشن: ڪلينڪل ۽ پري ڪلينڪل دليل.�رجحان فارماڪول سائنس.�2016؛37(11): 933�944.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
98.�سلامون جي ڊي، ڪوريا ايم، يوحن ايس، ڪروز ايل ايل، سين ميگوئل اين، الٽور ايل. ڪوشش سان لاڳاپيل پسند جي رويي جي فارماسولوجي: ڊومامين، ڊپريشن، ۽ انفرادي اختلاف.�عمل جا عمل.�2016؛127:3�17.�[پب]
99.�ڪوپلان جي ڊي، گوپيناٿ ايس، عبدالله سي جي، بيري بي آر. علاج جي مزاحمتي ڊپريشن جو هڪ نيوروبيولوجيڪ مفروضو ميکانيزم لاءِ چونڊ سيروٽونين ريپٽيڪ انبيٽر غير اثرائتو.فرنٽ Behav Neurosci.�2014؛8:189.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
100.�پوپا ڊي، سرڊان ج، ريپرنٽ سي، وغيره. 5-HT آئوٽ فلو جو هڪ ڊگهو مطالعو دائمي فلوڪسيٽائن علاج دوران هڪ انتهائي جذباتي ماؤس جي دٻاءَ ۾ دائمي مائڪروڊائليسس جي نئين ٽيڪنڪ کي استعمال ڪندي.يور جي فارماسول.�2010؛628(1): 83�90.�[پب]
101.�Atake K، Yoshimura R، Hori H، et al. Duloxetine، هڪ چونڊيل noradrenaline reuptake inhibitor، 3-methoxy-4-hydroxyphenylglycol جي پلازما جي سطح کي وڌايو پر وڏي ڊپريشن جي خرابي سان مريضن ۾ homovanillic acid نه.ڪلين سائڪوفرماکول نيوروسي.�2014؛12(1): 37�40.�[PMC آزاد مضمون][پب]
102.�Ueda N, Yoshimura R, Shinkai K, Nakamura J. catecholamine metabolites جي پلازما جي سطح وڏي ڊپريشن ۾ سلپائرائيڊ يا فلووڪسامين جي ردعمل جي اڳڪٿي ڪن ٿا.دواسازي نفسيات �2002؛35(05): 175�181.[پب]
103.�Yamana M, Atake K, Katsuki A, Hori H, Yoshimura R. رت جي حياتياتي نشانن لاءِ اڳڪٿي لاءِ escitalopram ردعمل جي مريضن ۾ وڏي ڊپريشن جي خرابي سان: ابتدائي مطالعو.�جي ڊپريشن پريشاني.�2016؛5: 222.
104.�پارڪر KJ، Schatzberg AF، Lyons DM. ميجر ڊپريشن ۾ هائپر ڪارٽيسولزم جا نيوروينڊوڪرين پهلو.�هرم طريقه.�2003؛43(1): 60�66.�[پب]
105.�اسٽيلر سي، ملر جي. ڊپريشن ۽ hypothalamic-pituitary-adrenal activation: تحقيق جي چئن ڏهاڪن جو هڪ مقداري خلاصو.�نفسيات جي دوا.�2011؛73(2): 114�126.�[پب]
106.�Herane Vives A، De Angel V، Papadopoulos A، et al. Cortisol، دٻاء ۽ نفسياتي بيماري جي وچ ۾ تعلق: بال جي تجزيي کي استعمال ڪندي نئين بصيرت.�جي نفسياتي علاج.�2015؛70:38�49.�[پب]
107.�فشر S، Strawbridge R، Vives AH، Cleare AJ. Cortisol ڊپريشن خرابين ۾ نفسياتي علاج جي جواب جي اڳڪٿي ڪندڙ جي طور تي: سسٽماتي جائزو ۽ ميٽا-تجزيو.بي آر جي نفسيات.�2017؛210(2): 105�109.�[پب]
108.�اينڪر سي، زينزين PA، ڪاروالو لا، پرينٽي سي ايم. گلوڪوڪوورٽيڪائڊ ريڪٽر: ڊپريشن جو محور ۽ اينٽي ڊيپريشن علاج؟نفسيات2011؛36(3): 415�425.�[PMC آزاد مضمون][پب]
109.�مارڪوپولو K، Papadopoulos A، Juruena MF، Poon L، Pariante CM، Cleare AJ. علاج مزاحمتي ڊپريشن ۾ cortisol/DHEA جو تناسب.�سائيڪونيورو اينڊوڪرينول2009؛34(1): 19�26.�[پب]
110.�Joffe RT، Pearce EN، Hennessey JV، Ryan JJ، Stern RA. پراڻن بالغن ۾ ذيلي ڪلينڪ هايپوتايرايډيزم، موڊ، ۽ معرفت: هڪ جائزو.�Int J Geriatr Psychiatry.�2013؛28(2): 111�118.�[PMC آزاد مضمون][پب]
111.�Duval F، Mokrani MC، Erb A، et al. Chronobiological hypothalamic�pituitary�thyroid axis status and antidepressant result in major depression.�سائيڪونيورو اينڊوڪرينول2015؛59:71�80.�[پب]
112.�مارسڊين W. ڊپريشن ۾ Synaptic پلاسٽيٽيٽي: ماليڪيولر، سيلولر ۽ فنڪشنل لاڳاپا.�پروگ Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry.�2013؛43:168�184.�[پب]
113.�Duman RS، Voleti B. سگنلنگ رستا بنيادي طور تي pathophysiology ۽ ڊپريشن جي علاج: ناول ميڪانيزم لاء تيز-اداڪار ايجنٽ.�رجحانات Neurosci.�2012؛35(1): 47�56.[PMC آزاد مضمون] [پب]
114.�Ripke S، Wray NR، Lewis CM، et al. ميگا-تجزيو جينوم-وائڊ ايسوسيئشن اسٽڊيز فار ميجر ڊپريشن ڊس آرڈر لاءِمول نفسيات �2013؛18(4): 497�511.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
115.�مولين اين، پاور آر، فشر ايڇ، وغيره. وڏي ڊپريشن جي خرابي جي ايٽولوجي ۾ ماحولياتي مشڪلات سان پوليجنڪ رابطي.�نفسياتي ميڊيڪل �2016؛46(04): 759�770.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
116.�Lewis S. اعصابي خرابي: ٽيلوميرس ۽ ڊپريشن.�نيٽ ريو نيوروسي.�2014؛15(10): 632.[پب]
117.�Lindqvist D، Epel ES، Mellon SH، et al. نفسياتي بيماريون ۽ ليوڪوائيٽ ٽيلومير جي ڊيگهه: بنيادي ميڪانيزم جيڪي ذهني بيماري کي سيلولر عمر سان ڳنڍيندا آهن.�Neurosci Biobehav Rev.�2015؛55:333�364.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
118.�ميڪل WV. هڪ آرام واري سرگرمي بائيو مارڪر وڏي ڊپريشن خرابي ۾ SSRIs جي جواب جي اڳڪٿي ڪرڻ لاءِجي نفسياتي علاج.�2015؛64:19�22.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
119.�Schuch FB، Deslandes AC، Stubbs B، Gosmann NP، da Silva CTB، de Almeida Fleck MP. وڏي ڊپريشن جي خرابي تي مشق جا نيوروبيولوجي اثرات: هڪ منظم جائزو.�Neurosci Biobehav Rev.�2016؛61:1�11.�[پب]
120.�فوسٽر جي اي، نيوفيلڊ K-AM. دماغ جو محور: ڪيئن مائڪروبيوم پريشاني ۽ ڊپريشن کي متاثر ڪري ٿورجحانات Neurosci.�2013؛36(5): 305�312.�[پب]
121.�Quattrocki E, Baird A, Yurgelun-Todd D. سگريٽ نوشي ۽ ڊپريشن جي وچ ۾ لنڪ جا حياتياتي پهلو.�هارو ريو نفسيات.�2000؛8(3): 99�110.�[پب]
122.�Maes M, Kubera M, Obuchowiczwa E, Goehler L, Brzeszcz J. ڊپريشن جي ڪيترن ئي ڪاموربيڊٽيز جي وضاحت ڪئي وئي آهي (نيورو) سوزش ۽ آڪسائيڊيوٽ ۽ نائٽروسائٽي اسٽريس رستا.Neuro Endocrinol Lett.�2011؛32(1): 7�24.�[پب]
123.�ملر جي، روهلدر اين، کول SW. دائمي باضابطه دٻاءُ ڇهن مهينن بعد پرو- ۽ ضد سوزش واري سگنلنگ رستن جي چالو ٿيڻ جي اڳڪٿي ڪري ٿو.نفسيات جي دوا.�2009؛71(1): 57.�[PMC آزاد مضمون][پب]
124.�Steptoe A، Hamer M، Chida Y. انسانن ۾ گردش ڪندڙ سوزش واري عنصر تي شديد نفسياتي دٻاء جا اثر: هڪ جائزو ۽ ميٽا-تجزيو.�دماغي عمل مدافعت.�2007؛21(7): 901�912.�[پب]
125.�ڊيني اي، موفٽ ٽي، هارنگٽن ايڇ، وغيره. ناڪاري ننڍپڻ جا تجربا ۽ عمر سان لاڳاپيل بيماري لاء بالغ خطري جا عنصر: ڊپريشن، سوزش، ۽ ميٽابولڪ خطري جي نشانن جي ڪلستر.�آرڪ پيڊيٽر ايڊوليسڪ ميڊ.�2009؛163(12): 1135�1143.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
126.�Danese A, Pariante CM, Caspi A, Taylor A, Poulton R. Childhood maltreatment اڳڪٿي ڪري ٿي بالغن جي سوزش جي زندگي جي ڪورس ۾.�Proc Natl Acad Sci US A.�2007؛104(4): 1319�1324.�[PMC آزاد مضمون][پب]
127.�ڊيني اي، ڪاسپي اي، وليمز بي، وغيره. ننڍپڻ ۾ سوزش جي عملن ذريعي دٻاء جي حياتياتي سرايت.�مول نفسيات �2011؛16(3): 244�246.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
128.�سوزوڪي اي، پون ايل، ڪماري وي، ڪليئر اي جي. ڊپريشن جي لچڪ ۽ ڪمزوريءَ جي نشاني جي طور تي ننڍپڻ جي صدمي جي پٺيان جذباتي منهن جي پروسيسنگ ۾ خوف جي تعصب.ٻارن سان بدسلوڪي2015؛20(4): 240�250.�[پب]
129.�اسٽرابج آر، نوجوان ايڇ. HPA محور ۽ موڊ جي خرابين ۾ سنجڪرت جي خرابي. ۾: McIntyre RS، Cha DS، ايڊيٽرز.�ميجر ڊپريشن خرابي ۾ سنجيدگي جي خرابي: ڪلينڪل لاڳاپا، حياتياتي ذيلي ذخيرو، ۽ علاج جا موقعا.ڪيمبرج: ڪيمبرج يونيورسٽي پريس؛ 2016. ص 179�193.
130.�ڪيلر جي، گومز آر، وليمز جي، وغيره. وڏي ڊپريشن ۾ HPA محور: cortisol، ڪلينٽيل علامتيات ۽ جينياتي تغيرات اڳڪٿي ڪن ٿا.�مول نفسيات �2016 آگسٽ 16؛ Epub.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
131.�هانسن اين ڊي، اوونس ايم جي، نيمروف سي بي. ڊپريشن، antidepressants، ۽ neurogenesis: هڪ نازڪ ٻيهر جائزو.�نيوروپائيڪوفرماکول.�2011؛36(13): 2589�2602.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
132.�چن Y، بارام TZ. سمجھڻ لاءِ ته ڪيئن شروعاتي زندگي جو دٻاءُ سنجيدگي ۽ جذباتي دماغي نيٽ ورڪن کي ٻيهر پروگرام ڪري ٿو.�نيوروپائيڪوفرماکول.�2015؛41(1): 197�206.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
133.�پورٽر آر جي، گالگر پي، ٿامپسن جي ايم، نوجوان ايڇ. وڏي ڊپريشن جي خرابي سان منشيات کان پاڪ مريضن ۾ اعصابي ڪمزوري.�بي آر جي نفسيات.�2003؛182:214�220.�[پب]
134.�Gallagher P, Robinson L, Grey J, Young A, Porter R. Neurocognitive function followed remission in major depressive disorder: امڪاني مقصد جو نشانو جواب؟�آسٽ NZJ نفسيات.�2007؛41(1): 54�61.�[پب]
135.�Pitenger C، Duman RS. دٻاء، ڊپريشن، ۽ نيوروپلاسٽيت: ميڪانيزم جو هڪ ڪنورجنس.�نيوروپائيڪوفرماکول.�2008؛33(1): 88�109.�[پب]
136.�بڪمن ايل، نيبرگ ايل، لنڊنبرگر يو، لي ايس سي، فريڊ ايل. عمر، ڊومامين، ۽ معرفت جي وچ ۾ رابطي واري ٽريڊ: موجوده حيثيت ۽ مستقبل جا امڪان.Neurosci Biobehav Rev.�2006؛30(6): 791�807.�[پب]
137.�ايليسن ڊي، ڊيٽر ڊي ايس. ڊپريشن ۽ سنجيدگي جي خرابي جي عام سوزش واري ايٽولوجي: هڪ علاج جو مقصد.�جي عصبي سوزش2014؛11:151.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
138.�Rosenblat JD، Brietzke E، Mansur RB، Maruschak NA، Lee Y، McIntyre RS. بائيپولر ڊرامي ۾ سنجيدگي جي خرابي جي هڪ نيروبيولوجيڪل سبسٽٽ جي طور تي سوزش: ثبوت، پيٿوفائيولوجيجي ۽ علاج جو اثر.�جي اثر خرابي.�2015؛188:149�159.�[پب]
139.�ڪروگ جي، بينروس ايم، جرگنسن ايم بي، ويسٽرجر ايل، ايلفنگ بي، نورڊينٽفٽ ايم. ڊپريشن جي علامات، سنجيدگي واري ڪارڪردگي، ۽ وڏي ڊپريشن ۾ سوزش جي وچ ۾ ايسوسيئيشن.دماغي عمل مدافعت.�2014؛35:70�76.�[پب]
140.�Soares CN، Zitek B. ريپروڊڪٽو هارمون جي حساسيت ۽ ڊپريشن لاءِ خطرو عورت جي زندگي جي چڪر ۾: هڪ تسلسل جو خطرو؟جي نفسياتي اعصابي.�2008؛33(4): 331.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
141.�Hiles SA, Baker AL, de Malmanche T, Attia J. ماڻهن جي وچ ۾ IL-6 ۽ IL-10 ۾ اختلافن جو هڪ ميٽا-تجزيو ڊپريشن ۽ بغير ماڻهن جي وچ ۾: هيٽروجنيٽي جي سببن جي ڳولا.دماغي عمل مدافعت.�2012؛26(7): 1180�1188.�[پب]
142.�Fontana L, Eagon JC, Trujillo ME, Scherer PE, Klein S. Visceral fat adipokine secretion ٿلهي انسانن ۾ سسٽماتي سوزش سان لاڳاپيل آهي.ذیابيطس.�2007؛56(4): 1010�1013.�[پب]
143.�Divani AA, Luo X, Datta YH, Flaherty JD, Panoskaltsis-Mortari A. سوزش واري رت جي بايو مارڪرز تي زباني ۽ ويجنل هارمونل حملن جو اثر.�ثالث انفلام.�2015؛2015: 379501.[PMC آزاد مضمون] [پب]
144.�Ramsey JM، Cooper JD، Penninx BW، Bahn S. جنس ۽ عورتن جي هارمونل اسٽيٽس سان سيرم بائيو مارڪرز ۾ تبديلي: ڪلينڪل ٽيسٽ لاءِ اثر.�سائنسي نمائندو2016؛6:26947.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
145.�آئيري ايڇ، لاورٽسڪي ايڇ، ڪارٽيڪا ج، قاسم اي، بائون بي. ڊپريشن ۾ پيدائشي ۽ موافق مدافعتي نظام تي اينٽي ڊيپريسننٽ طبقن جا ماڊليٽري اثرات.�دواسازي نفسيات �2016؛49(3): 85�96.[PMC آزاد مضمون] [پب]
146.�Hiles SA, Baker AL, de Malmanche T, Attia J. Interleukin-6, C-reactive protein and interleukin-10 بعد ۾ antidepressant treatment in people with depression: a meta-analysis.�نفسياتي ميڊيڪل �2012؛42(10): 2015�2026.�[پب]
147.�جانسن ڊي جي، ڪينياٽو آر اين، ورسٽر جي سي، بائون بي ٽي. cytokines تي هڪ psychoneuroimmunological جائزو antidepressant علاج جي جواب ۾ ملوث.�هيم سائڪوفارماکول.�2010؛25(3): 201�215.�[پب]
148.�Artigas F. Serotonin receptors antidepressant اثرات ۾ ملوث.�فارماسول ٿر2013؛137(1): 119�131.�[پب]
149.�لي بي ايڇ، ڪيم يو ڪي. بي ڊي اين ايف جو ڪردار وڏي ڊپريشن جي پيٽوفائيولوجيجي ۾ ۽ اينٽي ڊيپريسننٽ علاج ۾.نفسياتي تحقيق.2010؛7(4): 231�235.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
150.�Hashimoto K. Inflammatory biomarkers as differential predictors of antidepressant response.�Int J Mol Sci.�2015؛16(4): 7796�7801.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
151.�گولڊبرگ ڊي. وڏي ڊپريشن جي heterogeneityعالمي نفسيات.�2011؛10(3): 226�228.[PMC آزاد مضمون] [پب]
152.�آرنو بي اي، بليسي سي، وليمس ايل ايم، وغيره. ڊپريشن ذيلي قسمون اڳڪٿي ڪرڻ ۾ antidepressant ردعمل: iSPOT-D آزمائشي کان هڪ رپورٽ.�ايم جي نفسيات.�2015؛172(8): 743�750.�[پب]
153.�Kunugi H, Hori H, Ogawa S. بايو ڪيميڪل مارڪرز ذيلي ٽائپنگ ميجر ڊپريشن ڊس آرڈر.�نفسياتي ڪلين نيوروسي.�2015؛69(10): 597�608.�[پب]
154.�بون بي، اسٽوارٽ ايم، گلمور اي، وغيره. ڊپريشن ۽ دل جي بيماري جي ذيلي قسم جي وچ ۾ تعلق: حياتياتي ماڊل جو هڪ منظم جائزو.ترجمو نفسيات.�2012؛2(3): e92.[PMC آزاد مضمون] [پب]
155.�Vogelzangs N، Duivis HE، Beekman AT، et al. ڊپريشن جي خرابين جو اتحاد، ڊپريشن جي خاصيتن ۽ ضد جي دوا جي سوزش سان.�ترجمو نفسيات.�2012؛2: e79.[PMC آزاد مضمون] [پب]
156.�Lamers F, Vogelzangs N, Merikangas K, De Jonge P, Beekman A, Penninx B. HPA-axis فنڪشن، سوزش ۽ ميٽابولڪ سنڊروم جي فرق جي ڪردار لاءِ ثبوت.�مول نفسيات �2013؛18(6): 692�699.�[پب]
157.�Penninx BW، Milaneschi Y، Lamers F، Vogelzangs N. سمجھڻ جي somatic نتيجن جي ڊپريشن: حياتياتي ميڪانيزم ۽ ڊپريشن جي علامتي پروفائل جو ڪردار.�بي ايم سي ميڊ2013؛11(1): 1.[PMC آزاد مضمون] [پب]
158.�ڪيپورون ايل، ايس يو، ملر ايڇ، وغيره. ڊپريشن علامات ۽ ميٽابولڪ سنڊوم: ڇا سوزش بنيادي لنڪ آهي؟حياتياتي نفسيات.�2008؛64(10): 896�900.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
159.�ڊنتزر آر، او ڪنور جي سي، فرينڊ جي جي، جانسن آر ڊبليو، ڪيلي KW. سوزش کان وٺي بيماري ۽ ڊپريشن تائين: جڏهن مدافعتي نظام دماغ کي ماتحت ڪري ٿو.�نيٽ ريو نيوروسي.�2008؛9(1): 46�56.[PMC آزاد مضمون] [پب]
160.�Maes M، Berk M، Goehler L، et al. ڊپريشن ۽ بيمارين جو رويو گڏيل سوزائتي رستا لاءِ جانس سان منهن ڏيڻ وارا جواب آهن.بي ايم سي ميڊ2012؛10:66.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
161.�ميريڪانگس KR، جن آر، هي جي پي، وغيره. دنيا جي ذهني صحت جي سروي جي شروعات ۾ بائيپولر اسپيڪٽرم خرابي جي ابتڙ ۽ لاڳاپو.�آرڪ جنرل نفسيات.�2011؛68(3): 241�251.�[PMC آزاد مضمون][پب]
162.�هيرشفيلڊ آر ايم، ليوس ايل، ورنک ايل. بائيبلولر خرابي جو تاثر ۽ اثر: اسان ڪيتري حد تائين آيا آهيون؟ نيشنل ڊپريشن ۽ مينڪ-ڊپريسائيو ايسوسيئيشن 2000 سروي جا نتيجا ماڻهن جي بائيبلولر خرابي سان.�جي ڪلين نفسيات.�2003؛64(2): 161�174.�[پب]
163.�نوجوان AH، MacPherson H. بائيپولر خرابي جي تشخيص.�بي آر جي نفسيات.�2011؛199(1): 3�4.[پب]
164.�Vhringer PA، Perlis RH. بائيپولر خرابي ۽ وڏي ڊپريشن جي خرابي جي وچ ۾ فرق.�نفسياتي ڪلين اتر ايم.�2016؛39(1): 1�10.�[پب]
165.�بيڪنگ K، Spijker AT، Hoencamp E، Penninx BW، Schoevers RA، Boschloo L. disturbances in hypothalamic-pituitary-adrenal axis ۽ immunological activity unipolar and bipolar depressive episodes جي وچ ۾ فرق.�پي ايل او ايس ون.�2015؛10(7):e0133898.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
166.�هوانگ ٽي ايل، لن ايف سي. اعلي حساسيت سي-رد عمل واري پروٽين جي سطح مريضن ۾ وڏي ڊپريشن خرابي ۽ بائيپولر مينيا سان.پروگ NeuroPsychopharmacol Biol Psychiatry.�2007؛31(2): 370�372.�[پب]
167.�Angst J، Gamma A، Endrass J. بائيپولر ۽ ڊپريشن اسپيڪٽرا لاءِ خطري جا عنصر.ايڪٽا نفسياتي اسڪينڊل.�2003؛418:15�19.�[پب]
168.�Fekadu A، Wooderson S، Donaldson C، et al. ڊپريشن ۾ علاج جي مزاحمت کي مقدار ڏيڻ لاء هڪ گھڻائي اوزار: موڊسلي اسٽيجنگ طريقو.�جي ڪلين نفسيات.�2009؛70(2): 177.�[پب]
169.�Papakostas G، Shelton R، Kinrys G، et al. وڏي ڊپريشن جي خرابي جي لاء هڪ گھڻائي جي تشخيص، سيرم جي بنياد تي حياتياتي تشخيص ٽيسٽ: هڪ پائلٽ ۽ نقل جو مطالعو.�مول نفسيات �2013؛18(3): 332�339.�[پب]
170.�فين ج، هان ايف، ليو ايڇ وڏي ڊيٽا جي تجزيي جا چيلنجز.�Natl Sci Rev.�2014؛1(2): 293�314.[PMC آزاد مضمون] [پب]
171.�لي ايل، جيانگ ايڇ، ڪيو يو، چنگ وي ڪي، واسيلياديس VS. ميٽابولائٽ بائيو مارڪرز جي دريافت: فلوڪس تجزيو ۽ رد عمل-رد عمل نيٽ ورڪ اپروچ.�بي ايم سي سسٽم بائول.�2013؛7(سپل 2):S13.�[PMC آزاد مضمون][پب]
172.�پٽيل ايم جي، خلف اي، ايزنسٽين ايڇ جي. اميجنگ ۽ مشين لرننگ طريقا استعمال ڪندي ڊپريشن جو مطالعو.�نيورو اميج ڪلين.�2016؛10:115�123.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
173.�Lanquillon S, Krieg JC, Bening-Abu-Sach U, Vedder H. Cytokine جي پيداوار ۽ وڏي ڊپريشن جي خرابي ۾ علاج جو جواب.�نيوروپائيڪوفرماکول.�2000؛22(4): 370�379.�[پب]
174.�Lindqvist D, Janelidze S, Erhardt S, Tr�skman-Bendz L, Engstr�m G, Brundin L. CSF بائيو مارڪرز خودڪشي جي ڪوشش ڪندڙن ۾ هڪ پرنسپل جزو تجزيو.ايڪٽا نفسياتي اسڪينڊل.�2011؛124(1): 52�61.�[پب]
175.�Hidalgo-Mazzei D, Murru A, Reinares M, Vieta E, Colom F. دماغي صحت ۾ بگ ڊيٽا: هڪ مشڪل ٽڪرا مستقبل.�عالمي نفسيات.�2016؛15(2): 186�187.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
176.�Consortium C-DGotPG پنجن وڏين نفسياتي خرابين تي گڏيل اثرن سان خطري جي جڳھ جي سڃاڻپ: جينوم وسيع تجزيو.لانسيٽ.�2013؛381(9875): 1371�1379.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
177.�Dipnall JF، Pasco JA، Berk M، et al. ڊپريشن سان لاڳاپيل بائيو مارڪرز کي ڳولڻ لاءِ ڊيٽا مائننگ، مشين لرننگ ۽ روايتي انگ اکر گڏ ڪرڻ.پي ايل او ايس ون.�2016؛11(2):e0148195.�[PMC آزاد مضمون][پب]
178.�ڪولر او، بينروس ايم، نورڊينٽفٽ ايم، وغيره. ڊپريشن، ڊپريشن علامات، ۽ خراب اثرات تي ضد سوزش واري علاج جو اثر: بي ترتيب ڪيل ڪلينڪ ٽرائلز جو هڪ منظم جائزو ۽ ميٽا-تجزيو.جيما نفسيات.�2014؛71(12): 1381�1391.�[پب]
179.�Wolkowitz OM، Reus VI، Chan T، et al. ڊپريشن جو Antiglucocorticoid علاج: Double-blind ketoconazole.�حياتياتي نفسيات.�1999؛45(8): 1070�1074.�[پب]
180.�McAllister-Williams RH، Anderson IM، Finkelmeyer A، et al. علاج جي مزاحمتي ڊپريشن لاءِ ميٽيراپون سان اينٽي ڊيپريسننٽ واڌارو (ADD مطالعو): هڪ ڊبل بلائنڊ، بي ترتيب ٿيل، جڳبو-ڪنٽرول ٿيل آزمائش.�لانسيٽ نفسيات.�2016؛3(2): 117�127.�[پب]
181.�گالگر پي، نوجوان ايڇ. Mifepristone (RU-486) ​​ڊپريشن ۽ نفسيات لاء علاج: علاج جي اثرات جو جائزو.�Neuropsychiatr Dis Treat.�2006؛2(1): 33�42.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
182.�Otte C, Hinkelmann K, Moritz S, et al. mineralocorticoid receptor جو Modulation as add-on treatment in depression: a randomized, double-blind, placebo-controlled proof-of-concept study.�جي نفسياتي علاج.�2010؛44(6): 339�346.�[پب]
183.�اوزبولٽ ايل بي، نيمروف سي بي. موڊ جي خرابين جي علاج ۾ HPA محور ماڊلنفسياتي خرابي2013؛51:1147�1154
184.�واکر AK، Budac DP، Bisulco S، et al. ڪيٽامين پاران NMDA ريڪٽر بلاڪڊ کي ختم ڪري ٿو لپوپوليسڪرائڊ-حوصلہ افزائي ڊپريشن-جهڙو رويي C57BL/6J چوٿين ۾.نيوروپائيڪوفرماکول.�2013؛38(9): 1609�1616.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
185.�Lespàrance F, Frasure-Smith N, St-Andr� E, Turecki G, Lesp�rance P, Wisniewski SR. وڏي ڊپريشن لاءِ omega-3 ضمير جي افاديت: هڪ بي ترتيب ٿيل ڪنٽرول آزمائش.�جي ڪلين نفسيات.�2010؛72(8): 1054�1062.�[پب]
186.�Kim S, Bae K, Kim J, et al. ايڪٽ ڪورونري سنڊروم سان مريضن ۾ ڊپريشن جي علاج لاءِ اسٽيٽين جو استعمال.�ترجمو نفسيات.�2015؛5(8):e620.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
187.�شيشبر MH، Brennan ML، Aviles RJ، et al. Statins خاص سوزش واري رستا ذريعي طاقتور سسٽماتي اينٽي آڪسائيڊٽ اثرات کي فروغ ڏين ٿاگردش.�2003؛108(4): 426�431.�[پب]
188.�Mercier A، Auger-Aubin I، Lebeau JP، et al. پرائمري سنڀال ۾ غير نفسياتي حالتن لاءِ antidepressants جي نسخن جو ثبوت: هدايتن جو تجزيو ۽ سسٽماتي جائزو.�بي ايم سي خانداني مشق.�2013؛14(1): 55.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
189.�فريلينڊ ايل، بيوليو جي ايم. ليتيم پاران GSK3 جي روڪٿام، سنگل ماليڪيولز کان سگنلنگ نيٽ ورڪ تائينفرنٽ Mol Neurosci.�2012؛5:14.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
190.�Horowitz MA، Zonszain PA. ڊپريشن ۾ Neuroimmune ۽ neuroendocrine غير معموليات: ساڳئي سڪي جا ٻه پاسا.�اين NY Acad Sci.�2015؛1351(1): 68�79.�[پب]
191.�Juruena MF، صاف AJ. غير معمولي ڊپريشن، موسمي متاثر ٿيندڙ خرابي ۽ دائمي ٿڪڻ جي سنڊوم جي وچ ۾ اوورليپ.�Rev Bras Psiquiatr.�2007؛29:S19�S26.�[پب]
192.�ڪاسٽرن اي، ڪوجيما ايم. دماغ مان نڪتل نيوروٽروفڪ فيڪٽر موڊ جي خرابين ۽ ضد جي علاج ۾.Neurobiol Dis.�2017؛97(Pt B): 119�126.�[پب]
193.�Pan A، Keum N، Okereke OI، et al. ڊپريشن ۽ ميٽابولڪ سنڊوم جي وچ ۾ باهمي ايسوسيئيشن هڪ سسٽماتي جائزو ۽ ايپيڊميولوجي اڀياس جو ميٽا-تجزيو.ذیابيطس جي سنڀال.�2012؛35(5): 1171�1180.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
194.�ڪاروالهو AF، روچا ڊي ق، مک انٽير آر ايس، وغيره. اڊيپوڪائنس جيئن اڀرندڙ ڊپريشن بائيو مارڪرز: هڪ منظم جائزو ۽ ميٽا-تجزيو.�جي نفسياتي علاج.�2014؛59:28�37.�[پب]
195.�وائيس ٽي، ڪليئر AJ، Herane A، Young AH، Arnone D. ڊپريشن ۾ نيورويمنگ جي تشخيص ۽ علاج جي افاديت: هڪ جائزو.�Neuropsychiatr Dis Treat.�2014؛10:1509�1522[PMC آزاد مضمون] [پب]
196.�تمتم الف، خانم ف، باوا ع. ڊپريشن جي جينياتي بائيو مارڪرز.�هندستاني جي هم جينيٽ.�2012؛18(1): 20.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
197.�يوشيمورا آر، نڪامورا ج، شنڪي ڪي، يودا اين. ڪلينڪل ردعمل جو ضد ضد علاج ۽ 3-ميٿوڪسي-4-هائيڊروڪسيفينيلگليڪول ليولز: ميني جائزو.�پروگ Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry.�2004؛28(4): 611�616.�[پب]
198.�Pierscionek T, Adekunte O, Watson S, Ferrier N, Alabi A. corticosteroids جو ڪردار antidepressant ردعمل ۾.�Chronophys Ther.�2014؛4:87�98
199.�هاج ايم پي، آزر ايس ٽي. thyroid فنڪشن ۽ ڊپريشن جي وچ ۾ تعلق.�جي تايرائڊ ريس.�2012؛2012:590648.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
200.�ڊن اي سي، براون آر سي، دائي Y، وغيره. ڊپريشن جا جينياتي تعين ڪندڙ: تازيون دريافتون ۽ مستقبل جون هدايتون.�هارو ريو نفسيات.�2015؛23(1): 1.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
201.�يانگ سي سي، Hsu YL. جسماني سرگرمي جي نگراني لاءِ accelerometry-based wearable motion detectors جو جائزو.�سينسر.�2010؛10(8): 7772�7788.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
بند ڪريو Accordion
Facetogenic درد، سر درد، Neuropathic درد ۽ Osteoarthritis

Facetogenic درد، سر درد، Neuropathic درد ۽ Osteoarthritis

ايل پاسو، TX. Chiropractor ڊاڪٽر اليگزينڊر جمينز مختلف حالتن تي هڪ نظر رکي ٿو جيڪي دائمي درد سبب ڪري سگهن ٿيون. انهن ۾ شامل آهن:

facetogenic neuropathic، osteoarthritis ۽ سر درد درد el paso tx.
facetogenic neuropathic، osteoarthritis ۽ سر درد درد el paso tx.
facetogenic neuropathic، osteoarthritis ۽ سر درد درد el paso tx.
facetogenic neuropathic، osteoarthritis ۽ سر درد درد el paso tx.
facetogenic neuropathic، osteoarthritis ۽ سر درد درد el paso tx.تجريدي

سنڌن درد هڪ پيچيده رجحان آهي جنهن ۾ درد جي رستي جي سڀني سطحن تي پيچيده نيوروفيولوجيڪل پروسيسنگ شامل آهي. گڏيل درد کي گھٽائڻ لاءِ دستياب علاج جا اختيار ڪافي حد تائين محدود آھن، ۽ گھڻا گٿريت جا مريض صرف موجوده علاج سان معمولي درد جي رليف جي رپورٽ ڪن ٿا. musculoskeletal درد جي ذميوار اعصابي ميکانيزم جو هڪ بهتر سمجهڻ ۽ نئين مقصدن جي نشاندهي ڪرڻ ۾ مدد ملندي مستقبل جي فارماسولوجيڪل علاج کي ترقي ڪرڻ ۾. اهو آرٽيڪل ڪجهه تازي تحقيق جو جائزو وٺندو آهي فڪر ۾ جيڪي گڏيل درد ۾ حصو وٺندا آهن ۽ انهن علائقن کي پکڙيل آهن جهڙوڪ cannabinoids، پروٽينس-فعال ريڪٽرز، سوڊيم چينلز، سائٽوڪائنز، ۽ عارضي ريڪٽر امڪاني چينلز. اڀرندڙ مفروضو اهو آهي ته اوستيوآرٿرتس شايد هڪ نيوروپوتڪ جزو آهي پڻ بحث ڪيو ويو آهي.

تعارف

ورلڊ هيلٿ آرگنائيزيشن musculoskeletal مشڪلاتن کي جديد دنيا ۾ معذوريء جو سڀ کان وڌيڪ سبب قرار ڏئي ٿو، ٽن بالغن مان هڪ کي متاثر ڪري ٿو [1]. ان کان به وڌيڪ خوفناڪ ڳالهه اها آهي ته انهن بيمارين جو ڦهلاءُ وڌي رهيو آهي جڏهن ته انهن جي بنيادي سببن بابت اسان جي ڄاڻ انتهائي معمولي آهي.

facetogenic neuropathic، osteoarthritis ۽ سر درد درد el paso tx.

تصوير. 1 هڪ اسڪيمياتي بيان ڪري ٿو ڪجهه مقصد جيڪي گڏيل درد کي ماڊل ڪرڻ لاء سڃاتل آهن. Neuromodulators اعصاب ٽرمينلز مان آزاد ٿي سگھن ٿا ۽ گڏوگڏ ماسٽ سيلز ۽ ميڪروفيجز کي متاثر ٿيندڙ ميڪاني حساسيت کي تبديل ڪرڻ لاء. Endovanilloids، تيزاب، ۽ نقصانڪار گرمي ٽرانسينٽ ريڪٽرز کي چالو ڪري سگھن ٿا امڪاني وينيلوڊ ٽائپ 1 (TRPV1) آئن چينلز جيڪي الگوجنڪ مادو P (SP) جي آزاديءَ جو سبب بڻجن ٿا، جيڪو بعد ۾ نيوروڪينن-1 (NK1) ريڪٽرز سان جڙي ٿو. پروٽيز کي صاف ڪري سگھن ٿا ۽ پروٽيز چالو ريڪارڊرز (PARs) کي متحرڪ ڪري سگھن ٿا. هينئر تائين، PAR2 ۽ PAR4 ڏيکاريا ويا آهن گڏيل پرائمري افيئرن کي حساس ڪرڻ لاءِ. Endocannabinoid anandamide (AE) مطالبو تي پيدا ڪيو ويو آهي ۽ N-arachidonoyl phosphatidylethanolamine (NAPE) مان ٺهيل آهي فاسفوليپيسس جي اينزيميٽڪ عمل هيٺ. AE جو هڪ حصو پوءِ پابند ٿئي ٿو cannabinoid-1 (CB1) ريڪٽرز کي نيورونل desensitization جي ڪري. اڻڄاتل AE تيزيءَ سان هڪ آنندامائڊ ميمبرن ٽرانسپورٽر (AMT) ذريعي ورتو وڃي ٿو ان کان اڳ جو هڪ فيٽي ايسڊ امائيڊ هائيڊروليز (FAAH) ذريعي ايٿانولامين (اي ٽي) ۽ آرڪيڊونڪ ايسڊ (AA) ۾ ٽوڙيو وڃي. cytokines tumor necrosis factor-?(TNF-؟)، interleukin-6 (IL-6) ۽ interleukin1-beta (IL-1؟) درد جي منتقلي کي وڌائڻ لاءِ انهن جي لاڳاپيل ريڪٽرز کي پابند ڪري سگھن ٿا. آخرڪار، tetrodotoxin (TTX) مزاحمتي سوڊيم چينلز (Nav1.8) نيورونل حساسيت ۾ ملوث آهن.

مريض انهن جي خواهشمند آهن خارجي سور غائب ٿيڻ؛ جڏهن ته، في الحال مقرر ڪيل اينالجيزڪس گهڻو ڪري غير اثرائتو آهن ۽ انهن سان گڏ ناپسنديده ضمني اثرات جي وسيع رينج سان گڏ آهن. اهڙي ريت سڄي دنيا ۾ لکين ماڻهون گڏيل دردن جي ڪمزور اثرن جو شڪار آهن، جن جو ڪو به اطمينان بخش علاج ناهي [2].

گٿريت جي 100 کان وڌيڪ مختلف شڪلن ۾ osteoarthritis (OA) سڀ کان وڌيڪ عام آهي. OA هڪ ترقي يافته گڏيل مرض آهي جيڪو دائمي درد ۽ ڪم جي نقصان جو سبب بڻائيندو آهي. عام طور تي، OA ان تي رکيل اضافي قوتن جي جواب ۾ مؤثر طريقي سان نقصان جي مرمت ڪرڻ لاء گڏيل جي ناڪامي آهي. حياتياتي ۽ نفسياتي عنصر جيڪي دائمي OA درد تي مشتمل آهن انهن کي چڱي طرح سمجهي نه سگهيو آهي، جيتوڻيڪ جاري تحقيق بيماري جي علامات جي پيچيده طبيعت کي ختم ڪري ٿو [2]. موجوده علاج، جهڙوڪ غير اسٽريڊيل ضد سوزش واري دوائون (NSAIDs)، ڪجهه علامتي رليف فراهم ڪن ٿيون، درد کي گھٽائڻ لاء مختصر وقت لاء، پر مريض جي سڄي عمر ۾ درد کي گهٽ نه ڪن. ان کان علاوه، اعلي دوز NSAIDs ڪيترن ئي سالن کان بار بار نه ٿو وٺي سگهجي، ڇاڪاڻ ته اهو رينل زهر ۽ معدي جي رت جي ڪري سگھي ٿو.

روايتي طور تي، گٿريس جي تحقيق گهڻو ڪري آرٽيڪل ڪارليج تي ڌيان ڏنو آهي بنيادي مقصد جي طور تي ناول OA دوائن جي علاج جي ترقي لاء بيماري جي ترميم لاء. هي chondrogenic فوڪس پيچيده بايو ڪيميڪل ۽ بايوميڪينيڪل عوامل تي نئين روشني وجھي آهي جيڪي متاثر ٿيل جوڑوں ۾ chondrocyte رويي تي اثر انداز ڪن ٿا. بهرحال، جيئن ته آرٽيڪل ڪارٽيلج aneural ۽ avascular آهي، هي بافتو OA درد جو ذريعو هجڻ ممڪن ناهي. اها حقيقت، نتيجن سان ملائي وئي آهي ته OA مريضن ۾ آرٽيڪل ڪارليجج ۽ درد جي نقصان جي وچ ۾ ڪو به تعلق نه آهي [3,4] يا OA جي اڳوڻي ماڊل [5]، موثر درد جي ڪنٽرول لاء دوائن کي ترقي ڪرڻ لاء ڌيان ۾ ڦيرڦار جو سبب بڻيل آهي. . اهو آرٽيڪل گڏيل درد جي تحقيق ۾ تازي نتيجن جو جائزو وٺندو ۽ ڪجهه اڀرندڙ هدفن کي نمايان ڪندو جيڪي گٿريت جي درد جي انتظام جو مستقبل هوندا (تصوير 1 ۾ اختصار)

Cytokines

گڏيل نيوروفيولوجي اڀياس ۾ مختلف سائيٽوڪائنز جا ڪارناما تازو ئي نمايان طور تي نمايان آهن. مثال طور، Interleukin-6 (IL-6)، مثال طور، ھڪڙو سائٽوڪائن آھي جيڪو عام طور تي جھلي جي پابند IL-6 ريڪٽر (IL-6R) سان ڳنڍيل آھي. IL-6 هڪ IL-6/sIL-6R ڪمپليڪس پيدا ڪرڻ لاءِ حل ٿيندڙ IL-6R (SIL-6R) سان پابند ڪندي سگنل پڻ ڏئي سگهي ٿو. هي IL-6/sIL-6R ڪمپليڪس بعد ۾ هڪ transmembrane glycoprotein subunit 130(gp130) سان جڙي ٿو، ان ڪري IL-6 کي سيلز ۾ سگنل ڏيڻ جي اجازت ڏئي ٿو جيڪي بنيادي طور تي جھلي جي پابند IL-6R [25,26] کي ظاهر نٿا ڪن. IL-6 ۽ SIL-6R سسٽماتي سوزش ۽ گٿريت ۾ اهم رانديگر آهن، جيئن ته ٻنهي جي اپ گريجوئيشن RA مريضن جي سيرم ۽ synovial fluid ۾ مليا آهن. [27,29]. تازو، Vazquez et al. مشاهدو ڪيو ويو آهي ته IL-6/sIL-6R جي گڏيل انتظاميه چوهڙن جي گوڏن ۾ سوزش پيدا ٿيل درد جو سبب بڻيل آهي، جيئن ته گوڏن ۽ ٻين حصن جي ميڪانياتي محرک ڏانهن اسپينل ڊورسل هارن نيورسن جي ردعمل ۾ اضافو ظاهر ڪيو ويو آهي. پوئين عضون جو [30]. اسپينل نيورون هائپر ايڪسائيٽيشن پڻ ڏٺو ويو جڏهن IL-6 / sIL-6R مقامي طور تي اسپينل ڪنڊ تي لاڳو ڪيو ويو. سولبل gp130 جي اسپينل ايپليڪيشن (جيڪو IL-6 / sIL-6R ڪمپليڪس کي ڇڪيندو، ان ڪري ٽرانس سگنلنگ کي گھٽائي ٿو) IL-6 / sIL-6R-Induced مرڪزي حساسيت کي روڪيو. بهرحال، اڪيلو حل ٿيل gp130 جي شديد ايپليڪيشن اڳ ۾ ئي قائم ڪيل گڏيل سوزش جي نيورونل ردعمل کي گهٽ نه ڪيو.

ٽرانزينٽ ريسپيٽر امڪاني (TRP) چينل غير چونڊيل ڪيشن چينلز آهن جيڪي مختلف جسماني ۽ پيٿوفزيولوجيڪل عملن جي انضمام جي طور تي ڪم ڪن ٿا. Thermosensation، chemosensation، ۽ mechanosensation جي علاوه، TRP چينل درد ۽ سوزش جي ماڊل ۾ شامل آھن. مثال طور، TRP vanilloid-1 (TRPV1) آئن چينلز کي گڏيل سوزش واري درد ۾ حصو ڏيڻ لاء ڏيکاريو ويو آهي جيئن ته حرارتي هائپرالجيا TRPV1 مونو گٿريت واري چوٿين ۾ ظاهر نه ڪيو ويو [31]. اهڙي طرح، TRP ankyrin-1 (TRPA1) آئن چينلز ۾ شامل آهن گٿريٽ ميڪانو هائپرسنسائٽيٽيٽيشن جي طور تي ريڪٽر جي بلاڪشن سان چونڊ مخالف مخالفين سان ٺهڪندڙ ميڪانياتي درد ۾ فرينڊز مڪمل ضمني نموني جي سوزش [32,33]. وڌيڪ ثبوت اهو آهي ته TRPV1 شايد OA درد جي نيوروٽانسميشن ۾ شامل ٿي سگھي ٿو مطالعي مان اچي ٿو، جنهن ۾ نيورونل TRPV1 جو اظهار او اي جي سوڊيم مونويوڊيوسيٽٽ ماڊل ۾ بلند ڪيو ويو آهي [34]. ان کان سواء، TRPV1 مخالف A-889425 جي سسٽماتي انتظاميه کي گھٽايو ويو ۽ اسپائنل وسيع متحرڪ رينج جي غير معمولي سرگرمي ۽ monoiodoacetate ماڊل ۾ nociception-specific neurons [35]. انهن ڊيٽا جو مشورو ڏنو ويو آهي ته endovanilloids OA درد سان لاڳاپيل مرڪزي حساسيت جي عمل ۾ شامل ٿي سگھي ٿو.

في الحال ڄاڻايل آهن گهٽ ۾ گهٽ چار پوليمورفيزم جين ۾ جيڪي TRPV1 کي انڪوڊ ڪن ٿا، ان جي نتيجي ۾ آئن چينل جي جوڙجڪ ۾ ڦيرڦار ۽ ڪم کي خراب ڪري ٿو. هڪ خاص پوليمورفيزم (rs8065080) TRPV1 جي حساسيت کي capsaicin کي تبديل ڪري ٿو، ۽ ماڻهو جيڪي هن پوليمورفيزم کي کڻندا آهن اهي حرارتي هائپرالجيا ڏانهن گهٽ حساس هوندا آهن [36]. هڪ تازي مطالعي جي جانچ ڪئي وئي ته ڇا RS8065080 پوليمورفيزم سان OA مريض هن جينياتي انومالي جي بنياد تي درد جي تصور کي تبديل ڪيو. ريسرچ ٽيم ڏٺائين ته مريضن جي غير علامتي گھٹنے OA سان مريضن ۾ rs8065080 جين کڻڻ جو امڪان دردناڪ جوڑوں وارن مريضن جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ هوندو هو. [37]. هي مشاهدو ظاهر ڪري ٿو ته OA مريض عام ڪم سان؛ TRPV1 چينل گڏيل درد جو وڌندڙ خطرو آهي ۽ OA درد جي تصور ۾ TRPV1 جي امڪاني شموليت کي ٻيهر تصديق ڪري ٿو.

ٿڪل

جڏهن ته گٿريت جي درد کي مؤثر طريقي سان علاج ڪرڻ جي رڪاوٽ رهي ٿي، گڏيل درد جي نسل لاء ذميوار نيوروفيولوجيجي عملن جي اسان جي سمجھڻ ۾ وڏيون ڇڪيون ڪيون وينديون آهن. نوان هدف مسلسل دريافت ڪيا پيا وڃن، جڏهن ته ڄاڻايل رستن جي پويان ميڪانيزم کي وڌيڪ وضاحت ۽ بهتر ڪيو پيو وڃي. هڪ مخصوص ريڪٽر يا آئن چينل کي نشانو بڻائڻ ممڪن ناهي ته گڏيل درد کي عام ڪرڻ جو حل آهي، بلڪه هڪ پولي فارميسي جو طريقو اشارو ڪيو ويو آهي جنهن ۾ مختلف ثالث استعمال ڪيا ويندا آهن بيماري جي مخصوص مرحلن دوران ميلاپ ۾. درد جي رستي جي هر سطح تي فنڪشنل سرڪٽ کي ختم ڪرڻ پڻ اسان جي ڄاڻ کي بهتر بڻائي سگهندي ته گڏيل درد ڪيئن پيدا ٿئي ٿي. مثال طور، گڏيل درد جي پردي جي ثالثن جي سڃاڻپ ڪندي اسان کي گڏيل اندر اندر nociception کي ڪنٽرول ڪرڻ جي اجازت ڏيندو ۽ ممڪن طور تي سسٽماتي طور تي منظم ڪيل فارماسوٿراپيوٽڪس جي مرڪزي ضمني اثرات کان بچڻ.

FACETOGENIC درد

facetogenic neuropathic، osteoarthritis ۽ سر درد درد el paso tx.
FACET Syndrome ۽ FACETOGENIC درد
  • گهرن جو سنسڪرت lumbar facet joints ۽ انهن جي innervations سان لاڳاپيل هڪ articular خرابي آهي ۽ ٻنهي مقامي ۽ radiating facetogenic درد پيدا ڪري ٿو.
  • گھڻي گھمڻ، وڌائڻ، يا اسپائن جي لچڪ (بار بار وڌيڪ استعمال) جو نتيجو ٿي سگھي ٿو گڏيل جي ڪارليج ۾ degenerative تبديليون. ان کان علاوه، آئي ٽي ۾ شامل ٿي سگھي ٿي degenerative تبديلين ٻين ساختن ۾، بشمول intervertebral ڊسڪ.

facetogenic neuropathic، osteoarthritis ۽ سر درد درد el paso tx.

CERVICAL FACET Syndrome ۽ Facetogenic Pain

  • محوري ڳچيء ۾ درد (شايد گهٽ ۾ گهٽ ڪلهن جي ڀرسان شعاع)، اڪثر عام طور تي هڪ طرفي طور تي.
  • درد ۽ / يا واڌ ۽ گردش جي حد سان
  • ٿلهي تي نرمي
  • Facetogenic درد کي مقامي طور تي يا ڪلهن يا مٿي جي پٺي ۾ شعاع ڪرڻ، ۽ گهٽ ۾ گهٽ شعاع سامهون يا هيٺ هڪ هٿ يا آڱرين ۾ هڪ هرنيٽيڊ ڊسڪ ٿي سگهي ٿو.

facetogenic neuropathic، osteoarthritis ۽ سر درد درد el paso tx.

لمبر فيڪٽ سنڊروم ۽ منهن جو درد

  • هيٺين پوئتي ۾ درد يا نرمي.
  • هيٺين پٺ ۾ اسپائن سان گڏ مقامي نرمي / سختي.
  • درد، سختي، يا ڪجهه تحريڪن سان مشڪل (جهڙوڪ سڌو بيهڻ يا ڪرسي تان اٿڻ.
  • hyperextension تي درد
  • مٿيون lumbar facet جوڑوں مان حوالو ڏنو ويو درد ڦاڪ، هپ، ۽ مٿئين پاسي واري ران ۾ وڌائي سگھي ٿو.
  • هيٺين lumbar facet جوڑوں مان حوالو ڏنو ويو درد ران، دير سان ۽ / يا پوئين طرف اندر اندر داخل ٿي سگھي ٿو.
  • L4-L5 ۽ L5-S1 جوڑوں ۾ درد جو حوالو ڏئي سگھي ٿو پري جي پاسي واري ٽنگ ۾، ۽ نادر مثالن ۾، پيرن تائين

facetogenic neuropathic، osteoarthritis ۽ سر درد درد el paso tx.

ثبوت جي بنياد تي دوائون

ڪلينڪل تشخيص جي مطابق ثبوت جي بنياد تي مداخلت واري درد جي دوا

12. درد لمبر جي منهن جي گڏيل حصن مان پيدا ٿئي ٿو

تجريدي

جيتوڻيڪ هڪ فيڪٽ سنڊوم جي وجود تي ڊگهي سوال ڪيو ويو هو، اهو هاڻي عام طور تي هڪ ڪلينٽيل ادارو طور قبول ڪيو ويو آهي. تشخيصي معيار تي مدار رکندي، زائگپوفسيل جوڑوں جو اڪائونٽ 5٪ ۽ 15٪ جي وچ ۾ دائمي، محوري گھٽ پوئتي درد جي ڪيسن جي وچ ۾. گهڻو ڪري عام طور تي، منهن جي درد جو نتيجو بار بار دٻاء ۽ / يا مجموعي گهٽ-سطح سورن جي نتيجي ۾، گڏيل ڪئپسول جي سوزش ۽ وڌائڻ جي ڪري. سڀ کان وڌيڪ شڪايتون محوري گھٽ پوئتي درد آهي، حوالو درد سان گڏ پوئتي، هپ ۽ ران ۾ سمجهيو ويندو آهي. ڪابه جسماني امتحان جا نتيجا تشخيص لاء pathognomonic نه آهن. lumbar facetogenic درد لاءِ مضبوط اشارو درد جي گھٽتائي آھي رمي ميڊيلس (ميڊيل شاخن) جي رمي ميڊيلس (ميڊيل شاخن) جي بيشمار بلاڪن کان پوءِ جيڪو پاسن جي جوڑوں کي اندر آڻي ٿو. ڇاڪاڻ ته غلط-مثبت ۽، ممڪن طور تي، غلط-منفي نتيجا ٿي سگھي ٿو، نتيجن کي احتياط سان تعبير ڪيو وڃي. مريضن ۾ انجيڪشن جي تصديق ٿيل زيگپوفسيل گڏيل درد سان، طريقيڪار جي مداخلت هڪ گھڻائي، ملٽي موڊل علاج جي ريمن جي حوالي سان ٿي سگهي ٿي جنهن ۾ فارماسٿراپي، جسماني علاج، ۽ باقاعده ورزش، ۽، جيڪڏهن اشارو ڪيو ويو آهي، نفسياتي علاج. في الحال، سون جي معيار کي منهن ڏيڻ واري درد جي علاج لاء ريڊيو فريڪوئنسي علاج آهي (1 B +). Intra-articular corticosteroids جي حمايت جو ثبوت محدود آهي؛ تنهن ڪري، اهو انهن لاءِ محفوظ ڪيو وڃي جيڪي ريڊيو فريڪوئنسي علاج جو جواب نه ڏين (2 B1).

Facetogenic درد lumbar facet joints مان نڪرندڙ بالغ آبادي ۾ گھٽ پوئتي درد جو ھڪڙو عام سبب آھي. گولڊٿ ويٽ پهريون شخص هو جنهن سنڊروم کي 1911 ۾ بيان ڪيو، ۽ غورملي کي عام طور تي 1933 ۾ "facet syndrome" جي اصطلاح جو حوالو ڏنو ويو آهي. Facetogenic درد کي درد جي طور تي بيان ڪيو ويو آهي جيڪو ڪنهن به ساخت مان پيدا ٿئي ٿو جيڪو منهن جي جوڑوں جو حصو آهي، جنهن ۾ فائبرس ڪيپسول شامل آهن. , synovial جھلي, hyaline cartilage, ۽ هڏا.35

وڌيڪ عام طور تي، اهو بار بار دٻاء ۽ / يا مجموعي گهٽ سطحي سورن جو نتيجو آهي. اهو سوزش جي ڪري ٿي سگهي ٿو، جنهن جي ڪري ٿي سگهي ٿو منهن جو گڏيل مائع سان ڀريل ۽ سوز، نتيجي ۾ گڏيل ڪئپسول کي وڌايو ۽ بعد ۾ درد جي پيداوار.27 ڦڦڙن جوائنٽ جي چوڌاري سوزش واري تبديليون پڻ اسپائنل اعصاب کي فوري طور تي تنگ ڪري سگھن ٿيون، نتيجي ۾ اسڪيوٽيڪا. ان کان علاوه، Igarashi et al.28 اهو معلوم ٿئي ٿو ته سوزش واري سائٽوڪائنز ventral گڏيل ڪئپسول ذريعي جاري ڪيل مريضن ۾ zygapophysial joint degeneration شايد جزوي طور تي ذميوار هوندا آهن نيوروپيٿڪ علامن لاءِ انهن ماڻهن ۾ جيڪي اسپينل اسٽينوسس سان. zygapophysial joint pain لاءِ اڳڪٿي ڪندڙ عنصر شامل آهن اسپنڊيلولسٿيسس/لائسز، ڊيجنريٽو ڊسڪ جي بيماري، ۽ ترقي يافته عمر.

IC اضافي ٽيسٽ

ريڊيالوجيڪل امتحان ۾ پاسن جي جوڑوں ۾ پيٽولوجيڪل تبديلين جي پکڙجڻ جي شرح جو دارومدار مضمونن جي اوسط عمر، استعمال ٿيل ريڊيالوجيڪل ٽيڪنڪ، ۽ غير معمولي جي تعريف تي منحصر آهي. Degenerative facet Joints کي ڪمپيوٽيڊ ٽوموگرافي (CT) امتحان ذريعي بھترين انداز ۾ ڏسي سگھجي ٿو.49

نيوروپيٿڪ درد

facetogenic neuropathic، osteoarthritis ۽ سر درد درد el paso tx.

  • درد جي شروعات يا ابتدائي زخم جي ڪري يا سوماتوسنسري اعصاب سسٽم ۾ خراب ٿيڻ جي ڪري.
  • نانوپيٽڪ سور عام طور تي دائمي، علاج ڪرڻ ڏکيو، ۽ اڪثر معياري اينالجيسڪ انتظام جي خلاف مزاحمتي آهي.
تجريدي

نيوروپيٿڪ درد هڪ زخم يا somatosensory سسٽم جي بيماري سبب آهي، جنهن ۾ پرديري فائبر (A؟، A؟ ۽ C فائبر) ۽ مرڪزي نيورسن شامل آهن، ۽ عام آبادي جي 7-10٪ کي متاثر ڪري ٿو. نيوروپوتڪ درد جا ڪيترائي سبب بيان ڪيا ويا آهن. ان جا واقعا وڌندڙ عالمي آبادي، ذیابيطس ميليٽس ۾ اضافو، ۽ ڪيموٿراپي کانپوءِ ڪينسر کان بهتر بقا جي ڪري وڌڻ جو امڪان آهي. درحقيقت، حوصلا افزائي ۽ روڪيندڙ somatosensory سگنلنگ جي وچ ۾ عدم توازن، آئن چينلز ۾ ڦيرڦار، ۽ متغير ۾ ڪئين درد پيغامن کي مرڪزي اعصاب سسٽم ۾ ماڊل ڪيو ويو آهي سڀني کي نيوروپوتڪ درد ۾ متاثر ڪيو ويو آهي. ان کان علاوه، دائمي نيوروپوتڪ درد جو بوجھ نيوروپوتڪ علامات جي پيچيدگي، غريب نتيجن، ۽ ڏکيو علاج جي فيصلن سان لاڳاپيل لڳي ٿو. خاص طور تي، زندگي جي معيار کي متاثر ڪيو ويو آهي نيوروپوتڪ درد سان مريضن ۾ منشيات جي نسخن ۽ صحت جي سار سنڀار فراهم ڪندڙن جي زيارتن جي ڪري ۽ خود درد جي بيماري ۽ بيماري جي بيماري سبب. چئلينجن جي باوجود، نيوروپوتڪ درد جي پيٽوفائيولوجيشن کي سمجهڻ ۾ ترقي نئين تشخيصي طريقيڪار ۽ ذاتي ٿيل مداخلت جي ترقي کي وڌايو آهي، جيڪو نيوروپوتڪ درد جي انتظام لاء هڪ گھڻائي واري طريقي جي ضرورت تي زور ڏئي ٿو.

نيوروپيٿڪ درد جي pathogenesis

  • پرديري ميڪانيزم
  • هڪ پردي جي اعصاب جي زخم کان پوء، نيورون وڌيڪ حساس ٿي ويندا آهن ۽ غير معمولي حوصلا افزائي ۽ متحرڪ ڪرڻ جي حساسيت کي بلند ڪن ٿا.
  • اهو سڃاتل آهي… Peripheral Sensitization!

facetogenic neuropathic، osteoarthritis ۽ سر درد درد el paso tx.

  • مرڪزي ميڪانيزم
  • پردي ۾ جاري خودمختاري سرگرمي جي نتيجي ۾، نيورسن هڪ وڌندڙ پس منظر جي سرگرمي کي ترقي ڪري ٿو، جذباتي شعبن کي وڌايو، ۽ متاثر ٿيندڙ تسلسلن جي جوابن ۾ اضافو، بشمول عام ٽچڪلي محرک.
    اهو سڃاتو وڃي ٿو... مرڪزي حساسيت!

facetogenic neuropathic، osteoarthritis ۽ سر درد درد el paso tx.

facetogenic neuropathic، osteoarthritis ۽ سر درد درد el paso tx.

دائمي نيوروپيٿڪ درد عورتن ۾ وڌيڪ بار بار آهي (8٪ بمقابله 5.7٪ مردن ۾) ۽ مريضن ۾> 50 سالن جي عمر ۾ (8.9٪ بمقابله 5.6٪ انهن <49 سالن جي عمر ۾)، ۽ گهڻو ڪري عام طور تي هيٺين پوئتي ۽ هيٺين عضون کي متاثر ڪري ٿو. ، ڳچيءَ ۽ مٿي جا عضوا24. لمبر ۽ سروازي دردناڪ ريڊيڪوپيپيس شايد دائمي نيوروپيٿڪ درد جو سڀ کان وڏو سبب آهن. انهن ڊيٽا سان مطابقت، هڪ سروي > 12,000 مريضن سان دائمي درد سان ٻنهي nociceptive ۽ neuropathic درد جي قسمن سان، جرمني ۾ درد جي ماهرن جو حوالو ڏنو ويو آهي، ظاهر ڪيو ويو آهي ته سڀني مريضن جو 40٪ گهٽ ۾ گهٽ نيوروپيٿڪ درد جي ڪجهه خاصيتن جو تجربو ڪيو ويو آهي (جهڙوڪ جلندڙ احساسات، بي حسي، ۽ ٽنگنگ)؛ مريض جيڪي دائمي پوئتي درد ۽ ريڊيڪوپيپي سان خاص طور تي متاثر ٿيا 25.

facetogenic neuropathic، osteoarthritis ۽ سر درد درد el paso tx.

ٽينشن جي قسم جي سر درد جي ميڪانيزم جي سمجھڻ لاء ڪلينڪ نيوروفيولوجي جو حصو.

تجريدي

هينئر تائين، ٽينشن-قسم جي سر درد (TTH) تي ڪلينڪل نيوروفيولوجي اڀياس ٻن مکيه مقصدن سان منعقد ڪيا ويا آهن: (1) اهو قائم ڪرڻ لاء ته ڇا ڪجهه نيوروفيولوجيڪل پيٽرولر شايد ڪم ڪري سگھن ٿيون TTH جي نشانن جي طور تي، ۽ (2) TTH جي فزيوپيٿولوجي جي تحقيق ڪرڻ لاء. پهرين نقطي جي حوالي سان، موجوده نتيجا مايوس ڪندڙ آهن ڇو ته TTH مريضن ۾ مليا ڪجهه غير معمولي لڏپلاڻ ڪندڙن ۾ پڻ اڪثر مشاهدو ڪري سگهجن ٿيون. ٻئي طرف، ڪلينڪل نيوروفيولوجيشن TTH جي pathogenesis بابت بحث ۾ اهم ڪردار ادا ڪيو آهي. temporalis عضلتون جي ڀڃڪڙي جي exteroceptive suppression تي اڀياس دماغي اسٽيم جي حوصلا افزائي ۽ suprasegmental ڪنٽرول جي خرابي کي ڳولي چڪا آهن. ھڪڙو ساڳيو نتيجو trigeminocervical reflexes استعمال ڪندي پھتو آھي، جن جي TTH ۾ غير معموليات دماغي اسٽيم انٽرنيورنس جي گھٽ پابندي واري سرگرمي کي تجويز ڪيو آھي، غير معمولي دائمي درد جي ڪنٽرول ميڪانيزم کي ظاهر ڪري ٿو. دلچسپ ڳالهه اها آهي ته، TTH ۾ اعصابي حوصلي جي غير معمولي نموني هڪ عام رجحان لڳي ٿي، نه رڳو ڪنين ضلعن تائين محدود آهي. عيب واري ڊي اين آءِ سي-جهڙي ميڪانيزم جو پڻ ثبوت ڏنو ويو آهي سوماتي ضلعن ۾ nociceptive flexion reflex study پاران. بدقسمتي سان، TTH تي سڀ کان وڌيڪ نيوروفيولوجي اڀياس سنگين طريقيڪار جي خامين جي ڪري خراب ٿي ويا آهن، جن کي مستقبل جي تحقيق کان بچڻ گهرجي ته TTH ميڪانيزم کي بهتر واضح ڪرڻ لاء.

facetogenic neuropathic، osteoarthritis ۽ سر درد درد el paso tx.

facetogenic neuropathic، osteoarthritis ۽ سر درد درد el paso tx.

facetogenic neuropathic، osteoarthritis ۽ سر درد درد el paso tx.

facetogenic neuropathic، osteoarthritis ۽ سر درد درد el paso tx.

facetogenic neuropathic، osteoarthritis ۽ سر درد درد el paso tx.

حوالا:

گٿريت جي درد جي نيوروفيولوجي. مک دوگال جي جي1 لينٽن پي.

www.researchgate.net/publication/232231610_Neurophysiology_of_Arthritis_Pain

درد جيڪو lumbar facet joints مان پيدا ٿئي ٿو. وان ڪليف ايم1، وانيلڊرن پي، ڪوهن ايس پي، لٽاسٽر اي، وان زيندرٽ جي، ميخائل اين.

نانوپيٽڪ سورلوانا ڪولوڪا,1ٽيلر لڊمن,1Didier Bouhassira,2رالف بارون,3اينٿوني ايڇ ڊيڪسن,4دائود يارنٽسڪي,5روئي فريمين,6Andrea Truini,7نادين اتل, نانا بي فنر اپ,9ڪرسٽوفر ايڪلسٽن,10،11ايجا ڪلسو,12ڊيوڊ ايل بينيٽ,13رابرٽ ايڇ ڊي ورڪن,14۽ سري نواسا اين راجا15

ٽينشن جي قسم جي سر درد جي ميڪانيزم جي سمجھڻ لاء ڪلينڪ نيوروفيولوجي جو حصو. Rossi P1، Vollono C، Valeriani M، Sandrini G.

بايو مارڪرز ۽ درد جي تشخيص جا اوزار

بايو مارڪرز ۽ درد جي تشخيص جا اوزار

ڊاڪٽر دائمي درد جي وضاحت ڪن ٿا، ڪنهن به درد جي طور تي جيڪو 3 کان 6 مهينن يا وڌيڪ تائين رهي ٿو. جي درد هڪ فرد جي ذهني صحت ۽ روزمره جي زندگي تي اثر انداز ٿئي ٿو. درد پيغامن جي هڪ سيريز مان اچي ٿو جيڪو اعصاب سسٽم ذريعي هلندو آهي. ڊپريشن درد جي پٺيان لڳي ٿو. اهو سخت علامتون پيدا ڪري ٿو جيڪو متاثر ڪري ٿو ته هڪ فرد ڪيئن محسوس ڪندو آهي، سوچيندو آهي ۽ ڪيئن روزاني سرگرمين کي سنڀاليندو آهي، يعني سمهڻ، کائڻ ۽ ڪم ڪرڻ. Chiropractor، ڊاڪٽر Alex Jimenez امڪاني بايو مارڪرز کي ڳولي ٿو جيڪو درد ۽ دائمي درد جي بنيادي سببن کي ڳولڻ ۽ علاج ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگھن ٿا.

  • ڪامياب درد جي انتظام ۾ پهريون قدم هڪ جامع بايوپسائيڪوسوشل تشخيص آهي.
  • نامياتي پيٽولوجي جي حد شايد درد جي تجربن ۾ صحيح طور تي ظاهر نه ٿي سگھي.
  • ابتدائي تشخيص انهن علائقن جي نشاندهي ڪرڻ لاءِ استعمال ڪري سگهجي ٿي جن کي وڌيڪ کوٽائي جي ضرورت آهي.
  • ڪيتريون ئي تصديق ٿيل خود-رپورٽ اوزار موجود آهن دائمي درد جي اثر جو جائزو وٺڻ لاء.

دائمي درد سان مريضن جي تشخيص

دائمي درد هڪ عوامي صحت جو خدشو آهي جيڪو مغربي ملڪن جي 20-30 سيڪڙو آبادي کي متاثر ڪري ٿو. جيتوڻيڪ اتي ڪيتريون ئي سائنسي پيش رفت ٿي چڪا آهن سمجھڻ ۾ درد جي نيوروفيولوجيجي، صحيح طور تي تشخيص ۽ تشخيص هڪ مريض جي دائمي درد جي مسئلي کي سڌو يا چڱي طرح بيان نه ڪيو ويو آهي. ڪيئن دائمي درد تصور ڪيو ويو آهي اثر انداز ڪيو ويو آهي درد ڪيئن اندازو لڳايو ويو آهي ۽ فڪر کي سمجهيو ويندو آهي جڏهن دائمي درد جي تشخيص ٺاهڻ. ڪو به تعلق نه آهي مقدار يا قسم جي نامياتي پيٽولوجي ۽ درد جي شدت جي وچ ۾، پر ان جي بدران، دائمي درد جو تجربو ڪيترن ئي بايوميڊيڪل، نفسياتي سماجي (مثال طور مريضن جي عقيدي، اميدون، ۽ مزاج)، ۽ رويي جي عنصر (مثال طور حوالو، اهم ٻين طرفان جوابن) جي ترتيب سان ٺهيل آهي. انهن ٽنهي ڊومينز مان هر هڪ جو جائزو وٺڻ واري شخص جي هڪ جامع تشخيص ذريعي دائمي درد سان علاج جي فيصلي لاء ضروري آهي ۽ بهتر نتيجن کي آسان ڪرڻ لاء. ھن تشخيص ۾ شامل ٿيڻ گھرجي مڪمل مريض جي تاريخ ۽ طبي تشخيص ۽ ھڪڙو مختصر اسڪريننگ انٽرويو جتي مريض جي رويي کي ڏسي سگھجي ٿو. ابتدائي تشخيص دوران نشاندهي ڪيل سوالن کي حل ڪرڻ لاءِ وڌيڪ جائزو فيصلن جي رهنمائي ڪندو ته ڪهڙا اضافي جائزو، جيڪڏهن ڪو، مناسب هوندا. مريض جي درد جي شدت، فعلي صلاحيتن، عقيدن ۽ اميدن ۽ جذباتي پريشاني جو جائزو وٺڻ لاءِ معياري خودڪار رپورٽ ٿيل اوزار موجود آهن، ۽ ڊاڪٽر طرفان ترتيب ڏئي سگهجي ٿو، يا علاج جي منصوبابندي ۾ مدد لاءِ گہرائي تشخيص لاءِ حوالو ڪري سگهجي ٿو.

درد هڪ انتهائي عام علامت آهي. دائمي درد اڪيلو متاثر ڪرڻ جو اندازو لڳايو ويو آهي 30٪ آمريڪا جي بالغ آبادي، 100 ملين بالغن کان مٿي.

ماڻهن کي دائمي درد سان علاج ڪرڻ جي قيمت وڌائڻ جي باوجود، ڪيترن ئي لاء امدادي رهي ٿي ۽ درد جو مڪمل خاتمو نادر آهي. جيتوڻيڪ درد جي نيوروفيجيولوجي جي علم ۾ ڪافي ترقي ٿي چڪي آهي، طاقتور اينالجيسڪ دوائن ۽ ٻين جديد طبي ۽ جراحي مداخلتن جي ترقي سان، اوسط طور تي دستياب طريقن سان درد جي گھٽتائي جو مقدار 30-40٪ آهي ۽ اهو ٿئي ٿو. علاج ٿيل مريضن جي اڌ کان گهٽ.

جنهن طريقي سان اسان درد جي باري ۾ سوچيو ٿا ان طريقي تي اثر انداز ٿئي ٿو جنهن ۾ اسان درد جو جائزو وٺون ٿا. تشخيص تاريخ ۽ جسماني امتحان سان شروع ٿئي ٿو، بعد ۾، ليبارٽري ٽيسٽ ۽ تشخيصي تصويرن جي طريقيڪار جي ذريعي سڃاڻپ ۽ / يا تصديق ڪرڻ جي ڪوشش ۾ ڪنهن به بنيادي پيچيدگي جي موجودگي جي علامتي سببن جي ڪري. درد پيدا ڪندڙ.

سڃاڻپ ڪندڙ نامياتي پيچيدگي جي غير موجودگي ۾، صحت جي سار سنڀار فراهم ڪندڙ اهو فرض ڪري سگهي ٿو ته علامات جي رپورٽ نفسياتي عوامل جي ڪري ٿي ۽ شايد نفسياتي تشخيص جي درخواست ڪري سگهي ٿي ته مريض جي رپورٽ هيٺ ڏنل جذباتي عنصر کي ڳولڻ لاء. اتي دوئي آهي جتي علامتن جي رپورٽ ڪنهن کي منسوب ڪئي وئي آهي صومياتي or psychogenic ميڪانيزم.

مثال طور، ڪجھ سڀ کان عام ۽ بار بار ٿيندڙ شديد (مثال طور سر درد) 3 ۽ دائمي [مثال طور. پٺي جو سور, fibromyalgia (FM)] درد جا مسئلا گهڻو ڪري اڻڄاتل آهن، 4,5 جڏهن ته ٻئي طرف، علامتي ماڻهون شايد ساخت جي غير معموليات هجن جهڙوڪ هرنيٽيڊ ڊسڪ جيڪي درد جي وضاحت ڪن ها ته اهو موجود هجي. 6,7�مريضن لاءِ مناسب وضاحتن جو فقدان آهي جن جي سڃاڻپ نه ڪئي وئي نامياتي پيٽولوجيز جيڪي سخت درد ۽ درد کان پاڪ ماڻهن کي اهم، مقصدي پيٽولوجي سان رپورٽ ڪن ٿا.

دائمي درد صرف انفرادي مريض کان وڌيڪ متاثر ڪري ٿو، پر ان سان گڏ سندس اهم ٻين (پارٽنر، مائٽن، ملازمت ۽ هم ڪارڪنن ۽ دوستن))، مناسب علاج ضروري آهي. اطمينان بخش علاج صرف مريض جي مخصوص نفسياتي ۽ رويي جي پيشڪش سان گڏ درد جي حياتياتي ايٽولوجي جي جامع تشخيص مان اچي سگهي ٿو، بشمول انهن جي جذباتي حالت (مثال طور پريشاني، ڊپريشن، ۽ ڪاوڙ)، علامتن جي تصور ۽ سمجھڻ، ۽ انهن جي ردعمل. 8,9 هڪ اهم بنياد اهو آهي ته ڪيترن ئي عنصر علامتن تي اثر انداز ڪن ٿا ۽ انهن ماڻهن جي فعلي حدن کي دائمي درد سان. تنهن ڪري، هڪ جامع تشخيص جي ضرورت آهي جيڪا بايوميڊيڪل، نفسياتي، ۽ رويي جي ڊومينز کي خطاب ڪري ٿي، جيئن هر هڪ دائمي درد ۽ لاڳاپيل معذور ۾ مدد ڪري ٿي. 10,11

دائمي درد سان گڏ هڪ فرد جو جامع جائزو

ترڪ ۽ Meichenbaum12 تجويز ڪيو ته ٽن مرڪزي سوالن کي ماڻهن جي تشخيص جي رهنمائي ڪرڻ گهرجي جيڪي درد جي رپورٽ ڪن ٿا:
  1. مريض جي بيماري يا زخم (جسماني خرابي) جي حد ڇا آهي؟
  2. بيماري جي شدت ڇا آهي؟ اهو آهي ته، مريض ڪيتري حد تائين تڪليف، معذور ۽ معمولي سرگرمين مان لطف اندوز ٿيڻ جي قابل ناهي؟
  3. ڇا فرد جو رويو بيماري يا زخم لاءِ مناسب لڳي ٿو، يا ڇا مختلف نفسياتي يا سماجي سببن جي ڪري علامتن جي واڌ ويجهه جو ڪو ثبوت آهي (مثال طور فائدا جيئن ته مثبت توجه، موڊ بدلائيندڙ دوائون، مالي معاوضو)؟

انهن سوالن جا جواب ڏيڻ لاء، معلومات گڏ ڪئي وڃي مريض کان تاريخ ۽ جسماني امتحان ذريعي، هڪ ڪلينڪ انٽرويو سان گڏ، ۽ معياري تشخيصي اوزار ذريعي. صحت جي سار سنڀار فراهم ڪندڙن کي جسماني معائنو ۽ تشخيصي ٽيسٽن ذريعي درد جي ڪنهن به سبب (س) کي ڳولڻ جي ضرورت آهي جڏهن ته مريض جي مزاج، خوف، اميدون، مقابلو ڪرڻ جي ڪوششون، وسيلن، اهم ٻين جي جوابن، ۽ مريضن تي درد جي اثر جو جائزو وٺندي. زندگيون.11 مختصر ۾، صحت جي سار سنڀار فراهم ڪرڻ گهرجي "سڄي شخص" جو جائزو وٺڻ ۽ نه رڳو درد.

تاريخ ۽ طبي تشخيص جا عام مقصد هي آهن:

(i) اضافي تشخيصي جاچ جي ضرورت جو تعين ڪريو

(ii) اهو طئي ڪيو ته ڇا طبي ڊيٽا مريض جي علامات، علامات جي شدت، ۽ فنڪشنل حدون بيان ڪري سگهي ٿي

(iii) طبي تشخيص ڪر

(iv) مناسب علاج جي دستيابي جو جائزو وٺو

(v) علاج جا مقصد قائم ڪرڻ

(vi) علامتن جي انتظام لاءِ مناسب ڪورس طئي ڪريو جيڪڏهن مڪمل علاج ممڪن نه هجي.

مريضن جو اهم انگ جيڪي دائمي درد جي رپورٽ ڪن ٿا، ظاهر ڪن ٿا ته ڪو جسماني پيٽولوجي نه استعمال ڪندي سادي ريڊيوگرافس، محوري ٽوموگرافي اسڪين، يا اليڪٽرروميوگرافي. (درد جي جسماني بنياد کي طئي ڪرڻ لاءِ جسماني تشخيص، ريڊيگرافڪ ۽ ليبارٽري جي تشخيصي طريقيڪار تي وسيع ادب موجود آهي)، 17 هڪ درست پيٽولوجيڪل تشخيص ڏکيو يا ناممڪن بڻائڻ.

انهن حدن جي باوجود، مريض جي تاريخ ۽ جسماني امتحان طبي تشخيص جو بنياد رهي ٿو، تشخيصي تصويرن کان وڌيڪ تفسير نتيجن جي خلاف حفاظت فراهم ڪري سگهي ٿي جيڪي وڏي حد تائين تصديق ڪندڙ آهن، ۽ وڌيڪ تشخيص جي ڪوششن جي هدايت جي رهنمائي ڪرڻ لاء استعمال ڪري سگھجن ٿيون.

بايو مارڪرز ايل پاسو tx.

ان کان سواء، دائمي درد جي مسئلن سان مريض اڪثر ڪري مختلف قسم جي دوائن جو استعمال ڪن ٿا.18 انٽرويو دوران مريض جي موجوده دوائن تي بحث ڪرڻ ضروري آهي، ڇاڪاڻ ته ڪيتريون ئي درد جون دوائون ضمني اثرات سان جڙيل آهن جيڪي جذباتي پريشاني جو سبب بڻجي سگهن ٿيون. صحت جي سار سنڀار فراهم ڪرڻ وارن کي نه رڳو انهن دوائن کان واقف هجڻ گهرجي جيڪي دائمي درد لاءِ استعمال ٿين ٿا، پر انهن دوائن جي ضمني اثرات سان پڻ جيڪي ٿڪاوٽ، ننڊ ۾ مشڪلاتون، ۽ مزاج جي تبديلين جي نتيجي ۾ ڊپريشن جي غلط تشخيص کان بچڻ لاءِ.

روزاني ڊائري جو استعمال وڌيڪ صحيح سمجهيو وڃي ٿو ڇاڪاڻ ته اهي ياد ڪرڻ جي بجاءِ حقيقي وقت تي ٻڌل آهن. مريضن کي درد جي شدت جي باقاعده ڊائري کي برقرار رکڻ لاءِ چيو وڃي ٿو درجه بندي سان گڏ هر روز ڪيترائي ڀيرا رڪارڊ ڪيو ويو (مثال طور کاڌو ۽ سمهڻ وقت) ڪيترن ئي ڏينهن يا هفتن تائين ۽ ڪيترن ئي درد جي درجه بندي کي سراسري طور تي ٿي سگهي ٿو.

ڪاغذ ۽ پينسل ڊائري جي استعمال سان نوٽ ڪيل هڪ مسئلو اهو آهي ته مريض مخصوص وقفن تي درجه بندي مهيا ڪرڻ جي هدايتن تي عمل نٿا ڪن. بلڪه، مريض اڳواٽ ۾ ڊائريون مڪمل ڪري سگھن ٿا (�فيل فارورڊ�) يا ٿوري دير اڳ هڪ ڪلينڪ کي ڏسڻ کان اڳ (�پٺتي ڀريو�)، 24 ڊائري جي صحيح صحيحيت کي نقصان پهچائي. انهن مسئلن کان بچڻ لاءِ ڪجهه تحقيقي مطالعي ۾ اليڪٽرانڪ ڊائري قبوليت حاصل ڪئي آهي.

تحقيق ڏيکاريو آهي مجموعي صحت سان لاڳاپيل معيار جي زندگي (HRQOL) جو جائزو وٺڻ جي اهميت ۾ دائمي درد جي مريضن ۾ فعل کان علاوه. 31,32 اتي ڪيترائي سٺا قائم ڪيل، نفسياتي طور تي HRQOL قدمن جي حمايت ڪئي وئي آهي [طبي نتيجن جو مطالعو مختصر-فارم صحت سروي. (SF-36)]،33 جسماني ڪارڪردگي جا عام قدم [مثال طور درد جي معذوري انڊيڪس (PDI)]،34 ۽ بيماري جي مخصوص قدمن [مثال طور مغربي اونٽاريو ميڪ ماسٽر اوستيوآرٿرتس انڊيڪس (WOMAC)؛ 35 رولينڊ-مورس پوئتي درد معذور سوالنامه (RDQ) )] 36 ڪارڪردگي ۽ زندگي جي معيار جو جائزو وٺڻ لاء.

مرض جي مخصوص قدمن کي مخصوص حالت جي اثر جو اندازو لڳائڻ لاءِ ٺاهيو ويو آهي (مثال طور درد ۽ سختي ماڻهن ۾ اوستيوآرٿرتس)، جڏهن ته عام قدمن کي اهو ممڪن بڻائي ٿو ته جسماني ڪارڪردگي سان لاڳاپيل خرابي ۽ ان جي علاج کي مختلف ٻين حالتن سان. عام ماپ کي استعمال ڪندي خرابي جي مخصوص اثرات معلوم نه ٿي سگھي. تنهن ڪري، بيماري جي مخصوص قدمن جي علاج جي نتيجي ۾ خاص ڪارڪردگي ۾ ڪلينڪ طور تي اهم سڌارو يا خراب ٿيڻ جو امڪان وڌيڪ ٿي سگهي ٿو. ڪارڪردگي جا عام قدم مفيد ٿي سگھن ٿا مريضن جي مقابلي ۾ دردناڪ حالتن جي تنوع سان. مرض جي مخصوص ۽ عام قدمن جو گڏيل استعمال ٻنهي مقصدن جي حاصلات کي آسان بڻائي ٿو.

دائمي درد سان ماڻهن ۾ جذباتي پريشاني جي موجودگي هڪ چئلينج پيش ڪري ٿي جڏهن علامتن جو جائزو وٺڻ جهڙوڪ ٿڪ، گهٽتائي سرگرمي جي سطح، گهٽتائي ليبيدو، بک ۾ تبديلي، ننڊ ۾ خلل، وزن وڌائڻ يا نقصان، ۽ ياداشت ۽ حراستي خسارو، جيئن اهي علامتون ٿي سگهن ٿيون. درد جو نتيجو، جذباتي مصيبت، يا علاج جي دوائن جو درد کي ڪنٽرول ڪرڻ لاء مقرر ڪيل آهي.

اوزار خاص طور تي درد جي مريضن لاء نفسياتي پريشاني جو جائزو وٺڻ لاء، مريضن جي زندگي تي درد جو اثر، ڪنٽرول جو احساس، رويي کي منهن ڏيڻ، ۽ بيماري، درد، ۽ صحت جي سار سنڀار فراهم ڪندڙن بابت رويا ٺاهيا ويا آهن.

مثال طور، بيڪ ڊپريشن انوینٽري (BDI) 39 ۽ پروفائل آف موڊ اسٽيٽس (POMS) 40 نفسياتي طور تي صحيح آھن اداس موڊ، جذباتي پريشاني، ۽ موڊ جي خرابي جي علامات جي تشخيص لاء، ۽ سفارش ڪئي وئي آھي استعمال ڪرڻ جي سڀني ڪلينڪل آزمائشي ۾. دائمي درد؛ 41 جڏهن ته، سکور کي احتياط سان تشريح ڪرڻ گهرجي ۽ جذباتي پريشاني جي سطحن جي معيار کي تبديل ڪرڻ جي ضرورت آهي غلط مثبت کي روڪڻ لاء.42

بايو مارڪرز ايل پاسو tx.

بايو مارڪرز ايل پاسو tx.

بايو مارڪرز ايل پاسو tx.

بايو مارڪرز ايل پاسو tx.

بايو مارڪرز ايل پاسو tx.

بايو مارڪرز ايل پاسو tx.

بايو مارڪرز ايل پاسو tx.

بايو مارڪرز ايل پاسو tx.

درد لاءِ ليب بايو مارڪرز

بايو مارڪرز حياتياتي خاصيتون آهن جيڪي صحت يا بيماري کي ظاهر ڪرڻ لاء استعمال ڪري سگھجن ٿيون. هي مقالو انساني مضامين ۾ گهٽ پوئتي درد (LBP) جي بايو مارڪرز تي مطالعي جو جائزو وٺندو آهي. LBP معذوري جو سڀ کان وڏو سبب آهي، مختلف اسپائن سان لاڳاپيل خرابين جي ڪري، بشمول intervertebral disc degeneration، disc herniation، spinal stenosis، and facet arthritis. انهن مطالعي جو مرڪز سوزش واري ثالث آهي، ڇاڪاڻ ته سوزش ڊسڪ جي تنزلي ۽ لاڳاپيل درد جي ميکانيزم جي روزوجنسي ۾ مدد ڪري ٿي. وڌ ۾ وڌ، مطالعي جو مشورو ڏنو ويو آهي ته سوزش واري ثالث جي موجودگي کي رت ۾ سسٽم طور تي ماپ ڪري سگهجي ٿو. اهي بائيو مارڪر شايد مريض جي سنڀال جي هدايت لاء ناول اوزار طور ڪم ڪري سگھن ٿا. في الحال، علاج جي حوالي سان مريض جو جواب ناقابل اعتبار آهي ٻيهر ورجائي جي اهم شرح سان، ۽، جڏهن ته جراحي علاج شايد جسماني اصلاح ۽ درد جي رليف فراهم ڪري سگھن ٿا، اهي ناپسنديده ۽ قيمتي آهن. جائزي ۾ آبادي تي ڪيل مطالعي جو احاطو ڪيو ويو آهي مخصوص تشخيص ۽ LBP جي اڻ ڄاڻايل اصليت سان. جيئن ته LBP جي قدرتي تاريخ ترقي پسند آهي، مطالعي جي عارضي نوعيت کي درجه بندي ڪئي وئي آهي علامتي / بيماري جي مدت جي لحاظ سان. علاج سان بايو مارڪرز ۾ تبديلين تي لاڳاپيل مطالعو پڻ جائزو ورتو ويو آهي. بالآخر، ايل بي پي جي تشخيصي بائيو مارڪرز ۽ اسپينل ڊيجريشن کي ايل بي پي جي علاج ۾ ذاتي علاج لاء انفرادي اسپائن دوائن جي دور کي چرپر ڪرڻ جي صلاحيت آهي.

بايو مارڪرز ايل پاسو tx.

بايو مارڪرز ايل پاسو tx.

بايو مارڪرز ايل پاسو tx.

بايو مارڪرز ايل پاسو tx.

بايو مارڪرز ايل پاسو tx.

بايو مارڪرز ايل پاسو tx.

دائمي نيوروپيٿڪ درد لاءِ بايو مارڪرز ۽ اسپينل ڪنڊ جي محرڪ ۾ ممڪن ايپليڪيشن

اهو جائزو سمجهڻ تي ڌيان ڏنو ويو هو ته انساني جسم جي اندر ڪهڙي مواد وڌائي ٿي ۽ نيوروپيٿڪ درد وڌائڻ سان گهٽتائي. اسان مختلف مطالعي جو جائزو ورتو، ۽ نيروپوتڪ درد ۽ مدافعتي نظام جي اجزاء جي وچ ۾ لاڳاپا ڏٺو (هي سسٽم بيمارين ۽ انفيڪشن جي خلاف جسم کي بچائيندو آهي). اسان جي نتيجن کي خاص طور تي سمجھڻ جي طريقن کي گھٽائڻ يا ختم ڪرڻ لاء مفيد ثابت ٿيندو، دائمي نيوروپوتڪ درد ان سان گڏ آڻيندو آھي. اسپينل ڪنڊ جي محرک (ايس سي ايس) جو طريقو درد جي لاء ڪجھ مناسب موثر علاج واري علاج مان ھڪڙو آھي. هڪ فالو اپ مطالعو هن جائزي مان اسان جي نتيجن کي SCS تي لاڳو ڪندو، ميکانيزم کي سمجهڻ لاءِ، ۽ وڌيڪ اثرائتي کي بهتر بنائڻ لاءِ.

پرو-سوزائيندڙ سيٽوڪائنز جهڙوڪ IL-1؟، IL-6، IL-2، IL-33، CCL3، CXCL1، CCR5، ۽ TNF-؟، دائمي درد جي رياستن جي واڌاري ۾ اهم ڪردار ادا ڪرڻ لاء مليا آهن.

درد جي بايو مارڪرز جي حوالي سان مختلف مطالعي جي جائزي کان پوء، اسان اهو معلوم ڪيو ته پرو سوزش واري سيتوڪائنز ۽ ڪيموڪائن جي سيرم جي سطح، جهڙوڪ IL-1؟، IL-6، IL-2، IL-33، CCL3، CXCL1، CCR5، ۽ TNF. -؟، دائمي درد جي تجربن جي دوران خاص طور تي منظم ڪيا ويا. ٻئي طرف، ضد سوزش واري سيٽوڪائنز جهڙوڪ IL-10 ۽ IL-4، دائمي درد جي حالت دوران اهم هيٺيون ضابطو ڏيکارڻ لاء مليا ويا.

ڊپريشن لاء بايو مارڪرز

تحقيق جي هڪ وڏي تعداد ۾ ڊپريشن لاءِ سوين پوٽيٽيو بائيو مارڪرز کي متاثر ڪيو آهي، پر اڃا تائين مڪمل طور تي واضح نه ڪيو آهي انهن جي ڪردار اداس جي بيماري ۾ يا اهو قائم ڪيو آهي ته ڪهڙي غير معمولي آهي جنهن ۾ مريض ۽ ڪيئن حياتياتي معلومات استعمال ڪري سگهجي ٿي تشخيص، علاج ۽ تشخيص کي وڌائڻ لاء. ترقيءَ جو اهو فقدان جزوي طور ڊپريشن جي نوعيت ۽ متفاوتيءَ جي ڪري آهي، تحقيقي ادب جي اندر طريقن جي تفاوت سان گڏ ۽ امڪاني طور تي بايو مارڪرز جي وڏي صف سان، جنهن جو اظهار اڪثر ڪري ڪيترن ئي عنصرن جي مطابق مختلف هوندو آهي. اسان دستياب ادب جو جائزو وٺون ٿا، جنهن مان ظاهر ٿئي ٿو ته نشانن ۾ شامل ٿيندڙ سوزش، نيوروٽروفڪ ۽ ميٽابولڪ عملن سان گڏوگڏ نيوروٽانسميٽر ۽ نيوروائنڊوڪرين سسٽم جا جزا، انتهائي اميد رکندڙ اميدوارن جي نمائندگي ڪن ٿا. اهي جينياتي ۽ ايپيگينيٽڪ، ٽرانسڪرٽومڪ ۽ پروٽوميڪ، ميٽابولومڪ ۽ نيورويمنگ جي تشخيص ذريعي ماپي سگهجن ٿيون. ناول جي طريقن ۽ سسٽماتي تحقيقي پروگرامن جو استعمال هاڻي اهو طئي ڪرڻ جي ضرورت آهي ته ڇا، ۽ ڪهڙو، بائيو مارڪر استعمال ڪري سگهجي ٿو علاج جي جواب جي اڳڪٿي ڪرڻ لاء، مريضن کي مخصوص علاج لاء stratify ۽ نئين مداخلت لاء هدفن کي ترقي ڪريو. اسان ان نتيجي تي پهتا آهيون ته ڊپريشن جي بوجھ کي گهٽائڻ لاءِ تمام گهڻو واعدو آهي انهن تحقيقي طريقن کي وڌيڪ ترقي ۽ وڌائڻ ذريعي.

بايو مارڪرز ايل پاسو tx.حوالا:

  • دائمي درد سان مريضن جي تشخيصEJ Dansiet ۽ DC ترڪ * t�

  • گھٽ پوئتي درد جي سوزش واري بائيو مارڪرز ۽ ڊسڪ جي خرابي: هڪ جائزو.
    خان AN1، Jacobsen HE2، Khan J1، Filippi CG3، Levine M3، Lehman RA Jr2,4، Riew KD2,4، Lenke LG2,4، Chahine NO2,5.
  • دائمي نيوروپيٿڪ درد لاء بايو مارڪرز ۽ اسپينل ڪنڊ جي محرک ۾ انهن جي ممڪن ايپليڪيشن: هڪ جائزو
    Chibueze D. Nwagwu, 1 Christina Sarris, MD,3 Yuan-Xiang Tao, Ph.D., MD,2 and Antonios Mammis, MD1,2
  • ڊپريشن لاء بايو مارڪرز: تازو بصيرت، موجوده چئلينج ۽ مستقبل جا امڪان. Strawbridge R1, Young AH1,2, Cleare AJ1,2.
دائمي درد سان لاڳاپيل دماغي تبديليون

دائمي درد سان لاڳاپيل دماغي تبديليون

درد انساني جسم جي فطري ردعمل آهي زخم يا بيماري، ۽ اهو اڪثر ڪري هڪ ڊيڄاريندڙ آهي ته ڪجهه غلط آهي. هڪ دفعو اهو مسئلو شفا حاصل ڪرڻ کان پوء، اسان عام طور تي هن دردناڪ علامن جو تجربو بند ڪري ڇڏيندا آهيون، جڏهن ته، ڇا ٿيندو جڏهن درد سبب ختم ٿيڻ کان پوء ڊگهي جاري رهي؟ خارجي سور طبي طور تي مسلسل درد جي طور تي بيان ڪيو ويو آهي جيڪو 3 کان 6 مهينا يا وڌيڪ رهي ٿو. دائمي درد يقيني طور تي هڪ مشڪل حالت آهي جنهن سان گڏ رهڻ لاء، هر شيء تي اثر انداز ٿئي ٿو فرد جي سرگرمي جي سطح ۽ ڪم ڪرڻ جي صلاحيت سان گڏ انهن جي ذاتي رشتي ۽ نفسياتي حالتون. پر، ڇا توهان کي خبر آهي ته دائمي درد شايد توهان جي دماغ جي جوڙجڪ ۽ ڪم کي متاثر ڪري سگهي ٿي؟ اهو ظاهر ٿئي ٿو ته اهي دماغي تبديليون ٻنهي سنجيدگي ۽ نفسياتي خرابي جي سبب ٿي سگهن ٿيون.

 

دائمي درد صرف دماغ جي هڪ واحد علائقي تي اثر انداز نٿو ڪري، حقيقت جي طور تي، اهو دماغ جي ڪيترن ئي ضروري علائقن ۾ تبديلين جي نتيجي ۾ ٿي سگهي ٿو، جن مان اڪثر ڪيترن ئي بنيادي عملن ۽ افعال ۾ شامل آهن. ڪيترن سالن کان مختلف تحقيقي اڀياس ڏٺا آهن هپپوڪيمپس ۾ ڦيرڦار سان گڏ، ڊورسولٽرل پريفرنٽل پرانتڪس، ايمگڊالا، دماغي اسٽيم ۽ ساڄي انسولر پرانتڪس مان گرين مادو ۾ گهٽتائي، ڪجهه نالي لاء، دائمي درد سان لاڳاپيل. انهن علائقن جي ساخت ۽ انهن سان لاڳاپيل ڪمن مان ڪجهه جو هڪ ڀڃڪڙي شايد انهن دماغي تبديلين کي تناظر ۾ رکڻ ۾ مدد ڪري، ڪيترن ئي ماڻهن لاءِ دائمي درد سان. هيٺ ڏنل مضمون جو مقصد اهو آهي ته ظاهر ڪرڻ سان گڏوگڏ دائمي درد سان لاڳاپيل ساختماني ۽ فنڪشنل دماغي تبديلين تي بحث ڪرڻ، خاص طور تي ان صورت ۾ جتي اهي ظاهر ڪن ٿا ته شايد نه ئي نقصان ۽ نه ايروفي.

 

دائمي درد ۾ ساخت جي دماغي تبديليون شايد ظاهر ڪن ٿيون نه ته نقصان ۽ نه ئي Atrophy

 

تجريدي

 

دائمي درد ظاهر ٿئي ٿو دماغ جي سرمائي معاملن جي گھٽتائي سان لاڳاپيل علائقن ۾ درد جي منتقلي جي قابل. انهن ڍانچي جي تبديلين کي بنيادي طور تي مورفولوجي عمل، شايد دماغ ۾ فنڪشنل بحالي ۽ مرڪزي پلاسٽيٽي جي پٺيان، غير واضح رهي. هپ osteoarthritis ۾ درد چند دائمي درد جي سنڊومس مان هڪ آهي، جيڪي بنيادي طور تي قابل علاج آهن. اسان 20 مريضن جي تحقيق ڪئي دائمي درد جي ڪري هڪ طرفي coxarthrosis (مطلب عمر 63.25�9.46 (SD) سال، 10 عورت) هپ جوائنٽ انڊوپروٿيٽڪ سرجري (درد جي حالت) کان اڳ ۽ سرجري کان پوءِ 1 سال تائين دماغي ساخت جي تبديلين جي نگراني ڪئي: 6�8 هفتا ، 12�18 هفتا ۽ 10�14 مهينا جڏهن مڪمل طور تي درد کان آزاد. مريض دائمي درد سان گڏ هڪ طرفي coxarthrosis جي ڪري انٽريئر cingulate cortex (ACC)، insular cortex ۽ operculum، dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC) ۽ orbitofrontal cortex ۾ ڪنٽرول جي مقابلي ۾ خاص طور تي گهٽ سرمائي مادو هو. اهي علائقا ڪم ڪن ٿا گھڻ-انضمام واري جوڙجڪ جي دوران تجربو ۽ درد جي توقع دوران. جڏهن مريض درد کان آزاد هئا endoprothetic سرجري کان وصولي کان پوء، تقريبن ساڳئي علائقن ۾ هڪ سرمائي معاملو وڌايو ويو. اسان پريمٽر ڪورٽيڪس ۽ ضمني موٽر ايريا (SMA) ۾ دماغ جي سرمائي معاملي جي ترقي پسند اضافو پڻ مليا. اسان اهو نتيجو ڪريون ٿا ته دائمي درد ۾ سرمائي معاملن جي غير معمولي سبب نه آهن، پر بيماري لاء ثانوي ۽ گهٽ ۾ گهٽ جزوي طور تي موٽر فنڪشن ۽ جسماني انضمام ۾ تبديلين جي سبب آهن.

 

تعارف

 

دائمي درد جي مريضن ۾ فنڪشنل ۽ ڍانچي جي بحالي جو ثبوت هن خيال جي حمايت ڪري ٿو ته دائمي درد صرف نه رڳو هڪ تبديل ٿيل فعلي رياست جي طور تي تصور ڪيو وڃي، پر ان جي نتيجي ۾ فنڪشنل ۽ ساختماني دماغ پلاسٽيٽيٽي [1], [2], [3], [4]، [5]، [6]. گذريل ڇهن سالن ۾، 20 کان وڌيڪ اڀياس شايع ڪيا ويا جيڪي 14 دائمي درد جي سنڊومس ۾ ساخت جي دماغي تبديلين کي ظاهر ڪن ٿا. انهن سڀني مطالعي جي هڪ نمايان خصوصيت اها حقيقت آهي ته سرمائي معاملن ۾ تبديليون بي ترتيب طور تي ورهايل نه هيون، پر بيان ڪيل ۽ فنڪشنل طور تي انتهائي مخصوص دماغي علائقن ۾ واقع ٿينديون آهن، يعني، سپراسپنل نوسيسيپيٽو پروسيسنگ ۾ شموليت. سڀ کان وڌيڪ نمايان ڳولها هر درد جي سنڊوم لاء مختلف هئا، پر سينگوليٽ پرانتڪس، مدار فرنٽل پرانتڪس، انسولا ۽ ڊورسل پنن ۾ ختم ٿي ويا [4]. وڌيڪ اڏاوتون شامل آهن ٿالامس، ڊورسولٽرل پريفرنٽل پرانتڪس، بيسل گينگيا ۽ هپپوڪيمپل ايريا. انهن نتيجن کي اڪثر بحث ڪيو ويندو آهي سيلولر ايٽروفي، دماغ جي سرمائي معاملي جي نقصان يا نقصان جي خيال کي مضبوط ڪرڻ [7]، [8]، [9]. حقيقت ۾، محقق دماغ جي سرمائي معاملن جي گھٽتائي ۽ درد جي مدت جي وچ ۾ هڪ لاڳاپو مليو [6], [10]. پر درد جي مدت پڻ مريض جي عمر سان ڳنڍيل آهي، ۽ عمر تي منحصر عالمي، پر علائقائي طور تي خاص طور تي سرمائي معاملي جي گهٽتائي پڻ چڱي طرح دستاويز ڪئي وئي آهي [11]. ٻئي طرف، اهي ڍانچي تبديليون به ٿي سگهن ٿيون سيل جي سائيز ۾ گهٽتائي، خارجي سيلن جي رطوبت، synaptogenesis، angiogenesis يا رت جي مقدار ۾ تبديلين جي ڪري به [4]، [12]، [13]. جيڪو به ذريعو آهي، اسان جي اهڙن نتيجن جي تشريح لاءِ اهو ضروري آهي ته انهن مورفوميٽرڪ نتيجن کي ڏسڻ لاءِ هڪ دولت جي روشنيءَ ۾ morphometric مطالعي جي مشق تي منحصر پلاسٽيٽيٽي، ڏنو ويو آهي ته علائقائي طور تي مخصوص ساخت جي دماغي تبديلين کي بار بار ڏيکاريو ويو آهي سنجيدگي ۽ جسماني مشق جي پٺيان. 14].

 

اهو نه سمجھيو ويو آهي ڇو ته انسانن جو صرف هڪ نسبتا ننڍڙو تناسب هڪ دائمي درد جي سنڊوم کي ترقي ڪري ٿو، انهي تي غور ڪندي ته درد هڪ آفاقي تجربو آهي. سوال اهو پيدا ٿئي ٿو ته ڇا ڪجهه انسانن ۾ مرڪزي درد جي منتقلي سسٽم ۾ هڪ ساختماني فرق شايد دائمي درد لاء هڪ diathesis طور ڪم ڪري سگهي ٿي. گرين مادو ڦيرڦار جي ڪري پريتم درد ۾ تبديليون [15] ۽ اسپينل ڪنڊ جي زخم [3] ظاهر ڪن ٿا ته دماغ جي مورفولوجي تبديليون، گهٽ ۾ گهٽ جزوي طور، دائمي درد جو نتيجو آهن. بهرحال، هپ اوستيوآرٿرتس (OA) ۾ درد چند دائمي درد جي سنڊوم مان هڪ آهي، جيڪو بنيادي طور تي قابل علاج آهي، ڇاڪاڻ ته انهن مريضن مان 88٪ باقاعده طور تي درد کان آزاد آهن کل هپ متبادل (THR) سرجري [16]. هڪ پائلٽ مطالعي ۾ اسان ڏهن مريضن جو تجزيو ڪيو آهي هپ OA سان گڏ سرجري کان اڳ ۽ ٿوري دير کان پوء. اسان THR سرجري کان اڳ دائمي درد جي دوران انٽريئر سينگول ٿيل پرانتڪس (ACC) ۽ انسولا ۾ سرمائي معاملن جي گھٽتائي مليا ۽ سرجري کان پوء درد واري حالت ۾ لاڳاپيل دماغ جي علائقن ۾ سرمائي معاملن جي واڌ کي مليو [17]. ھن نتيجي تي ڌيان ڏيڻ، اسان ھاڻي پنھنجي مطالعي کي وڌايو آھي وڌيڪ مريضن جي تحقيق ڪرڻ (n؟=؟ 20) ڪامياب THR کان پوء ۽ چار وقت جي وقفي ۾ ساخت جي دماغي تبديلين جي نگراني ڪئي، سرجري کان پوء ھڪڙي سال تائين. موٽر جي بهتري يا ڊپريشن جي ڪري سرمائي معاملن جي تبديلين کي ڪنٽرول ڪرڻ لاءِ اسان موٽر فنڪشن ۽ ذهني صحت جي بهتري کي ھدف ڪرڻ لاءِ سوالنامي پڻ ترتيب ڏنيون.

 

مواد ۽ طريقا

 

رضاڪارن

 

هتي رپورٽ ڪيل مريضن جو هڪ ذيلي گروپ آهي 20 مريضن مان 32 مريضن مان تازو شايع ٿيل جيڪي هڪ عمر- ۽ صنف سان ملندڙ صحتمند ڪنٽرول گروپ جي مقابلي ۾ هئا [17] پر هڪ اضافي هڪ سال جي پيروي ڪيل تحقيق ۾ حصو ورتو. سرجري کان پوءِ 12 مريض ڇڏي ويا ڇاڪاڻ ته هڪ ٻي انڊوپروٿيٽڪ سرجري (n؟=?2)، سخت بيماري (n؟=?2) ۽ رضامندي واپس وٺڻ (n؟=?8). اهو ويهه مريضن جو هڪ گروپ ڇڏي ويو هڪ طرفي پرائمري هپ OA سان (مطلب عمر 63.25�9.46 (SD) سال، 10 عورتون) جن تي چار ڀيرا تحقيق ڪئي وئي: سرجري کان اڳ (درد جي حالت) ۽ ٻيهر 6�8 ۽ 12�18 هفتا ۽ 10. �14 مھينن کان پوءِ endoprosthetic سرجري، جڏھن مڪمل طور تي درد کان خالي. پرائمري هپ OA سان گڏ سڀني مريضن جي درد جي تاريخ 12 مهينن کان وڌيڪ هئي، 1 کان 33 سالن تائين (مطلب 7.35 سال) ۽ هڪ بصري اينالاگ اسڪيل (VAS) تي 65.5 (40 کان 90 تائين) جي وچ ۾ درد جو نمبر. 0 (نه درد) کان 100 تائين (بدترين تصور واري درد). اسان مطالعي کان اڳ 4 هفتن تائين معمولي درد جي واقعن جي ڪنهن به واقعي جو جائزو ورتو، بشمول دانت، ڪن ۽ سر درد. اسان پڻ بي ترتيب طور تي 20 جنس مان ڊيٽا چونڊيو- ۽ عمر سان ملندڙ صحتمند ڪنٽرول (مطلب عمر 60,95�8,52 (SD) سال، 10 عورت) مٿي ڄاڻايل پائلٽ مطالعي جي 32 مان [17]. 20 مريضن مان ڪنهن به يا 20 جي جنس- ۽ عمر سان ملندڙ صحتمند رضاڪارن جي ڪا به اعصابي يا اندروني طبي تاريخ نه هئي. مطالعي کي مقامي اخلاقي ڪميٽي پاران اخلاقي منظوري ڏني وئي ۽ تحريري ڄاڻايل رضامندي سڀني مطالعي جي شرڪت ڪندڙن کان امتحان کان اڳ حاصل ڪئي وئي.

 

رويي جي ڊيٽا

 

اسان سڀني مريضن ۾ ڊپريشن، سوماتائيزيشن، پريشاني، درد ۽ جسماني ۽ ذهني صحت تي ڊيٽا گڏ ڪيو ۽ هيٺ ڏنل معياري سوالناما استعمال ڪندي چار وقت پوائنٽس: بيڪ ڊپريشن انوینٽري (BDI) [18]، مختصر علامتي فهرست (BSI) [19]، Schmerzempfindungs-Skala (SES؟=?pain unpleasantness scale) [20] ۽ صحت سروي 36-آئٽم شارٽ فارم (SF-36) [21] ۽ ناٽنگھم هيلٿ پروفائيل (NHP). اسان ANOVA بار بار اپاءَ ورتا ۽ SPSS 13.0 (SPSS Inc., Chicago, IL) لاءِ Windows (SPSS Inc., Chicago, IL) استعمال ڪندي ڊگھي رويي واري ڊيٽا جو تجزيو ڪرڻ لاءِ ٻه-ٽيل ٽي-ٽيسٽ جوڙيا، ۽ استعمال ڪيو گرين ھاؤس گيسر جي اصلاح جي جيڪڏھن مفروضي جي دائري جي ڀڃڪڙي ڪئي وئي. اهميت جي سطح تي مقرر ڪيو ويو p <0.05.

 

VBM - ڊيٽا حاصل ڪرڻ

 

تصوير حاصل ڪرڻ. هاءِ ريزوليوشن ايم آر اسڪيننگ ڪئي وئي 3T MRI سسٽم (سيمينس ٽريو) تي معياري 12-چينل هيڊ ڪوئل سان. هر هڪ چار ٽائم پوائنٽن لاءِ، اسڪين I (1 ڏينهن ۽ 3 مهينن جي وچ ۾ انڊوپروٿيٽڪ سرجري کان اڳ)، اسڪين II (سرجري کان 6 کان 8 هفتا)، اسڪين III (سرجري کان پوءِ 12 کان 18 هفتا) ۽ اسڪين IV (10�14) مھينن جي سرجري کان پوء)، ھڪڙو T1 وزن وارو ساختماني MRI حاصل ڪيو ويو ھر مريض لاء 3D-FLASH تسلسل استعمال ڪندي (TR 15 ms، TE 4.9 ms، فلپ اينگل 25�، 1 mm سلائسس، FOV 256�256، ووڪسيل سائيز 1�1� 1 ملي ميٽر).

 

تصويري پروسيسنگ ۽ شمارياتي تجزيو

 

ڊيٽا کان اڳ پروسيسنگ ۽ تجزيو ڪيو ويو SPM2 (Wellcome Department of Cognitive Neurology, London, UK) جيڪو Matlab (Mathworks, Sherborn, MA, USA) جي تحت هلندو هو ۽ ڊگھي ڊيٽا لاءِ ووڪسيل-بنياد مورفوميٽري (VBM) ٽول باڪس تي مشتمل هوندو هو. اعليٰ ريزوليوشن ڍانچي 3D MR تصويرن تي مبني آهي ۽ گرين ميٽر جي کثافت يا حجم ۾ علائقائي فرق معلوم ڪرڻ لاءِ ووڪسل وار انگ اکر لاڳو ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿي [22], [23]. تت ۾، اڳ-پروسيسنگ ۾ شامل اسپاٽل نارملائيزيشن، گري ميٽر سيگمينٽيشن ۽ 10 ملي ايم اسپيٽل سموٿنگ گيس ڪنيل سان. پروسيسنگ کان اڳ جي مرحلن لاء، اسان هڪ بهتر پروٽوڪول استعمال ڪيو [22]، [23] ۽ هڪ اسڪينر- ۽ مطالعي جي مخصوص گرين معاملي ٽيمپليٽ [17]. اسان استعمال ڪيو SPM2 بجاءِ SPM5 يا SPM8 انهي تجزيي کي اسان جي پائلٽ مطالعي جي مقابلي ۾ [17]. جيئن ته اها اجازت ڏئي ٿي هڪ بهترين نارملائزيشن ۽ ڊگھائي ڊيٽا جي ڀاڱي کي. بهرحال، جيئن ته VBM (VBM8) جي وڌيڪ تازي تازه ڪاري تازي طور تي دستياب ٿي وئي (dbm.neuro.uni-jena.de/vbm/)، اسان پڻ استعمال ڪيو VBM8.

 

ڪراس-سيڪشنل تجزيو

 

اسان گروپن جي وچ ۾ دماغ جي سرمائي معاملي ۾ علائقائي اختلافن کي ڳولڻ لاء ٻن نموني ٽي ٽيسٽ استعمال ڪيو (مريض وقت جي پوائنٽ اسڪين I (دائمي درد) ۽ صحتمند ڪنٽرول). اسان سڄي دماغ ۾ p <0.001 (غير درست ٿيل) جي حد کي لاڳو ڪيو ڇاڪاڻ ته اسان جي مضبوط هڪ پروري نظريي جي ڪري، جيڪا 9 آزاد مطالعي ۽ همراهن تي ٻڌل آهي، جيڪا دائمي درد جي مريضن ۾ سرمائي معاملن ۾ گهٽتائي ڏيکاري ٿي [7], [8], [9]. 15]، [24]، [25]، [26]، [27]، [28]، [17]، ته سرمائي معاملن ۾ اضافو ٿيندو ساڳيو (درد جي پروسيسنگ سان لاڳاپيل) علائقن ۾ جيئن اسان جي پائلٽ مطالعي ۾ (XNUMX). ). گروپن جي وچ ۾ ڪوبه خاص فرق نه هجڻ سان عمر ۽ جنس لاءِ ملائي وئي. تحقيق ڪرڻ لاء ته ڇا گروپن جي وچ ۾ فرق هڪ سال کان پوء تبديل ٿي ويو، اسان پڻ مريضن جي مقابلي ۾ وقت پوائنٽ اسڪين IV (درد مفت، هڪ سال جي پيروي) اسان جي صحتمند ڪنٽرول گروپ ڏانهن.

 

ڊگهو تجزيو

 

ٽائم پوائنٽس جي وچ ۾ فرق معلوم ڪرڻ لاءِ (اسڪين I�IV) اسان سرجري کان اڳ اسڪين جو مقابلو ڪيو (درد جي حالت) ۽ ٻيهر 6�8 ۽ 12�18 هفتا ۽ 10�14 مهينن کانپوءِ انڊوپروٿيٽڪ سرجري (درد کان خالي) جيئن بار بار ماپ ANOVA. ڇاڪاڻ ته دائمي درد جي ڪري ڪنهن به دماغ جي تبديلين کي شايد ڪجهه وقت جي ضرورت هجي ته هيٺين آپريشن کي ختم ڪرڻ ۽ درد جي خاتمي ۽ پوسٽ سرجري جي درد جي ڪري مريضن جي رپورٽ ڪئي وئي، اسان ڊگھائي تجزيي اسڪين I ۽ II ۾ اسڪين III ۽ IV سان مقابلو ڪيو. تبديلين کي ڳولڻ لاء جيڪي درد سان ويجهي سان ڳنڍيل نه آهن، اسان سڀني وقتن جي وچ ۾ ترقي پسند تبديلين کي پڻ ڏٺو. اسان مريضن جي دماغ کي کاٻي هپ جي OA سان ڦٽو ڪيو (n؟ =? 7) ٻنهي لاء درد جي پاسي لاء عام ڪرڻ لاء، گروپ جي مقابلي ۽ ڊگهي تجزيي، پر بنيادي طور تي اڻڄاتل ڊيٽا جو تجزيو ڪيو. اسان BDI سکور استعمال ڪيو ماڊل ۾ ڪووريٽ طور.

 

نتيجا

 

رويي جي ڊيٽا

 

سڀني مريضن کي سرجري کان اڳ دائمي هپ درد جي خبر ڏني وئي ۽ درد کان آزاد هئا (هن دائمي درد جي حوالي سان) سرجري کان فوري طور تي، پر رپورٽ ڪئي وئي بلڪه شديد پوسٽ سرجري درد اسڪين II تي جيڪو درد کان مختلف هو اوستيوآرٿرتس جي ڪري. SF-36 (F(1.925/17.322)؟=؟ ) وقت جي ڪورس تي ڪا به تبديلي نه ڏيکاري ۽ نه ذهني همٿ واري بيماري. ڪنهن به ڪنٽرولن مان ڪنهن به شديد يا دائمي درد جي رپورٽ نه ڪئي ۽ ڪنهن به ڊپريشن يا جسماني / ذهني معذور جي ڪا به علامت نه ڏيکاري.

 

سرجري کان اڳ، ڪجهه مريض بي ڊي آئي سکور ۾ نرم ۽ اعتدال پسند ڊپريشن علامات ڏيکاريا آهن جيڪي خاص طور تي اسڪين III (t(17)؟=?2.317، p?=?0.033) ۽ IV (t(16)؟=?2.132، p؟ = 0.049). اضافي طور تي، سڀني مريضن جو SES سکور (درد ناپسنديده) اسڪين I (سرجري کان اڳ) کان اسڪين II (t(16)؟=?4.676، p <0.001)، اسڪين III (t(14)؟=؟ 4.760، p <0.001) ۽ اسڪين IV (t(14)؟=؟ اسڪين 4.981 ۽ 0.001 تي درد جي درجه بندي مثبت هئي، ساڳئي درجه بندي ڏينهن 1 ۽ 1 تي منفي. SES صرف درد جي معيار کي بيان ڪري ٿو. تنهن ڪري اهو ڏينهن 2 ۽ 3 تي مثبت هو (مطلب 4 ڏينهن 1 تي ۽ 2 ڏينهن 19.6 تي) ۽ منفي (na) ڏينهن 1 ۽ 13.5 تي. جڏهن ته، ڪجهه مريض هن طريقي کي نه سمجهي ۽ SES کي عالمي معيار جي طور تي استعمال ڪيو. زندگي جي ماپ. اهو ئي سبب آهي ته سڀني مريضن کي ساڳئي ڏينهن انفرادي طور تي ۽ ساڳئي شخص طرفان درد جي واقعن بابت پڇيو ويو.

 

مختصر فارم جي صحت جي سروي ۾ (SF-36)، جنهن ۾ جسماني صحت جي اسڪور ۽ دماغي صحت جي اسڪور جي سمري قدمن تي مشتمل آهي [29]، مريضن جي جسماني صحت جي سکور ۾ اسڪين I کان اسڪين II تائين (t( 17)؟=??4.266، p؟=?0.001)، اسڪين III (t(16)؟=??8.584، p<0.001) ۽ IV (t(12)؟=??7.148، p <0.001)، پر دماغي صحت جي سکور ۾ نه. NHP جا نتيجا ساڳيا هئا، subscale �pain� (Reversed polarity) ۾ اسان اسڪين I کان اسڪين II (t(14)؟=??5.674، p <0.001، scan III (t(12) ۾ هڪ اهم تبديلي ڏٺو. )؟=??7.040، p<0.001 ۽ اسڪين IV (t(10)؟=??3.258، p?=؟0.009). اسان کي اسڪين I کان اسڪين III تائين ذيلي اسڪيل �فزيڪل موبلائيٽي� ۾ به اهم اضافو مليو. (t(12)؟=??3.974، p?=?0.002) ۽ اسڪين IV (t(10)؟=??2.511، p?=؟0.031). اسڪين I ۽ اسڪين II جي وچ ۾ ڪا خاص تبديلي نه آئي ( سرجري کان پوء ڇهه هفتا).

 

تعميراتي ڊيٽا

 

ڪراس-سيڪشنل تجزيو. اسان عمر کي عام لڪير واري ماڊل ۾ ڪوواريٽ جي طور تي شامل ڪيو ۽ نه مليو عمر جي تضاد. جنس ۽ عمر سان ملندڙ ڪنٽرولن جي مقابلي ۾، پرائمري هپ OA (n؟=?20) سان مريض اڳئين آپريٽو ڏيکاريا ويا (اسڪين I) انٽيريئر سينگوليٽ ڪارٽيڪس (ACC) ۾ گرين مادو گهٽايو، انسولر پرانتڪس، اوپريولم، ڊورسولٽرل پريفرنٽل پرانتڪس ( DLPFC)، ساڄي عارضي قطب ۽ سيريبيلم (ٽيبل 1 ۽ شڪل 1). ساڄي پوٽامين کان سواء (x؟=?31، y؟=??14، z؟=??1؛ p <0.001، t?=?3.32) او اي جي مقابلي ۾ مريضن ۾ گرين معاملي جي کثافت ۾ ڪو خاص اضافو نه مليو. صحتمند ڪنٽرول ڏانهن. مريضن جي ڀيٽ ڪرڻ وقت پوائنٽ اسڪين IV تي ملندڙ ڪنٽرول سان، ساڳيا نتيجا مليا ويا جيئن ڪراس-سيڪشنل تجزيي ۾ اسڪين I استعمال ڪندي ڪنٽرولن جي مقابلي ۾.

 

شڪل 1 شمارياتي پيراميٽرڪ نقشا

شڪل 1: شمارياتي پيرا ميٽرڪ نقشن کي ظاھر ڪري ٿو بنيادي ھپ OA جي ڪري دائمي درد سان مريضن ۾ سرمائي معاملن ۾ ساخت جي فرقن کي ڪنٽرول جي مقابلي ۾ ۽ ڊگھي طور تي پاڻ جي ڀيٽ ۾ وقت جي ڀيٽ ۾. اهم سرمائي معاملن جي تبديلين کي رنگ ۾ سپرمپوز ڏيکاريو ويو آهي، ڪراس-سيڪشنل ڊيٽا کي ڳاڙهي ۾ ڏيکاريو ويو آهي ۽ ڊگهو ڊيٽا پيلي ۾. محوري جهاز: تصوير جي کاٻي پاسي دماغ جي کاٻي پاسي آهي. مٿين: پرائمري هپ OA ۽ غير متاثر ٿيل ڪنٽرول مضمونن جي ڪري دائمي درد سان مريضن جي وچ ۾ سرمائي معاملي جي اهم گهٽتائي جا علائقا. p <0.001 اڻ سڌريل هيٺيون: گرين معاملو 20 درد مفت مريضن ۾ ٽين ۽ چوٿين اسڪيننگ جي مدت ۾ ڪل هپ متبادل سرجري کان پوء، پهرين (پري آپريٽو) ۽ سيڪنڊ (6�8 هفتي پوسٽ سرجري) اسڪين جي مقابلي ۾. p <0.001 اڻ سڌريل پلاٽ: ڪنٽراسٽ تخمينو ۽ 90٪ اعتماد جو وقفو، دلچسپي جا اثر، صوابديدي يونٽ. x-axis: 4 ٽائم پوائنٽس لاءِ تضاد، y-axis: 3، 50، 2 تي برعڪس تخمينو ACC لاءِ ۽ انسولا لاءِ 36، 39، 3 تي برعڪس تخمينو.

 

جدول 1 ڪراس-سيڪشنل ڊيٽا

 

کاٻي هپ OA (n؟=؟7) سان مريضن جي ڊيٽا کي ڦلائڻ ۽ انهن کي صحتمند ڪنٽرولن سان مقابلو ڪرڻ سان نتيجا خاص طور تي تبديل نه ٿيا، پر ٿالامس ۾ گهٽتائي لاءِ (x؟=؟ 10، y؟= 20، z؟=؟3، p<0.001، t؟=?3.44) ۽ ساڄي سربيلم ۾ اضافو (x؟=?25، y؟=??37، z؟=??50، p <0.001، t؟ =؟ 5.12) جيڪو ڪنٽرولن جي مقابلي ۾ مريضن جي اڻڄاتل ڊيٽا ۾ اهميت نه پهتو.

 

ڊگهو تجزيو. ڊگھائي تجزيي ۾، هڪ اهم اضافو (p <.001 اڻ سڌريل) سرمائي معاملي جي پهرين ۽ سيڪنڊ اسڪين (دائمي درد / پوسٽ-سرجري درد) جي مقابلي ۾ ٽين ۽ چوٿين اسڪين سان (درد مفت) ACC ۾، OA (ٽيبل 2 ۽ شڪل 1) سان مريضن ۾ انسولر پرانتڪس، سيريبيلم ۽ پارس orbitalis. گرين مادو وقت سان گڏ گھٽجي ويو (p <.001 سڄو دماغ تجزيو اڻ سڌريل) سيڪنڊري somatosensory cortex، hippocampus، midcingulate cortex، thalamus ۽ caudate nucleus ۾ OA سان مريضن ۾ (شڪل 2).

 

تصوير 2 دماغي گرين مادي ۾ واڌارو

شڪل 2: الف) ڪامياب آپريشن کانپوءِ دماغي سرمائي مادو ۾ اهم واڌارو. بنيادي هپ OA جي ڪري دائمي درد سان مريضن ۾ سرمائي معاملي جي اهم گهٽتائي جو محوري منظر ڪنٽرول مضامين جي مقابلي ۾. p <0.001 اڻ سڌريل (ڪراس سيڪشنل تجزيو)، b) OA سان مريضن ۾ پيلي مقابلي واري اسڪين I&IIscan III>scan IV) ۾ وقت سان گڏ سرمائي مادو جي ڊگهي واڌ. p <0.001 اڻ سڌريل (طويل تجزيو). تصوير جي کاٻي پاسي دماغ جي کاٻي پاسي آهي.

 

جدول 2 ڊگهو ڊيٽا

 

کاٻي هپ OA (n؟=؟7) سان مريضن جي ڊيٽا کي ڦيرائڻ سان نتيجن کي خاص طور تي تبديل نه ڪيو ويو، پر Heschl's Gyrus (x؟= ?? 41، y؟ = ؟؟) ۾ دماغ جي سرمائي معاملي جي گهٽتائي لاء. 21، ز؟=؟10، p<0.001، t?=?3.69) ۽ Precuneus (x?=?15, y?=??36, z?=?3, p<0.001, t?=?4.60) .

 

اسڪين 3+4 (پوسٽ سرجري) سان پهرين اسڪين (پري سرجري) جي ابتڙ ڪندي، اسان فرنٽل ڪورٽيڪس ۽ موٽر ڪارٽيڪس (p <0.001 اڻ سڌريل) ۾ سرمائي مادو جو اضافو ڏٺو. اسان ياد رکون ٿا ته هي برعڪس گهٽ سخت آهي ڇو ته اسان وٽ هاڻي گهٽ اسڪين في حالت آهي (درد بمقابله غير درد). جڏهن اسان حد کان هيٺ ڪريون ٿا ته اسان اهو ورجائيندا آهيون جيڪو اسان مليو آهي 1+2 بمقابله 3+4.

 

علائقن کي ڳولڻ سان جيڪي هر وقت جي وقفن ۾ وڌندا آهن، اسان کي دماغ جي سرمائي واري معاملي ۾ موٽر علائقن (ايريا 6) ۾ مريضن ۾ coxarthrosis سان گڏ ڪل هپ متبادل (اسڪين I) ۾ تبديليون مليون آهن.dbm.neuro.uni-jena.de/vbm/) اسان هن ڳولا کي اڳئين ۽ وچ-سنگوليٽ ڪورٽيڪس ۽ ٻئي اڳئين انسولي ۾ نقل ڪري سگهون ٿا.

 

اسان حساب ڪيو اثر سائيز ۽ ڪراس-سيڪشنل تجزيو (مريض بمقابلہ ڪنٽرول) ACC جي چوٽي ويڪسيل ۾ 1.78751 جي ڪوهين ايس ڊي حاصل ڪئي (x؟=??12، y؟=?25، z؟=?? 16). اسان ڊگھائي تجزيي لاءِ ڪوهين ايس ڊي جو پڻ حساب ڪيو (اسڪين 1+2 بمقابله اسڪين 3+4). ان جي نتيجي ۾ ACC ۾ 1.1158 جي ڪوهين ايس ڊي (x؟=??3، y؟=?50، z؟=?2). انسولا جي حوالي سان (x?=??33, y?=?21, z?=?13) ۽ ساڳئي برعڪس سان لاڳاپيل، Cohen�sd 1.0949 آهي. اضافي طور تي، اسان ROI جي اندر Cohen�sd نقشي جي غير صفر ويڪسيل قدرن جو اندازو لڳايو (سنگولٽ گيرس جي اڳئين ڊويزن تي مشتمل ۽ ذيلي ڪالوسال ڪارٽيڪس، هارورڊ-آڪسفورڊ ڪارٽيڪل اسٽرڪچرل ائٽلس مان نڪتل): 1.251223.

 

ڊاڪٽر-جيمينز_وائيٽ-ڪوٽ_01.png

ڊاڪٽر Alex Jimenez جي بصيرت

دائمي درد جا مريض وقت سان گڏ مختلف صحت جي مسئلن جو تجربو ڪري سگھن ٿا، انهن جي اڳ ۾ ئي ڪمزور علامات کان سواء. مثال طور، ڪيترن ئي ماڻهن کي انهن جي درد جي نتيجي ۾ سمهڻ جي مسئلن جو تجربو ٿيندو، پر سڀ کان اهم، دائمي درد مختلف ذهني صحت جي مسئلن کي جنم ڏئي سگهي ٿو، بشمول پريشاني ۽ ڊپريشن. دماغ تي درد جو اثر ٿي سگھي ٿو تمام گھڻو تمام گھڻو لڳي سگھي ٿو پر وڌندڙ ثبوت پيش ڪن ٿا ته اھي دماغي تبديليون مستقل نه آھن ۽ ان کي رد ڪري سگھجي ٿو جڏھن دائمي درد جا مريض پنھنجي بنيادي صحت جي مسئلن لاءِ مناسب علاج حاصل ڪن. آرٽيڪل جي مطابق، دائمي درد ۾ ملندڙ سرمائي جي غير معموليات دماغ جي نقصان کي ظاهر نه ڪندا آهن، بلڪه، اهي هڪ ناقابل واپسي نتيجو آهن جيڪي عام طور تي عام ٿي ويندا آهن جڏهن درد مناسب طور تي علاج ڪيو وڃي. خوشقسمتيء سان، علاج جا مختلف طريقا موجود آهن جيڪي دائمي درد جي علامات کي آسان ڪرڻ ۽ دماغ جي جوڙجڪ ۽ ڪم کي بحال ڪرڻ ۾ مدد ڪن ٿيون.

 

بحث مباحثي

 

وقت سان گڏ سڄي دماغ جي جوڙجڪ جي نگراني ڪندي، اسان تازو شايع ٿيل اسان جي پائلٽ ڊيٽا جي تصديق ۽ وڌايو [17]. اسان دائمي درد واري حالت ۾ پرائمري هپ اوستيوآرٿرتس سان مريضن ۾ دماغ جي سرمائي واري معاملي ۾ تبديليون ڏٺيون آهن، جيڪي جزوي طور تي موٽندا آهن جڏهن اهي مريض درد کان آزاد آهن، هپ جوائنٽ اينڊپروٿيٽڪ سرجري جي پٺيان. سرجري کان پوء سرمائي معاملي ۾ جزوي اضافو تقريبا ساڳئي علائقن ۾ آهي جتي سرجري کان اڳ سرمائي معاملي جي گهٽتائي ڏٺو ويو آهي. کاٻي هپ OA سان مريضن جي ڊيٽا کي ڦهلائڻ (۽ انهي ڪري درد جي پاسي لاء عام ڪرڻ) صرف نتيجن تي ٿورو اثر پيو پر اضافي طور تي هيسل جي گيرس ۽ پريڪونيس ۾ سرمائي معاملي جي گهٽتائي ڏيکاري ٿي جيڪا اسان آساني سان وضاحت نه ڪري سگهون ٿا ۽، جيئن ته ڪو به اڳوڻو مفروضو موجود نه آهي، وڏي احتياط سان. بهرحال، اسڪين I ۾ مريضن ۽ صحتمند ڪنٽرولن جي وچ ۾ فرق ڏٺو ويو اڃا تائين اسڪين IV ۾ ڪراس-سيڪشنل تجزيي ۾ مشاهدو ڪيو ويو. وقت جي حوالي سان سرمائي مادو جو لاڳاپو اضافو ان ڪري ذليل آهي، يعني ڪافي الڳ نه آهي ته جيئن ڪراس سيڪشنل تجزيي تي اثر پوي، هڪ اهڙو نتيجو جيڪو اڳ ۾ ئي ڏيکاريو ويو آهي مطالعي جي تحقيقاتي تجربي تي منحصر پلاسٽيٽيٽي [30], [31]. اسان ياد رکون ٿا ته حقيقت اها آهي ته اسين ڏيکاريون ٿا دماغ جي تبديلين جا ڪجهه حصا دائمي درد جي ڪري ناقابل واپسي ٿيڻ جي ڪري اهو خارج نٿو ڪري ته انهن تبديلين جا ڪجهه ٻيا حصا ناقابل واپسي آهن.

 

دلچسپ ڳالهه اها آهي ته، اسان ڏٺو آهي ته سرجري کان اڳ دائمي درد جي مريضن ۾ ACC ۾ سرمائي معاملي ۾ گهٽتائي لڳي ٿي 6 هفتا سرجري کان پوء جاري رهي (اسڪين II) ۽ صرف اسڪين III ۽ IV ڏانهن وڌي ٿي، ممڪن طور تي پوسٽ سرجري جي درد جي ڪري، يا موٽر ۾ گهٽتائي. فنڪشن. اهو NHP ۾ شامل جسماني متحرڪ سکور جي رويي جي ڊيٽا جي مطابق آهي، جيڪو پوسٽ-آپريٽو طور تي وقت جي پوائنٽ II تي ڪا خاص تبديلي نه ڏيکاري، پر خاص طور تي اسڪين III ۽ IV ڏانهن وڌيو ويو. نوٽ مان، اسان جي مريضن کي ٻڌايو ويو ته سرجري کان پوء هپ ۾ درد نه، پر ڀرپاسي جي عضلات ۽ چمڙي ۾ جراحي کان پوء درد جو تجربو ڪيو ويو جيڪو مريضن پاران بلڪل مختلف طور تي سمجهيو ويو. تنهن هوندي، جيئن مريض اڃا تائين اسڪين II ۾ ڪجهه درد جي رپورٽ ڪئي، اسان پڻ اسڪين III + IV (پوسٽ-سرجري) سان گڏ پهرين اسڪين (پري سرجري) جي ابتڙ، سامهون واري پرانتڪس ۽ موٽر ڪارٽيڪس ۾ سرمائي معاملي جي واڌ کي ظاهر ڪيو. اسان ياد رکون ٿا ته هي برعڪس گهٽ سخت آهي ڇاڪاڻ ته گهٽ اسڪين في شرط (درد بمقابله غير درد). جڏهن اسان حد کي گهٽايو ٿا ته اسان ان کي ورجائيندا آهيون جيڪو اسان I+II بمقابله III+IV استعمال ڪندي ڏٺو آهي.

 

اسان جي ڊيٽا کي مضبوط طور تي مشورو ڏنو ويو آهي ته ڳاڙهو معاملو دائمي درد جي مريضن ۾ ڦيرڦار، جيڪي عام طور تي مليا آهن انهن علائقن ۾ شامل آهن supraspinal nociceptive پروسيسنگ [4] نه ته نيورونل ايروفي جي سبب آهن ۽ نه دماغ جي نقصان جي ڪري. حقيقت اها آهي ته اهي تبديليون جيڪي دائمي درد واري حالت ۾ ڏٺا ويا آهن مڪمل طور تي رد نه ڪندا آهن مشاهدي جي نسبتا مختصر مدت سان وضاحت ڪري سگهجي ٿي (آپريشن کان هڪ سال بعد آپريشن کان اڳ ستن سالن جي دائمي درد جو مطلب). نيوروپلاسٽڪ دماغي تبديليون جيڪي شايد ڪيترن سالن کان ترقي ڪري سگھن ٿيون (مسلسل nociceptive ان پٽ جي نتيجي ۾) شايد مڪمل طور تي ريورس ڪرڻ لاء وڌيڪ وقت جي ضرورت آهي. هڪ ٻيو امڪان اهو آهي ته سرمائي مادو جي واڌ کي صرف ڊگھي انگن اکرن ۾ ڳولي سگهجي ٿو پر پار-سيڪشنل ڊيٽا ۾ نه (يعني وقت جي نقطي IV تي ڪوهورٽس جي وچ ۾) اهو آهي ته مريضن جو تعداد (n؟ =? 20) تمام ننڍڙو آهي. ان ڳالهه جي نشاندهي ڪرڻ جي ضرورت آهي ته ڪيترن ئي ماڻهن جي دماغن جي وچ ۾ فرق تمام وڏو آهي ۽ ڊگهي ڊيٽا جو فائدو اهو آهي ته فرق نسبتا ننڍڙو آهي، ڇاڪاڻ ته ساڳئي دماغ کي ڪيترائي ڀيرا اسڪين ڪيو ويندو آهي. انڪري، ذيلي تبديليون صرف ڊگھي ڊيٽا ۾ ڳولي سگهجن ٿيون [30]، [31]، [32]. يقينا اسان اهو خارج نه ٿا ڪري سگهون ته اهي تبديليون گهٽ ۾ گهٽ جزوي طور تي ناقابل واپسي آهن، جيتوڻيڪ اهو ممڪن ناهي، مشق جي مخصوص ساختماني پلاسٽيٽيٽي ۽ بحالي جي نتيجن کي ڏنو [4]، [12]، [30]، [33]، [34]. هن سوال جو جواب ڏيڻ لاء، مستقبل جي مطالعي کي مريضن جي تحقيق ڪرڻ جي ضرورت آهي بار بار ڊگهي وقت جي فريم تي، ممڪن طور تي سالن تائين.

 

اسان ياد رکون ٿا ته اسان صرف وقت جي حوالي سان دماغ جي مورفولوجي تبديلين جي متحرڪ جي حوالي سان محدود نتيجو ڪري سگهون ٿا. ان جو سبب اهو آهي ته جڏهن اسان هن مطالعي کي 2007 ۾ ڊزائين ڪيو ۽ 2008 ۽ 2009 ۾ اسڪين ڪيو، ته اهو معلوم نه هو ته ڇا ڍانچي ۾ تبديليون اينديون ۽ فزيبلٽي جي سببن جي ڪري اسان اسڪين جي تاريخن ۽ وقت جي فريم کي چونڊيو جيئن هتي بيان ڪيو ويو آهي. ھڪڙو بحث ڪري سگھي ٿو ته سرمائي معاملو وقت ۾ تبديل ٿي سگھي ٿو، جيڪو اسان مريض گروپ لاء بيان ڪيو آھي، شايد ڪنٽرول گروپ ۾ پڻ ٿي سگھي ٿو (وقت جو اثر). بهرحال، عمر جي ڪري ڪا به تبديلي، جيڪڏهن سڀ ڪجهه، حجم ۾ گهٽتائي جي توقع ڪئي ويندي. اسان جي هڪ ترجيحي نظريي کي ڏنو ويو آهي، 9 آزاد مطالعي جي بنياد تي ۽ همراه ڏيکاريندي گرين معاملي ۾ دائمي درد جي مريضن ۾ گهٽتائي ڏيکاري ٿي [7], [8], [9], [15], [24], [25], [26], [27]، [28]، اسان وقت جي حوالي سان علائقائي واڌارن تي ڌيان ڏنو ۽ ان ڪري يقين رکون ٿا ته اسان جي ڳولها هڪ سادي وقتي اثر نه ٿي سگهي. نوٽ مان، اسان ان ڳالهه تي ضابطو نه ٿا ڪري سگھون ته سرمائي معاملو وقت جي حوالي سان گھٽجي ٿو جيڪو اسان اسان جي مريض گروپ ۾ مليو، هڪ وقت جي اثر جي سبب ٿي سگهي ٿو، جيئن اسان اسان جي ڪنٽرول گروپ کي ساڳئي وقت جي فريم ۾ اسڪين نه ڪيو آهي. نتيجن کي ڏنو ويو، مستقبل جي مطالعي جو مقصد هجڻ گهرجي وڌيڪ ۽ ننڍو وقت جي وقفن تي، انهي کي ڏنو ويو آهي ته مشق تي منحصر مورفوميٽرڪ دماغي تبديليون تيزيء سان ٿي سگهي ٿي جيئن 1 هفتي کان پوء [32]، [33].

 

دماغ جي سرمائي واري معاملي تي درد جي نيڪسيپيپيو پہلو جي اثر کان علاوه [17]، [34] اسان ڏٺو آهي ته موٽر فنڪشن ۾ تبديليون شايد ساخت جي تبديلين ۾ پڻ حصو وٺن. اسان مليا موٽر ۽ پريموٽر ايريا (ايريا 6) هر وقت جي وقفن تي وڌڻ لاءِ (شڪل 3). غير معمولي طور تي اهو ٿي سگهي ٿو موٽر فنڪشن جي بهتري وقت جي حوالي سان ڇو ته مريض هڪ عام زندگي گذارڻ ۾ وڌيڪ پابند نه هئا. خاص طور تي اسان موٽر فنڪشن تي ڌيان نه ڏنو پر درد جي تجربن ۾ بهتري، اسان جي اصل ڳولا ڏني وئي ته تحقيق ڪرڻ لاء ته ڇا دائمي درد جي مريضن ۾ دماغ جي سرمائي معاملن ۾ معروف گهٽتائي اصول ۾ واپسي آهي. انڪري، اسان موٽر فنڪشن جي تحقيق ڪرڻ لاء مخصوص اوزار استعمال نه ڪيو. حالانڪه، (فعل) موٽر پرانتڪس جي بحالي سان مريضن ۾ درد جي سنڊوم سان گڏ دستاويز ٿيل آهي [35], [36], [37], [38]. ان کان علاوه، موٽر پرانتڪس ھڪڙو ھدف آھي علاج جي طريقن ۾ طبي طور تي ناقابل برداشت دائمي درد جي مريضن ۾ سڌو دماغ جي محرک کي استعمال ڪندي [39], [40], transcranial Direct current stimulation [41], and repetitive transcranial magnetic stimulation [42], [43]. اهڙي نموني جي صحيح ميکانيزم (سہولت بمقابله نمائش، يا صرف درد سان لاڳاپيل نيٽ ورڪ ۾ مداخلت) اڃا تائين واضح نه آهن [40]. هڪ تازي مطالعي مان ظاهر ڪيو ويو آهي ته هڪ مخصوص موٽر تجربو دماغ جي ساخت کي تبديل ڪري سگهي ٿو [13]. Synaptogenesis، موٽر ڪارٽيڪس ۾ تحريڪ جي نمائندگي جي بحالي ۽ اينجيوجنسيس موٽر ڪم جي خاص مطالبن سان ٿي سگھي ٿي. Tsao et al. مريضن جي موٽر ڪارٽيڪس ۾ ٻيهر ترتيب ڏيڻ ڏيکاري ٿي دائمي گھٽ پوئتي درد سان جيڪي پوئتي درد-مخصوص [44] ۽ پوري ۽ ٻيا. فبرووميائليا جي متاثرين ۾ کاٻي ضمني موٽر ايريا گرين معاملي ۾ گهٽتائي جو مشاهدو ڪيو [45]. اسان جو مطالعو مختلف عنصرن کي ختم ڪرڻ لاءِ ڊزائين نه ڪيو ويو جيڪو دماغ کي دائمي درد ۾ تبديل ڪري سگھي ٿو پر اسان سرمائي معاملن جي تبديلين بابت اسان جي ڊيٽا کي تشريح ڪريون ٿا ته اهي خاص طور تي مسلسل نڪسيپيٽو ان پٽ جي نتيجن کي آئيني نه ڪندا آهن. حقيقت ۾، نيوروپوتڪ درد جي مريضن ۾ هڪ تازو مطالعو دماغ جي علائقن ۾ غير معموليات کي اشارو ڪيو آهي جيڪي جذباتي، خودمختياري، ۽ درد جي تصور ۾ شامل آهن، انهي جو مطلب آهي ته اهي دائمي درد جي عالمي ڪلينڪ تصوير ۾ اهم ڪردار ادا ڪن ٿا [28].

 

شڪل 3 شمارياتي پيراميٽرڪ نقشا

شڪل 3: شمارياتي پيراميٽرڪ نقشا ظاهر ڪن ٿا دماغ جي سرمائي مادو جي هڪ اهم اضافو موٽر علائقن ۾ (ايريا 6) مريضن ۾ coxarthrosis سان گڏ THR کان پوءِ جي مقابلي کان اڳ (طويل تجزيو، اسڪين I متضاد تخمينو x؟=?19، y؟=??12، z؟=?70.

 

ٻن تازي پائلٽ مطالعي تي ڌيان ڏنو ويو هپ متبادل علاج تي اوستيوآرٿرتس جي مريضن ۾، صرف دائمي درد جو سنڊوم جيڪو بنيادي طور تي ڪل هپ متبادل سان قابل علاج آهي [17]، [46] ۽ اهي ڊيٽا هڪ تازي مطالعي سان ڀريل آهن دائمي گهٽ پوئتي درد جي مريضن ۾ [ 47]. انهن مطالعي کي ڏسڻ جي ضرورت آهي ڪيترن ئي ڊگهي مطالعي جي روشني ۾ تحقيق ڪندڙ تجربن تي منحصر نيورونل پلاسٽيٽيٽي انسانن ۾ هڪ ساختماني سطح تي [30]، [31] ۽ هڪ تازو مطالعو صحتمند رضاکارن ۾ ساخت جي دماغي تبديلين تي بار بار دردناڪ محرک جو تجربو [34] . انهن سڀني مطالعي جو اهم پيغام اهو آهي ته درد جي مريضن ۽ ڪنٽرولن جي وچ ۾ دماغ جي جوڙجڪ ۾ بنيادي فرق ٿي سگهي ٿو جڏهن درد کي علاج ڪيو وڃي. بهرحال، ان کي غور ڪيو وڃي ته اهو صرف واضح ناهي ته ڇا دائمي درد جي مريضن ۾ تبديليون صرف nociceptive ان پٽ جي سبب آهن يا درد جي نتيجن يا ٻنهي جي سببن جي ڪري. اهو ممڪن آهي ته رويي جي تبديلين، جهڙوڪ محروميت يا سماجي رابطن جي واڌاري، چپلائي، جسماني تربيت ۽ زندگي جي انداز ۾ تبديليون دماغ کي شڪل ڏيڻ لاء ڪافي آهن [6]، [12]، [28]، [48]. خاص طور تي ڊپريشن هڪ گڏيل بيماري يا درد جي نتيجي ۾ مريضن ۽ ڪنٽرول جي وچ ۾ فرق بيان ڪرڻ لاء هڪ اهم اميدوار آهي. اسان جي مريضن جو ھڪڙو ننڍڙو گروپ OA سان گڏ ھلڪو ۽ اعتدال پسند ڊپريشن علامات ڏيکاريا آھن جيڪي وقت سان تبديل ٿي ويا آھن. اسان BDI-score سان خاص طور تي ڪوري ڪرڻ لاء ساخت جي تبديلين کي نه ڳوليندا آهيون پر سوال پيدا ٿئي ٿو ته درد ۽ موٽر جي بهتري جي غير موجودگي جي ڪري ڪيتريون ئي ٻين رويي جي تبديلين نتيجن ۾ مدد ڪري سگھن ٿيون ۽ انهن جي حد تائين. اهي رويي جي تبديلين کي ممڪن طور تي اثر انداز ڪري سگھي ٿو هڪ سرمائي معاملي کي دائمي درد ۾ گهٽتائي سان گڏوگڏ هڪ سرمائي معاملو وڌائي جڏهن درد ٿي ويو آهي.

 

هڪ ٻيو اهم عنصر جيڪو شايد اسان جي نتيجن جي تشريح کي تعصب ڪري سگهي ٿو حقيقت اها آهي ته دائمي درد سان لڳ ڀڳ سڀني مريضن درد جي خلاف دوائون ورتو، جيڪي انهن کي بند ڪيو جڏهن اهي درد کان آزاد هئا. ھڪڙو بحث ڪري سگھي ٿو ته NSAIDs جھڙوڪ diclofenac يا ibuprofen اعصاب سسٽم تي ڪجھ اثر آھن ۽ ساڳيو ئي صحيح آھي اوپيئڊس، اينٽيپيليپٽيڪس ۽ اينٽي ڊيپريسنٽس، دوائون جيڪي اڪثر ڪري دائمي درد جي علاج ۾ استعمال ٿينديون آھن. درد جي قاتلن ۽ ٻين دوائن جو اثر مورفوميٽرڪ نتيجن تي شايد اھم ٿي ​​سگھي ٿو (48). اڃا تائين ڪو به مطالعو نه ڏيکاريو ويو آهي درد جي دوا جي دماغ جي مورفولوجي تي اثر، پر ڪيترائي مقالا مليا آهن ته دائمي درد جي مريضن ۾ دماغ جي جوڙجڪ ۾ تبديليون نه رڳو درد سان لاڳاپيل غير فعالي [15]، ۽ نه ئي درد جي دوا جي ذريعي [7], [9]، [49]. تنهن هوندي به، خاص مطالعي جي کوٽ آهي. وڌيڪ تحقيق تي ڌيان ڏيڻ گهرجي تجربو-انحصار تبديلين ۾ cortical plasticity، جيڪا شايد دائمي درد جي علاج لاء وسيع ڪلينڪ اثرات هوندا.

 

اسان ڊگھي تجزيي ۾ سرمائي معاملن جي گھٽتائي پڻ مليا، ممڪن طور تي بحالي جي عملن جي ڪري، جيڪا موٽر فنڪشن ۽ درد جي تصور ۾ تبديلين سان گڏ. درد جي حالتن ۾ دماغ جي سرمائي معاملن ۾ ڊگھي تبديلين بابت ٿوري معلومات موجود آهي، ان سبب اسان وٽ آپريشن کان پوء انهن علائقن ۾ سرمائي مادو جي گھٽتائي جو ڪو به تصور نه آهي. Teutsch et al. [25] صحت مند رضاڪارن ۾ somatosensory ۽ midcingulate cortex ۾ دماغ جي سرمائي مادو ۾ اضافو مليو جيڪي لڳاتار اٺن ڏينهن تائين روزاني پروٽوڪول ۾ دردناڪ محرڪ جو تجربو ڪن ٿا. تجرباتي nociceptive ان پٽ جي نتيجي ۾ سرمائي معاملي جي ڳولھڻ جي نتيجي ۾ دماغ جي سرمائي معاملي جي گھٽتائي سان ڪجھ حد تائين انٽمي طور تي ختم ٿي وئي آھي ھن مطالعي ۾ مريضن ۾ جيڪي ڊگھي عرصي واري دائمي درد کان علاج ڪيا ويا آھن. هن جو مطلب اهو آهي ته صحتمند رضاکارن ۾ nociceptive ان پٽ ورزش تي منحصر ساخت جي تبديلين جي ڪري ٿي، جيئن ته اهو ممڪن آهي ته مريضن ۾ دائمي درد سان، ۽ اهي تبديليون صحتمند رضاکارن ۾ ريورس ڪن ٿيون جڏهن nociceptive ان پٽ بند ٿي ويندا آهن. انڪري، انهن علائقن ۾ سرمائي معاملن جي گهٽتائي OA سان مريضن ۾ ڏٺو ويو آهي ساڳئي بنيادي عمل جي پيروي ڪرڻ لاء تشريح ڪري سگهجي ٿو: ورزش تي منحصر تبديليون دماغ جي تبديلين [50]. هڪ غير ناگوار طريقيڪار جي طور تي، ايم آر مورفوميٽري هڪ مثالي اوزار آهي جنهن جي ڳولا لاءِ بيمارين جي مورفولوجيڪل ذيلي ذخيري کي ڳولڻ، دماغ جي جوڙجڪ ۽ ڪم جي وچ ۾ لاڳاپن جي اسان جي سمجھ کي مضبوط ڪرڻ، ۽ علاج جي مداخلت جي نگراني ڪرڻ لاء پڻ. مستقبل ۾ وڏي چيلنجز مان هڪ آهي هن طاقتور اوزار کي ملائي سينٽر ۽ دائمي درد جي علاج جي آزمائش لاءِ.

 

هن مطالعي جون حدون

 

جيتوڻيڪ هي مطالعو اسان جي پوئين مطالعي جي توسيع آهي جيڪو 12 مهينن تائين فالو اپ ڊيٽا کي وڌايو ۽ وڌيڪ مريضن جي تحقيق ڪري ٿو، اسان جو اصول اهو معلوم ٿئي ٿو ته دائمي درد ۾ مورفوميٽرڪ دماغي تبديلين کي رد ڪري سگهجي ٿو بلڪه نازڪ آهي. اثر جا سائز ننڍا آھن (مٿي ڏسو) ۽ اثرات جزوي طور تي اسڪين 2 جي وقت واري نقطي تي علائقائي دماغ جي سرمائي مادو جي مقدار جي وڌيڪ گھٽتائي سان ھلندا آھن. جڏھن اسان ڊيٽا کي اسڪين 2 مان خارج ڪندا آھيون (سڌي طرح آپريشن کان پوءِ) رڳو اھم موٽر ڪارٽيڪس ۽ فرنٽل پرانتڪس لاءِ دماغ جي سرمائي مادو ۾ اضافو p <0.001 اڻ سڌريل (ٽيبل 3) جي حد تائين بچي ٿو.

 

جدول 3 ڊگهو ڊيٽا

 

ٿڪل

 

اهو فرق ڪرڻ ممڪن ناهي ته ڪهڙي حد تائين ساخت جي تبديلين جو اسان ڏٺو آهي nociceptive ان پٽ ۾ تبديلين جي ڪري، موٽر فنڪشن ۾ تبديلين يا دوائن جي استعمال ۾ تبديليون يا اهڙي طرح جي خوشحالي ۾ تبديليون. هڪ ٻئي سان پهرين ۽ آخري اسڪين جي گروهه جي تضاد کي نقاب ڪرڻ توقع کان تمام گهٽ فرق ظاهر ڪيو. ممڪن طور تي، دماغ جي ڦيرڦار جي ڪري دائمي درد جي ڪري سڀني نتيجن سان گڏ ترقي ڪري رهيا آهن ڪافي وقت جي ڪورس تي ۽ شايد ڪجهه وقت جي ضرورت هجي واپس ڪرڻ لاء. حالانڪه، اهي نتيجا ظاهر ڪن ٿا بحاليءَ جي عملن کي، سختي سان مشورو ڏئي ٿو ته انهن مريضن ۾ دائمي نڪسيپيٽو ان پٽ ۽ موٽر جي خرابيءَ سبب ڪارٽيڪل علائقن ۾ پروسيسنگ کي تبديل ڪيو وڃي ٿو ۽ نتيجي ۾ دماغي ساخت جي تبديليون جيڪي اصولي طور تي رد ڪري سگهجن ٿيون.

 

Acknowledgments

 

اسان سڀني رضاڪارن جا شڪرگذار آهيون هن مطالعي ۾ شرڪت لاءِ ۽ فزڪس ۽ ميٿڊس گروپ هيمبرگ ۾ NeuroImage Nord. مطالعي کي مقامي اخلاقي ڪميٽي پاران اخلاقي منظوري ڏني وئي ۽ تحريري ڄاڻايل رضامندي سڀني مطالعي جي شرڪت ڪندڙن کان امتحان کان اڳ حاصل ڪئي وئي.

 

پئسي جو بيان

 

هي ڪم DFG (جرمن ريسرچ فائونڊيشن) (MA 1862/2-3) ۽ BMBF (وفاقي وزارت تعليم ۽ تحقيق) (371 57 01 ۽ NeuroImage Nord) جي گرانٽس سان سهڪار ڪيو ويو. فنڊرز جو مطالعي جي ڊيزائن، ڊيٽا گڏ ڪرڻ ۽ تجزيو ڪرڻ، شايع ڪرڻ جو فيصلو، يا نسخي جي تياري ۾ ڪو به ڪردار نه ھو.

 

Endocannabinoid سسٽم | ايل پاسو، TX Chiropractor

 

Endocannabinoid سسٽم: لازمي نظام جيڪو توهان ڪڏهن به نه ٻڌو آهي

 

جيڪڏهن توهان endocannabinoid سسٽم، يا ECS بابت نه ٻڌو آهي، اتي شرمندگي محسوس ڪرڻ جي ڪا ضرورت ناهي. 1960 جي ڏهاڪي ۾، تحقيق ڪندڙ جيڪي ڀنگ جي حياتياتي سرگرمي ۾ دلچسپي وٺندا هئا آخرڪار ان جي ڪيترن ئي فعال ڪيميائي کي الڳ ڪري ڇڏيو. ان ۾ اڃا 30 سال لڳي ويا، جيتوڻيڪ، جانورن جي ماڊلز جو مطالعو ڪندڙ محققن لاءِ انهن ECS ڪيميائي مادن لاءِ ريپٽر ڳولڻ لاءِ پٿرن جي دماغن ۾، هڪ دريافت جنهن ECS ريڪٽرز جي وجود ۽ انهن جو جسماني مقصد ڇا آهي، ان بابت تحقيق جي پوري دنيا کي کوليو.

 

اسان هاڻي ڄاڻون ٿا ته اڪثر جانور، مڇيء کان پکين تائين ٿلهي جانور تائين، هڪ Endocannabinoid رکي ٿو، ۽ اسان ڄاڻون ٿا ته انسان نه رڳو پنهنجون ڪينابينوڊ ٺاهيندا آهن جيڪي هن خاص سسٽم سان لهه وچڙ ۾ ايندا آهن، پر اسان ٻين مرکبات پڻ پيدا ڪندا آهيون جيڪي ECS سان لهه وچڙ ۾ ايندا آهن. جيڪي ڪيترن ئي مختلف ٻوٽن ۽ کاڌن ۾ مشاهدو ڪيا ويا آهن، ڀنگ جي نسلن کان ٻاهر.

 

انساني جسم جي هڪ سرشتي جي طور تي، اي سي ايس هڪ الڳ ڍانچي پليٽ فارم نه آهي جهڙوڪ نروس سسٽم يا دل جي نظام. ان جي بدران، اي سي ايس ريڪٽرز جو هڪ سيٽ آهي جيڪو سڄي جسم ۾ وڏي پيماني تي ورهايو ويو آهي، جيڪو ligands جي هڪ سيٽ ذريعي چالو ڪيو ويو آهي جيڪو اسان مجموعي طور تي ڄاڻون ٿا endocannabinoids، يا endogenous cannabinoids. ٻئي تصديق ٿيل ريڪٽرز کي صرف CB1 ۽ CB2 سڏيو ويندو آهي، باقي ٻيا آهن جيڪي تجويز ڪيل هئا. PPAR ۽ TRP چينل پڻ ڪجهه ڪمن کي وچولي ڪن ٿا. ساڳئي طرح، توهان کي صرف ٻه چڱي طرح دستاويز ٿيل endocannabinoids ملندا: anadamide ۽ 2-arachidonoyl glycerol، يا 2-AG.

 

ان کان علاوه، endocannabinoid سسٽم لاء بنيادي طور تي اينزايمز آهن جيڪي ٺهڪندڙ ۽ ختم ڪن ٿا endocannabinoids. Endocannabinoids مڃيا وڃن ٿا ھڪڙي ضرورت جي بنياد ۾ ٺھيل آھن. بنيادي اينزايمز شامل آهن diacylglycerol lipase ۽ N-acyl-phosphatidylethanolamine-phospholipase D، جيڪي ترتيب سان 2-AG ۽ anandamide کي گڏ ڪن ٿا. ٻه مکيه خراب ڪندڙ اينزايمز آهن فائيٽي ايسڊ امائيڊ هائيڊروليز، يا FAAH، جيڪو ٽوڙي ٿو آنندامائيڊ، ۽ مونواسيلگليسرول لپيس، يا MAGL، جيڪو 2-AG کي ٽوڙي ٿو. انهن ٻن اينزيمز جي ضابطي کي وڌائي سگھي ٿو يا گھٽائي سگھي ٿو اي سي ايس جي ماڊل کي.

 

ECS جو ڪم ڇا آهي؟

 

ECS جسم جو پرنسپل هوميوسٽٽڪ ريگيوليٽري سسٽم آهي. اهو آساني سان جسم جي اندروني موافقت واري نظام جي طور تي ڏسي سگهجي ٿو، هميشه ڪم جي مختلف قسمن جي توازن کي برقرار رکڻ لاء ڪم ڪري ٿو. Endocannabinoids وسيع طور تي ڪم ڪن ٿا neuromodulators ۽ جيئن ته، اهي جسماني عملن جي هڪ وسيع رينج کي منظم ڪن ٿا، زرخيزي کان درد تائين. ECS کان انهن مان ڪجهه بهتر سڃاتل افعال هن ريت آهن:

 

نروس نظام

 

مرڪزي نروس سسٽم کان، يا CNS، CB1 ريڪٽرز جي عام محرک گلوٽاميٽ ۽ GABA جي ڇڏڻ کي روڪيندو. سي اين ايس ۾، اي سي ايس ياداشت جي ٺهڻ ۽ سکڻ ۾ ڪردار ادا ڪري ٿو، هپپوڪيمپس ۾ نيوروجنسي کي فروغ ڏئي ٿو، نيورونل حوصلا افزائي کي پڻ منظم ڪري ٿو. اي سي ايس پڻ هڪ حصو ادا ڪري ٿو جنهن طريقي سان دماغ زخم ۽ سوزش تي رد عمل ڪندو. اسپينل ڪنڊ کان، اي سي ايس پيٽ جي سگنلنگ کي تبديل ڪري ٿو ۽ قدرتي تجزيه کي وڌائي ٿو. پردي جي نروس سسٽم ۾، جنهن ۾ CB2 ريڪٽرز ڪنٽرول ڪن ٿا، اي سي ايس بنيادي طور تي همدردي اعصاب سسٽم ۾ آنت، پيشاب، ۽ پيدائش واري پيچرن جي ڪم کي منظم ڪرڻ لاء ڪم ڪري ٿو.

 

دٻاء ۽ مزاج

 

اي سي ايس تي دٻاءُ جي رد عمل ۽ جذباتي ضابطن تي ڪيترائي اثر آهن، جيئن ته سخت دٻاءُ جي هن جسماني ردعمل جي شروعات ۽ وقت سان گڏ وڌيڪ ڊگھي مدي واري جذبات، جهڙوڪ خوف ۽ پريشاني. هڪ صحتمند ڪم ڪندڙ endocannabinoid سسٽم نازڪ آهي ته ڪيئن انسان هڪ سطح جي مقابلي ۾ اطمينان واري درجي جي وچ ۾ ماڊل ڪري ٿو جيڪا حد کان وڌيڪ ۽ ناپسنديده آهي. اي سي ايس پڻ ميموري ٺهڻ ۾ ڪردار ادا ڪري ٿو ۽ ممڪن طور تي خاص طور تي ان طريقي سان جنهن ۾ دماغ دٻاء يا زخم کان ياداشتن کي متاثر ڪري ٿو. ڇاڪاڻ ته اي سي ايس ڊومامين، نورادرينالائن، سيروٽونين، ۽ ڪارٽيسول جي ڇڏڻ کي ماڊل ڪري ٿو، اهو پڻ وڏي پيماني تي جذباتي ردعمل ۽ رويي تي اثر انداز ڪري سگهي ٿو.

 

هاضمي جو سرشتو

 

هاضمي جو رستو ٻنهي CB1 ۽ CB2 ريڪٽرز سان ڀريل آهي جيڪي GI صحت جي ڪيترن ئي اهم حصن کي منظم ڪن ٿا. اهو سوچيو ويو آهي ته ECS شايد "گم ٿيل لنڪ" ٿي سگهي ٿي گٽ-دماغ- مدافعتي ڪڙي کي بيان ڪرڻ ۾ جيڪو هضمي رستي جي فعال صحت ۾ اهم ڪردار ادا ڪري ٿو. اي سي ايس گٽ جي مدافعت جو هڪ ريگيوليٽر آهي، شايد مدافعتي نظام کي محدود ڪري صحتمند فلورا کي تباهه ڪرڻ کان، ۽ پڻ سائيٽوڪائن سگنلنگ جي ماڊل جي ذريعي. اي سي ايس هاضمي جي رستي ۾ قدرتي سوزش واري ردعمل کي ماڊل ڪري ٿو، جنهن ۾ صحت جي مسئلن جي وڏي حد تائين اهم اثر آهي. گيسٽرڪ ۽ عام GI حرڪت پڻ جزوي طور تي ECS پاران سنڀاليل نظر اچن ٿا.

 

بک ۽ ميٽابولزم

 

ECS، خاص طور تي CB1 ريڪٽرز، بھوت، ميٽابولزم، ۽ جسم جي چربی جي ضابطي ۾ حصو وٺندا آھن. CB1 ريڪٽرز جو محرک خوراڪ ڳولڻ واري رويي کي وڌائي ٿو، بو جي شعور کي وڌائي ٿو، توانائي جي توازن کي پڻ منظم ڪري ٿو. ٻئي جانور ۽ انسان جيڪي ٿلهي هوندا آهن انهن ۾ ECS dysregulation هوندي آهي جيڪا شايد هن سسٽم کي هائپر ايڪٽ ٿيڻ جي ڪري ٿي سگهي ٿي، جيڪا ٻنهي کي وڌيڪ کائڻ ۽ توانائي جي خرچن کي گهٽائڻ ۾ مدد ڪري ٿي. آنندامائڊ ۽ 2-AG جي گردش ڪندڙ سطحن کي موهپا ۾ بلند ٿي ڏيکاريو ويو آهي، جيڪو شايد FAAH degrading enzyme جي پيداوار ۾ گھٽتائي جي ڪري ٿي سگھي ٿو.

 

مدافعتي صحت ۽ سوزش واري جواب

 

مدافعتي نظام جا سيل ۽ عضوا Endocannabinoid receptors سان مالا مال آهن. Cannabinoid receptors thymus gland، spleen، tonsils، ۽ bone marrow سان گڏ T- ۽ B-lymphocytes، macrophages، mast cells، neutrophils ۽ قدرتي قاتل سيلز ۾ ظاهر ڪيا ويا آهن. اي سي ايس کي مدافعتي نظام جي توازن ۽ هوميوسٽاسس جو بنيادي ڊرائيور سمجهيو ويندو آهي. جيتوڻيڪ مدافعتي نظام مان اي سي ايس جا سڀئي ڪم نه سمجھيا ويا آهن، اي سي ايس سائٽوڪائن جي پيداوار کي منظم ڪرڻ ۽ مدافعتي نظام ۾ وڌيڪ سرگرمي کي روڪڻ ۾ پڻ ڪردار ادا ڪري ٿو. سوزش مدافعتي ردعمل جو هڪ قدرتي حصو آهي، ۽ اهو جسم جي شديد بي عزتي ۾ تمام معمولي ڪردار ادا ڪري ٿو، بشمول زخم ۽ بيماري؛ ان جي باوجود، جڏهن اهو چيڪ ۾ نه رکيو ويو آهي ته اهو دائمي بڻجي سگهي ٿو ۽ خراب صحت جي مسئلن، جهڙوڪ دائمي درد جي ڀڃڪڙي ۾ مدد ڪري سگهي ٿو. مدافعتي ردعمل کي چيڪ ۾ رکڻ سان، ECS جسم ذريعي وڌيڪ متوازن سوزش واري ردعمل کي برقرار رکڻ ۾ مدد ڪري ٿي.

 

صحت جا ٻيا علائقا ECS پاران ضابطا ڪيا ويا:

 

  • بون صحت
  • ٻارڙي
  • چمڙي جي صحت
  • شريان ۽ تنفس جي صحت
  • سمهڻ ۽ سرڪيڊين تال

 

هڪ صحت مند ECS کي ڪيئن سهائتا ڪجي هڪ سوال آهي ڪيترائي محقق هاڻي جواب ڏيڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن. هن اڀرندڙ موضوع تي وڌيڪ معلومات لاء نظر رکو.

 

آخر ۾،· دائمي درد دماغ جي تبديلين سان لاڳاپيل آهي، بشمول سرمائي معاملي جي گهٽتائي. بهرحال، مٿي ڏنل مضمون ظاهر ڪيو آهي ته دائمي درد دماغ جي مجموعي جوڙجڪ ۽ ڪم کي تبديل ڪري سگهي ٿو. جيتوڻيڪ دائمي درد شايد انهن جي ڪري سگھي ٿي، ٻين صحت جي مسئلن جي وچ ۾، مريض جي بنيادي علامن جو مناسب علاج دماغ جي تبديلين کي رد ڪري سگهي ٿو ۽ سرمائي معاملي کي منظم ڪري سگهي ٿو. ان کان علاوه، وڌيڪ ۽ وڌيڪ تحقيقي اڀياس ختم ٿي ويا آهن ان جي اهميت جي پويان endocannabinoid سسٽم ۽ اهو ڪنٽرول ۾ ڪم ڪرڻ سان گڏوگڏ دائمي درد ۽ ٻين صحت جي مسئلن کي منظم ڪرڻ ۾. معلومات جو حوالو ڏنو ويو نيشنل سينٽر فار بايو ٽيڪنالاجي انفارميشن (NCBI).�اسان جي معلومات جو دائرو محدود آهي chiropractic ۽ گڏوگڏ اسپينل زخمن ۽ حالتن تائين. موضوع جي معاملي تي بحث ڪرڻ لاءِ، مهرباني ڪري پڇڻ لاءِ آزاد ٿيو ڊاڪٽر جمينيز يا اسان سان رابطو ڪريو �915-850-0900 .

 

ڊاڪٽر Alex Jimenez پاران ترتيب ڏنل

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

اضافي موضوع: پوئتي درد

پٺي جو سور سڄي دنيا ۾ ڪم ڪرڻ تي معذوري ۽ ياد ٿيل ڏينهن جي سڀ کان وڌيڪ عام سببن مان هڪ آهي. حقيقت جي طور تي، پوئتي درد کي منسوب ڪيو ويو آهي ٻيو سڀ کان وڏو سبب ڊاڪٽر جي آفيس جي دورن لاء، صرف مٿي واري تنفس جي انفيڪشن جي ڪري. تقريبن 80 سيڪڙو آبادي گهٽ ۾ گهٽ هڪ ڀيرو سڄي زندگي ۾ ڪجهه قسم جي پوئتي درد جو تجربو ڪندو. اسپائن هڪ پيچيده ڍانچي آهي جيڪا هڏن، جوڑوں، عضون ۽ عضون مان ٺهيل آهي، ٻين نرم بافتن جي وچ ۾. انهي جي ڪري، زخمي ۽ / يا بگڙيل حالتون، جهڙوڪ ٻڏل ڊسڪ، آخرڪار پوئتي درد جي علامن جي ڪري سگھي ٿو. راندين جي زخمن يا گاڏين جي حادثي جي زخم اڪثر ڪري پوئتي درد جو سڀ کان وڏو سبب آهن، جڏهن ته، ڪڏهن ڪڏهن آسان تحريڪن جا دردناڪ نتيجا هوندا. خوش قسمتي سان، متبادل علاج جا اختيار، جهڙوڪ chiropractic سنڀال، مدد ڪري سگھن ٿيون پوئتي درد کي گھٽائڻ جي ذريعي اسپينل ايڊجسٽمنٽس ۽ دستي ميپليشنز جي استعمال سان، آخرڪار درد جي رليف کي بهتر بڻائي.

 

 

 

ڪارٽون پيپر بوائي جي بلاگ تصوير وڏي خبر

 

وڌيڪ اهم موضوع: گھٽ پوئتي درد جو انتظام

 

وڌيڪ موضوع: EXTRA EXTRA:�دائمي درد ۽ علاج

 

نشان
حوالا
1.�وولف سي جي، سالٽر ميگاواٽ (2000)�نيورونل پلاسٽيٽي: درد ۾ فائدو وڌائڻ.�سائنس 288:1765�1769.[پب]
2.�فلور ايڇ، نڪولاجسن ايل، اسٽيهيلين جينسن ٽي (2006)�پريت جي عضون جو درد: خراب CNS پلاسٽيٽي جو هڪ ڪيس؟ قدرتي ريو نراسسي 7: 873�881.�[پب]
3.�Wrigley PJ، Gustin SM، Macey PM، Nash PG، Gandevia SC، et al. (2009)�انساني موٽر ڪارٽيڪس ۽ موٽر رستن ۾ جسماني تبديليون مڪمل thoracic اسپينل ڪنڊ جي زخم کان پوء.�Cereb Cortex 19: 224�232.�[پب]
4.�مئي A (2008)�دائمي درد دماغ جي جوڙجڪ کي تبديل ڪري سگھي ٿو.�درد 137: 7�15.�[پب]
5.�مئي A (2009) Morphing voxels: سر درد جي مريضن جي تعميراتي تصويرن جي چوڌاري هائپ. دماغ.[پب]
6.�Apkarian AV، بالڪي MN، گيها PY (2009)�دائمي درد جي نظريي ڏانهن.�پروگ نروبيول 87: 81�97.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
7.�Apkarian AV، Sosa Y، Sonty S، Levy RM، Harden RN، et al. (2004)�دائمي پوئتي درد جي گھٽتائي سان لاڳاپيل آهي اڳوڻو ۽ ٿالمڪ گرين معاملي جي کثافت.�ج نرسس 24: 10410�10415.�[پب]
8.�Rocca MA، Ceccarelli A، Falini A، Colombo B، Tortorella P، et al. (2006)�دماغي سرمائي معاملو لڏپلاڻ جي مريضن ۾ T2-ڏسندڙ زخمن سان تبديل ٿي: هڪ 3-T MRI مطالعو.�وار 37: 1765�1770.�[پب]
9.�ڪچيناڊ اي، شوين هارڊٽ پي، سيمينوڪز ڊي، ووڊ پي بي، چيز بي اي، وغيره. (2007)�فبرووميائلجيا جي مريضن ۾ تيز دماغ سرمائي مادو نقصان: دماغ جي وقت کان اڳ عمر؟ ج نرسس 27:4004�4007.[پب]
10.�ٽريسي I، Bushnell MC (2009)�ڪئين نيورويمنگ مطالعي اسان کي ٻيهر سوچڻ لاء چئلينج ڪيو آهي: ڇا دائمي درد هڪ بيماري آهي؟ جي درد 10: 1113�1120.�[پب]
11.�فرانڪ ڪي، زيگلر جي، ڪلوپل ايس، گيسر سي (2010)�T1-وزن واري ايم آر آئي اسڪين مان صحتمند مضمونن جي عمر جو اندازو لڳائڻ جو طريقو استعمال ڪندي: مختلف پيٽرولن جي اثر کي ڳولڻ.�نوري جو 50: 883�892.�[پب]
12.�Draganski B، مئي A (2008)�بالغ انساني دماغ ۾ ٽريننگ-حوصلہ افزائي جوڙجڪ تبديليون.�Behav Brain Res 192: 137�142.�[پب]
13.�ايڊڪنز ڊي ايل، بوائچڪ جي، ريمپل ايم ايس، ڪليم جي اي (2006)�موٽر ٽريننگ موٽر ڪارٽيڪس ۽ اسپينل ڪنڊ ۾ پلاسٽيٽي جي تجربي لاءِ مخصوص نمونن کي جنم ڏئي ٿي.�جپ اپپ فزيوال 101: 1776�1782.�[پب]
14.�Duerden EG، Laverdure-Dupont D (2008)�مشق cortex ٺاهيندي آهي.�ج نرسس 28: 8655�8657.�[پب]
15.�Draganski B، Moser T، Lummel N، Ganssbauer S، Bogdahn U، et al. (2006)�ٿلهي ليکي گرين مادو جي گھٽتائي کان پوءِ عضوا ڪٽيل.�نوري جو 31: 951�957.�[پب]
16.�Nikolajsen L, Brandsborg B, Lucht U, Jensen TS, Kehlet H (2006)�دائمي درد هيٺ ڏنل ڪل هپ آرٿروپلاسٽي: هڪ ملڪي سوالن جو مطالعو.�Acta Anaesthesiol اسڪينڊل 50: 495�500.�[پب]
17.�Rodriguez-Raecke R, Niemeier A, Ihle K, Ruether W, May A (2009)�دائمي درد ۾ دماغي سرمائي مادو گھٽجڻ جو نتيجو آهي ۽ درد جو سبب ناهي.�ج نرسس 29: 13746�13750.�[پب]
18.�بيڪ اي ٽي، وارڊ سي ايڇ، مينڊلسن ايم، موڪ ج، ايربو ج (1961)�ڊپريشن کي ماپڻ لاءِ هڪ فهرست.�آرڪ جنرل نفسياتي 4: 561�571.�[پب]
19.�فرانڪ جي (2002) مرڻ جي علامت - چيڪ لسٽ ناچ ايل آر ڊيروگيٽس - دستياب. گوٽنگن بيلٽ ٽيسٽ ورلاگ.
20.�Geissner E (1995) درد جي تصور اسڪيل هڪ مختلف ۽ تبديلي حساس پيماني تي دائمي ۽ شديد درد جي تشخيص لاء. بحالي (Stuttg) 34: XXXV�XLIII.�[پب]
21.�Bullinger M، Kirchberger I (1998) SF-36 - فريجبوگن زوم گيسنڊهٽسزسٽنڊ. هٿ-آواز. گٽنگن: هوگريفي.
22.�ايشبرنر جي، فريسٽن جي جي (2000)�ويڪسيل تي ٻڌل مورفوميٽري طريقا.�نوري جو 11:805�821.[پب]
23.�سٺي سي ڊي، جانسروڊ آئي ايس، ايشبرنر ج، هينسن آر اين، فريسٽن ڪي جي، وغيره. (2001)�465 عام بالغ انساني دماغن ۾ عمر جي هڪ ويڪسيل بنياد تي مورفوميٽرڪ مطالعو.�نوري جو 14: 21�36.�[پب]
24.�بالڪي ايم اين، چيلوو ڊي آر، گيا پي اي، ليوي آر ايم، هارڊن آر اين، وغيره. (2006)�دائمي درد ۽ جذباتي دماغ: مخصوص دماغي سرگرمي سان لاڳاپيل دائمي پس منظر جي شدت جي غير معمولي وهڪري سان.�ج نرسس 26: 12165�12173.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
25.�Lutz J، Jager L، de Quervain D، Krauseneck T، Padberg F، et al. (2008)�فبرووميائليا سان مريضن جي دماغ ۾ سفيد ۽ سرمائي معاملن جي غير معموليات: هڪ تفاوت-ٽينسر ۽ ووليومٽريڪ اميجنگ مطالعو.�ارٿرتس ريم 58: 3960�3969.�[پب]
26.�Wrigley PJ، Gustin SM، Macey PM، Nash PG، Gandevia SC، et al. (2008)�انساني موٽر ڪارٽيڪس ۽ موٽر رستن ۾ جسماني تبديليون مڪمل ٿوراسڪ اسپينل ڪنڊ جي زخم کان پوء.�Cereb Cortex19: 224�232.�[پب]
27.�Schmidt-Wilcke T, Hierlmeier S, Leinisch E (2010) تبديل ٿيل علائقائي دماغي مورفولوجي مريضن ۾ دائمي منهن جي درد سان. سر درد .[پب]
28.�گيها پي وائي، بالڪي ايم اين، هارڊن آر اين، باؤر ڊبليو آر، پارش ٽي بي، وغيره. (2008)�دماغ دائمي CRPS درد ۾: جذباتي ۽ خودمختيار علائقن ۾ غير معمولي سرمائي-اڇو معاملو رابطي.�نوري 60: 570�581.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
29.�برازير جي، رابرٽس جي، ڊيوريل ايم (2002)�SF-36 کان صحت جي ترجيحن جي بنياد تي ماپ جو اندازو.�جي صحت ايڪن 21: 271�292.�[پب]
30.�Draganski B، Gaser C، Busch V، Schuierer G، Bogdahn U، et al. (2004)�نروپپلاچائيت: سرمائي واري مسئلي ۾ تبديل ٿيندڙ تربيت.�فطرت 427: 311�312.�[پب]
31.�بوائيڪ جي، ڊريميئر جي، گيسر سي، بوچل سي، مئي اي (2008)�تربيتي-دماغ جي جوڙجڪ بزرگ ۾ تبديلي آڻيندي.�ج نرسس 28: 7031�7035.�[پب]
32.�ڊريميئر جي، بوائيڪ جي، گيسر سي، بوچل سي، مئي اي (2008)�گرين معاملن ۾ تبديليون سکيا جي ذريعي حوصلا افزائي ڪئي وئي.�PLOS ONE 3: e2669.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
33.�مئي A، Hajak G، Ganssbauer S، Steffens T، Langguth B، et al. (2007)�5 ڏينهن جي مداخلت کان پوءِ تعميراتي دماغي ڦيرڦار: نيوروپلاسٽيت جا متحرڪ پهلو.�Cereb Cortex 17: 205�210.�[پب]
34.�Teutsch S, Herken W, Bingel U, Schoell E, May A (2008)�بار بار دردناڪ محرک جي ڪري دماغ جي سرمائي معاملي ۾ تبديليون.�نوري جو 42: 845�849.�[پب]
35.�فلور ايڇ، برائون سي، ايلبرٽ ٽي، بربومر اين (1997)�دائمي پوئتي درد جي مريضن ۾ پرائمري somatosensory cortex جي وسيع بحالي.�نرسسي ليٽ 224: 5�8.�[پب]
36.�فلور ايڇ، ڊنڪي سي، شيفر ايم، گراسر ايس (2001)�ڪارٽيڪل بحالي ۽ پريتم انگ درد تي حسي تبعيض جي تربيت جو اثر.�لکت 357: 1763�1764.�[پب]
37.�سوارٽ سي ايم، اسٽينس جي ايف، بيڪ پي جي (2009)�پيچيده علائقائي درد جي سنڊوم ۾ Cortical تبديليون (CRPS).�يورو جي درد 13: 902�907.�[پب]
38.�Maihofner C، Baron R، DeCol R، Binder A، Birklein F، et al. (2007)�موٽر سسٽم کي پيچيده علائقائي درد جي سنڊوم ۾ موافقت واري تبديلين کي ڏيکاري ٿو.�برين 130: 2671�2687.�[پب]
39.�فونٽين ڊي، هاماني سي، لوزانو اي (2009)�دائمي نيوروپوتڪ درد لاء موٽر ڪارٽيڪس محرک جي افاديت ۽ حفاظت: ادب جو تنقيدي جائزو.�جي نيوروسرج 110: 251�256.�[پب]
40.�Levy R، Deer TR، Henderson J (2010)�درد جي ڪنٽرول لاء Intracranial neurostimulation: هڪ جائزو.�درد جو طبيب 13: 157�165.�[پب]
41.�Antal A، Brepohl N، Poreisz C، Boros K، Csifcsak G، et al. (2008)�transcranial سڌو موجوده محرک تي somatosensory cortex گھٽجي ٿو تجرباتي طور تي متاثر ٿيل شديد درد جو تصور.�ڪلين جي درد24: 56�63.�[پب]
42.�ٽيپڪر ايم، هوٽزل جي، ٽائمز فيلڊ اين، ريس ج، ميليس وي، وغيره. (2010)�لڏپلاڻ جي روڪٿام جي علاج ۾ عمودي جي گھٽ فريڪوئنسي rTMS.�ڪيفياليا 30: 137�144.�[پب]
43.�O�Connell N, Wand B, Marston L, Spencer S, Desouza L (2010)�دائمي درد لاء غير جارحتي دماغ جي محرک ٽيڪنالاجي. هڪ Cochrane سسٽماتي جائزو ۽ ميٽا تجزيي جي رپورٽ.�يورو ج فزي ريبيل مي 47: 309�326.�[پب]
44.�Tsao H, Galea MP, Hodges PW (2008)�موٽر پرانتڪس جي بحالي سان لاڳاپيل آهي پوسٽل ڪنٽرول خساري بار بار گهٽ پوئتي درد ۾.�برين 131: 2161�2171.�[پب]
45.�پوري بي ڪي، اگور ايم، گوناٽيلڪ ڪي ڊي، فرننڊو KA، گروسنگهي اي، وغيره. (2010)�کاٻي ضمني موٽر ايريا گرين معاملي ۾ گهٽتائي بالغ عورتن ۾ فبروومياليجيا جي متاثرن ۾ نشان لڳل ٿڪ ۽ بغير متاثر ٿيندڙ خرابي سان: هڪ پائلٽ ڪنٽرول ٿيل 3-T مقناطيسي گونج اميجنگ ويڪسيل تي ٻڌل مورفوميٽري مطالعو.�J Int Med Res 38: 1468�1472.�[پب]
46.�Gwilym SE, Fillipini N, Douaud G, Carr AJ, Tracey I (2010) Thalamic atrophy سان جڙيل دردناڪ اوستيوآرٿرتس هپ جي دردناڪ آستيوآرٿرتس آرٿروپلاسٽي کان پوء واپس ٿي سگهي ٿي؛ هڪ ڊگهو ويڪسيل تي ٻڌل-مورفوميٽرڪ مطالعو. ارٿرتس ريم.�[پب]
47.�Seminowicz DA، Wideman TH، Naso L، Hatami-Khoroshahi Z، Fallatah S، et al. (2011)�انسانن ۾ دائمي گھٽ پوئتي درد جو مؤثر علاج غير معمولي دماغي اناتومي ۽ ڪم کي رد ڪري ٿو.�ج نرسس31: 7540�7550.�[پب]
48.�مئي اي، گيسر سي (2006)�مقناطيسي گونج جي بنياد تي مورفوميٽري: دماغ جي ساختماني پلاسٽيٽي ۾ هڪ ونڊو.�Curr Currin Neurol 19: 407�411.�[پب]
49.�Schmidt-Wilcke T، Leinisch E، Straube A، Kampfe N، Draganski B، et al. (2005)�دائمي ٽينشن جي قسم جي سر درد سان مريضن ۾ گرين مادو جي گھٽتائي.�Neurology 65: 1483�1486.�[پب]
50.�مئي A (2009)�Morphing voxels: سر درد جي مريضن جي ساختماني تصويرن جي چوڌاري هائپ.�دماغ 132 (Pt6): 1419�1425.�[پب]
بند ڪريو Accordion
درد جي بايو ڪيمسٽري

درد جي بايو ڪيمسٽري

درد جي بايو ڪيمسٽري:سڀني دردن جي سنڊوم ۾ هڪ سوزش پروفائل آهي. هڪ سوزش واري پروفائيل هڪ شخص کان ٻئي شخص ۾ مختلف ٿي سگهي ٿي ۽ مختلف وقتن تي هڪ شخص ۾ پڻ مختلف ٿي سگهي ٿي. درد جي سنڊوم جو علاج هن سوزش واري پروفائل کي سمجهڻ آهي. درد جي سنڊوم کي طبي طور تي علاج ڪيو ويندو آهي، جراحي يا ٻئي. مقصد اهو آهي ته سوزش واري ثالث جي پيداوار کي روڪڻ / دٻائڻ. ۽ هڪ ڪامياب نتيجو اهو آهي ته نتيجو گهٽ سوزش ۽ يقينا گهٽ درد.

درد جي بايو ڪيمسٽري

مقصد

  • اهم رانديگر ڪير آهن
  • بايو ڪيميڪل ميڪانيزم ڇا آهن؟
  • ڪهڙا نتيجا آهن؟

سوزش جو جائزو:

اهم کلاڙي

درد جي بايو ڪيمسٽري ايل پاسو tx.

درد جي بايو ڪيمسٽري ايل پاسو tx.

درد جي بايو ڪيمسٽري ايل پاسو tx.

درد جي بايو ڪيمسٽري ايل پاسو tx.منهنجي ڪلهي کي ڇو درد ٿئي ٿو؟ ڪلهي جي درد جي نيورواناتوميڪل ۽ بايو ڪيميڪل بنيادن جو جائزو

ABSTRACT

جيڪڏهن ڪو مريض پڇي ته منهنجي ڪلهي ۾ درد ڇو ٿو ٿئي؟ گهڻو ڪري، ڪلينڪ پنهنجي وضاحت جي سائنسي بنيادن جي حدن کان واقف ٿي وڃي ٿو، ڪلهي جي درد جي فطرت جي اسان جي سمجھ جي نامڪمليت کي ظاهر ڪري ٿو. اهو جائزو وٺندو آهي هڪ منظم طريقي سان مدد ڪرڻ لاء بنيادي سوالن جو جواب ڏيڻ ۾ مدد لاء ڪلهي درد سان، مستقبل جي تحقيق ۾ بصيرت مهيا ڪرڻ ۽ ڪلهي جي درد جي علاج لاء ناول طريقن سان. اسان ڪردارن جي ڳولا ڪنداسين (1) پردي جي ريڪٽرز، (2) پردي جي درد جي پروسيسنگ يا ’nociception‘، (3) اسپينل ڪنڊ، (4) دماغ، (5) ڪلهي ۾ ريڪٽرز جو مقام ۽ (6) ) ڪلهي جي اعصابي اناتومي. اسان اهو پڻ غور ڪيو ته اهي عنصر ڪلينڪ جي پيشڪش، تشخيص ۽ ڪلهي جي درد جي علاج ۾ تبديلي ۾ مدد ڪري سگھن ٿا. انهي طريقي سان اسان جو مقصد آهي ته پردي جي درد جي ڳولا واري نظام جي جزوي حصن جو هڪ جائزو مهيا ڪرڻ ۽ ڪلهي جي درد ۾ مرڪزي درد پروسيسنگ ميڪانيزم جيڪي ڪلينڪ درد پيدا ڪرڻ سان رابطو ڪن ٿا.

تعارف: درد جي سائنس جي تمام مختصر تاريخ طبيب لاءِ ضروري آهي

درد جي فطرت، عام طور تي، گذريل صديء ۾ گهڻو تڪرار جو موضوع آهي. 17 صدي عيسويء ۾ Descartes جي نظريو 1 پيش ڪيو ويو ته درد جي شدت سڌو سنئون لاڳاپيل ٽشو جي زخم جي مقدار سان لاڳاپيل هئي ۽ اهو درد هڪ الڳ رستي ۾ پروسيس ڪيو ويو. ڪيتريون ئي اڳئين نظريات هن نام نهاد ’دوئلسٽ‘ Descartian فلسفي تي ڀاڙين ٿيون، درد کي دماغ ۾ مخصوص ’پريفيرل درد ريسيپٽر‘ جي محرڪ جي نتيجي طور ڏسندي آهي. 20 صدي عيسويءَ ۾ ٻن مخالف نظرين جي وچ ۾ هڪ سائنسي جنگ لڳي، يعني خاصيت وارو نظريو ۽ نمونو نظريو. Descartian جي مخصوص نظريي درد کي حسي انپٽ جي هڪ مخصوص الڳ نموني طور ڏٺو ان جي پنهنجي اپريٽس سان، جڏهن ته پيٽرن جو نظريو محسوس ڪيو ته درد غير مخصوص ريڪٽرز جي شديد محرڪ جي نتيجي ۾ پيدا ٿيو. 2 1965 ۾، وال ۽ ميلزڪس 3 درد جي دروازي جو نظريو هڪ نموني لاء ثبوت فراهم ڪيو جنهن ۾ درد جو تصور ٻنهي حسي راء ۽ مرڪزي اعصاب سسٽم طرفان ماڊل ڪيو ويو. درد جي نظريي ۾ هڪ ٻي وڏي اڳڀرائي تقريبن ساڳئي وقت اوپيئڊس جي عملن جي مخصوص طريقي جي دريافت کي ڏٺو.

پوءِ اهو ڪهڙو تعلق ڪلهي جي درد سان؟ڪلهي جو درد هڪ عام ڪلينڪ مسئلو آهي، ۽ هڪ مضبوط سمجھڻ جو طريقو جنهن ۾ درد جسم طرفان پروسيس ڪيو ويندو آهي مريض جي درد جي بهترين تشخيص ۽ علاج ڪرڻ لاءِ ضروري آهي. درد جي پروسيسنگ جي اسان جي ڄاڻ ۾ پيش رفت پيٽولوجي ۽ درد جي تصور جي وچ ۾ بي مثال بيان ڪرڻ جو واعدو ڪيو، اهي شايد اسان جي وضاحت ڪرڻ ۾ مدد ڪن ٿيون ڇو ته ڪجهه مريض ڪجهه علاجن جو جواب ڏيڻ ۾ ناڪام آهن.

درد جا بنيادي بلڊنگ بلاڪ

پردي جي حسي ريڪٽرز: ميڪانورسيپٽر ۽ 【nociceptor】

انساني عضون جي سرشتي ۾ موجود پردي جي حسي ريڪٽرز جا ڪيترائي قسم آهن. 5 انهن کي انهن جي ڪم جي بنياد تي درجه بندي ڪري سگهجي ٿو (جيئن ميڪانوريسيپٽر، thermoreceptors يا nociceptors) يا مورفولوجي (مفت اعصاب ختم ٿيڻ يا مختلف قسم جا انڪپسولٽ ريڪٽرز). ڪجهه ڪيميائي نشانن جي موجودگي. مثال طور، ريڪٽر جي مختلف فنڪشنل طبقن جي وچ ۾ اهم اوورليپ آهن

پردي جي درد جي پروسيسنگ: Nociception

ٽشو جي زخم ۾ شامل آهن مختلف قسم جي سوزش واري ثالث جيڪي خراب ٿيل سيلز پاران جاري ڪيا ويندا آهن جن ۾ برڊيڪينن، هسٽامين، 5-هائيڊروڪسيٽريپامين، اي ٽي پي، نائٽرڪ آڪسائيڊ ۽ ڪجهه آئنز (K+ ۽ H+). arachidonic acid pathway جي چالو ٿيڻ سان پروسٽاگلينڊنز، ٿرمبوڪسينز ۽ ليوڪوٽريئنز جي پيداوار ٿئي ٿي. سائٽوڪائنز، بشمول انٽيلييوڪنز ۽ ٽومر نڪروسس فيڪٽر؟، ۽ نيوروٽروفينس، جهڙوڪ اعصاب جي واڌ جو عنصر (NGF)، پڻ جاري ڪيا ويا آهن ۽ سوزش جي سهولت ۾ شامل آهن. 15 ٻيا مادا جهڙوڪ excitatory amino acids (glutamate) ۽ opioids ( endothelin-1) پڻ شديد سوزش واري رد عمل ۾ شامل ڪيو ويو آهي. 16 17 انهن مان ڪجهه ايجنٽ سڌو سنئون نوڪسيپٽرز کي چالو ڪري سگھن ٿا، جڏهن ته ٻيا ٻين سيلن جي ڀرتي جي باري ۾ آڻيندا آهن جيڪي پوء وڌيڪ سهولتن واري ايجنٽ کي آزاد ڪري ڇڏيندا آهن. nociceptive neurons جي انهن جي عام ان پٽ ڏانهن ۽/يا عام طور تي ذيلي حد جي ان پٽن جي جواب جي ڀرتي کي "پريفيرل حساسيت" چيو ويندو آهي. تصوير 18 شامل ڪيل ڪجهه اهم ميڪانيزم کي خلاصو ڪري ٿو.

درد جي بايو ڪيمسٽري ايل پاسو tx.NGF ۽ عارضي ريڪارڊر امڪاني ڪيشن چينل سب فيملي V ميمبر 1 (TRPV1) ريڪٽر وٽ هڪ سمبيٽڪ تعلق آهي جڏهن اهو اچي ٿو سوزش ۽ نوڪيسپيٽر حساسيت. سوزش واري ٽشو ۾ پيدا ٿيندڙ سائٽوڪائن جي نتيجي ۾ اين جي ايف جي پيداوار ۾ اضافو ٿئي ٿو. 19 اين جي ايف ماسٽ سيلز پاران هسٽامين ۽ سيروٽونين (5-HT3) جي آزاديء کي متحرڪ ڪري ٿو، ۽ نوڪسيڪٽرز کي حساس ڪري ٿو، ممڪن طور تي A جي ملڪيت کي تبديل ڪري ٿو؟ فائبر جيئن ته هڪ وڏو تناسب nociceptive بڻجي ٿو. TRPV1 ريڪٽر پرائمري afferent fibers جي ذيلي آبادي ۾ موجود آهي ۽ capsaicin، گرمي ۽ protons جي ذريعي چالو آهي. TRPV1 رسيپٽر سيل جي جسم ۾ ٺهيل فائبر جي جسم ۾ ٺهيل آهي، ۽ ٻنهي پردي ۽ مرڪزي ٽرمينلز ڏانهن منتقل ڪيو ويو آهي، جتي اهو nociceptive afferents جي حساسيت ۾ مدد ڪري ٿو. سوزش جي نتيجي ۾ اين جي ايف جي پيداوار ۾ پردي طور تي جيڪو پوء پابند ٿئي ٿو ٽائروسائن ڪائناس ريڪٽر ٽائپ 1 ريسيپٽر nociceptor ٽرمينلز تي، اين جي ايف وري سيل جي جسم ڏانهن منتقل ڪيو ويو آهي جتي اهو TRPV1 ٽرانسپشن جي اپ ريگيوليشن ڏانهن وڌي ٿو ۽ ان جي نتيجي ۾ nociceptor sensitivity وڌائي. ٻيا سوزش ڪندڙ ثالث پڻ TRPV19 کي حساس ڪن ٿا ثانوي ميسينجر رستن جي مختلف صفن ذريعي. ٻيا ڪيترائي ريڪٽرز بشمول cholinergic receptors، ?-aminobutyric acid (GABA) receptors ۽ somatostatin receptors پڻ سمجھيا ويندا آھن ته پردي جي نوڪيسپيٽر حساسيت ۾ شامل آھن.

وڏي تعداد ۾ سوزش ڪندڙ ثالث خاص طور تي ڪلهي جي درد ۽ روٽرٽر ڪف جي بيماري ۾ شامل ڪيا ويا آهن. اهي تبديليون ٿي سگهن ٿيون شروعاتي پوسٽ-ترجمي يا دير سان ٽرانسپشن تي منحصر. اڳئين مثالن ۾ تبديليون آهن TRPV21 ريڪٽر ۾ يا وولٽيج ٿيل آئن چينلز ۾ جھلي جي پابند پروٽين جي فاسفوريليشن جي نتيجي ۾. بعد ۾ مثالن ۾ شامل آهن NGF-حوصلہ افزائي TRV25 چينل جي پيداوار ۾ اضافو ۽ calcium-Induced فعال ٿيڻ intracellular transscription factors.

Nociception جي ماليڪيولر ميڪانيزم

درد جو احساس اسان کي حقيقي يا ايندڙ زخم ڏانهن خبردار ڪري ٿو ۽ مناسب حفاظتي جوابن کي ڇڪي ٿو. بدقسمتي سان، درد اڪثر ڪري ان جي افاديت کي ڊيڄاريندڙ سسٽم جي طور تي ختم ڪري ٿو ۽ ان جي بدران دائمي ۽ ڪمزور ٿي وڃي ٿي. هي منتقلي هڪ دائمي مرحلي ۾ شامل آهي اسپينل ڪنڊ ۽ دماغ ۾ تبديليون، پر اتي پڻ قابل ذڪر ماڊل آهي جتي درد جا پيغام شروع ڪيا ويا آهن ـ پرائمري حسي نيورون جي سطح تي. اهو طئي ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي ته اهي نيورون ڪيئن درد پيدا ڪرڻ واري حرڪت کي حرارتي، ميڪيڪل يا ڪيميائي فطرت جي نشاندهي ڪن ٿا، نئين سگنلنگ ميڪانيزم کي ظاهر ڪيو آهي ۽ اسان کي ماليڪيول واقعن کي سمجهڻ جي ويجهو آندو آهي جيڪي تيز کان مسلسل درد جي منتقلي کي آسان بڻائي ٿو.

درد جي بايو ڪيمسٽري ايل پاسو tx.Nociceptors جي Neurochemistry

Glutamate سڀني nociceptors ۾ غالب excitatory neurotransmitter آهي. بالغن جي ڊي آر جي جي هسٽو ڪيميڪل اڀياس، جڏهن ته، اڻ ڄاتل سي فائبر جا ٻه وسيع طبقن کي ظاهر ڪن ٿا.

درد کي وڌيڪ خراب ڪرڻ لاءِ ڪيميائي ٽرانڊوڪرز

جيئن مٿي بيان ڪيو ويو آهي، زخم اسان جي درد جي تجربي کي وڌائي ٿو nociceptors جي حساسيت کي وڌائڻ سان حرارتي ۽ ميخانياتي حوصلا ٻنهي ڏانهن. اهو واقعو نتيجو، جزوي طور تي، پرائمري حسي ٽرمينل مان ڪيميائي ثالثن جي پيداوار ۽ ڇڏڻ ۽ غير عصبي خاني مان (مثال طور، فائبروبلاسٽ، ماسٽ سيلز، نيوٽروفيلس ۽ پليٽليٽ) ماحول ۾ 36 (تصوير 3). سوزش واري سوپ جا ڪجهه جزا (مثال طور، پروٽون، ATP، serotonin يا lipids) neuronal excitability کي سڌو سنئون آئن چينلز سان مداخلت ڪندي nociceptor جي مٿاڇري تي تبديل ڪري سگھن ٿا، جڏهن ته ٻيا (مثال طور، bradykinin ۽ NGF) ميٽابوٽروپيڪ ريڪٽرز سان ڳنڍيل آهن ۽ انهن جي اثرن کي سيڪنڊ-ميسينجر سگنلنگ cascades11 ذريعي ثالث ڪيو. اهڙين ماڊيوليٽري ميکانيزم جي بايو ڪيمسٽري جي بنياد کي سمجهڻ ۾ ڪافي ترقي ڪئي وئي آهي.

Extracellular Protons & tissue acidosis

مقامي ٽشو ايسڊسس زخم جي جسماني ردعمل جو نشانو آهي، ۽ لاڳاپيل درد يا تڪليف جي درجي تيزابيت جي شدت سان چڱي طرح لاڳاپيل آهي 37. تيزاب (pH 5) کي چمڙي تي لاڳو ڪرڻ سان ٽيون يا وڌيڪ پولي موڊل نوسيسيپٽرز ۾ مسلسل خارج ٿيڻ پيدا ٿئي ٿو جيڪي وصول ڪندڙ فيلڊ 20 کي اندريون ڪن ٿا.

درد جي بايو ڪيمسٽري ايل پاسو tx.درد جي سيلولر ۽ ماليڪيولر ميڪانيزم

تجريدي

نروس سسٽم حرارتي ۽ ميخانياتي محرڪن جي وسيع رينج کي ڳولي ٿو ۽ ان جي تشريح ڪري ٿو ۽ انهي سان گڏ ماحولياتي ۽ اندروني ڪيميائي جلن. جڏهن شديد، اهي حوصلا پيدا ڪن ٿا سخت درد، ۽ مسلسل زخم جي ترتيب ۾، ٻنهي پردي ۽ مرڪزي اعصاب سسٽم جا جزا درد جي منتقلي واري رستي جي زبردست پلاسٽيٽيٽي کي ظاهر ڪن ٿا، درد جي سگنل کي وڌائڻ ۽ انتهائي حساسيت پيدا ڪري ٿي. جڏهن پلاسٽيٽيٽي حفاظتي موٽڻ جي سهولت فراهم ڪري ٿي، اهو فائدي وارو ٿي سگهي ٿو، پر جڏهن تبديليون جاري رهي ٿي، هڪ دائمي درد جي حالت جو نتيجو ٿي سگهي ٿو. جينياتي، اليڪٽررو فزيولوجيڪل، ۽ فارماسولوجيڪل اڀياس ان ماليڪيولر ميکانيزم کي واضح ڪري رهيا آهن جيڪي درد پيدا ڪرڻ واري نقصان واري محرک جي ڳولڻ، ڪوڊنگ، ۽ ماڊل کي هيٺ ڪن ٿا.

تعارف: شديد بمقابلہ مسلسل درد

درد جي بايو ڪيمسٽري ايل پاسو tx.

درد جي بايو ڪيمسٽري ايل پاسو tx.شڪل 5. اسپينل ڪنڊ (مرڪزي) حساسيت

  1. Glutamate / NMDA ريڪارڊر وچولي حساسيت. پٺيان شديد محرڪ يا مسلسل زخم، چالو ٿيل سي ۽ اي؟ nociceptors dlutamate، مادي P، calcitonin-gene متعلق peptide (CGRP)، ۽ ATP سميت نيورو ٽرانسميٽرز جو هڪ قسم جاري ڪن ٿا، سپرفيشل ڊورسل هارن (لال) جي لامينا I ۾ آئوٽ نيورسن تي. نتيجي طور، عام طور تي خاموش NMDA گلوٽاميٽ ريڪٽرز جيڪي پوسٽ سينيپٽيڪ نيورون ۾ واقع آهن هاڻي سگنل ڪري سگھن ٿا، انٽرا سيلولر ڪلسيم کي وڌائي سگھن ٿا، ۽ ڪلسيم تي منحصر سگنلنگ رستن جي ميزبان کي چالو ڪري سگھن ٿا ۽ ٻيون ميسينجرز شامل آھن mitogen-activated protein kinase (MAPK)، پروٽين kinase C (PKC) ، پروٽين kinase A (PKA) ۽ Src. واقعن جو ھي جھاز ٻاھر نڪرندڙ نيورون جي جوش کي وڌائيندو ۽ دماغ ڏانھن درد جي پيغامن جي منتقلي کي آسان بڻائيندو.
  2. نيڪال ڪرڻ.عام حالتن ۾، لامنا I آئوٽ نيورسن جي اتساهه کي گهٽائڻ ۽ درد جي منتقلي کي تبديل ڪرڻ لاءِ GABA ۽/يا گلائسين (گلي) کي مسلسل روڪيندڙ انٽرنيورون (نيرو) جاري ڪن ٿا. بهرحال، زخم جي ترتيب ۾، هي نمائش وڃائي سگهجي ٿو، جنهن جي نتيجي ۾ هائپرالجيا. اضافي طور تي، disinhibition غير nociceptive myelinated A کي چالو ڪري سگهي ٿو؟ درد جي منتقلي جي سرشتي کي مشغول ڪرڻ لاء پرائمري متاثرين جهڙوڪ عام طور تي معصوم محرک کي هاڻي دردناڪ سمجهيو ويندو آهي. اهو ٿئي ٿو، جزوي طور، پرجوش PKC جي dishibition ذريعي؟ اندروني لامينا II ۾ اندروني نيورون جو اظهار.
  3. Microglial چالو ڪرڻ.پردي جي اعصاب جي زخم اي ٽي پي ۽ ڪيموڪائن فريڪٽالائن جي ڇڏڻ کي وڌايو جيڪو مائڪروگليل سيلز کي متحرڪ ڪندو. خاص طور تي، purinergic، CX3CR1، ۽ Toll-like receptors on microglia (purple) جو نتيجو دماغ مان نڪتل نيوروٽروفڪ فيڪٽر (BDNF) جي آزاديءَ ۾ آهي، جيڪو TrkB ريڪٽرز جي چالو ٿيڻ جي ذريعي لامينا I آئوٽ نيورسن جو اظهار ڪري ٿو، وڌائي جوش ۽ جذبي کي وڌائي ٿو. ٻنهي نقصانڪار ۽ معصوم محرڪ جي جواب ۾ وڌايل درد (يعني، هائپرالجيا ۽ الوڊائنيا). چالو ٿيل مائڪروگليا سائٽوڪائنز جو هڪ ميزبان پڻ جاري ڪري ٿو، جهڙوڪ تومور نيڪروسس عنصر؟ (TNF؟)، interleukin-1؟ ۽ 6 (IL-1؟، IL-6)، ۽ ٻيا عنصر جيڪي مرڪزي حساسيت ۾ حصو وٺندا آهن.

سوزش جو ڪيميائي ميلو

پردي جي حساسيت وڌيڪ عام طور تي اعصاب فائبر جي ڪيميائي ماحول ۾ سوزش سان لاڳاپيل تبديلين جو نتيجو آهي (McMahon et al.، 2008). اهڙيءَ طرح، ٽشو کي نقصان اڪثر ان سان گڏ هوندو آهي endogenous فيڪٽرز جي جمع ٿيڻ سان جيڪي چالو نڪي سيپٽرز يا غير عصبي خاني مان نڪرندا آهن جيڪي زخمي علائقي جي اندر رهن ٿا يا ان ۾ داخل ٿين ٿا (بشمول ماسٽ سيلز، بيسوفيلز، پليٽليٽس، ميڪروفيجز، نيوٽروفيلز، اينڊوٿيليل سيلز، ڪيريٽينو سائٽس، ۽ fibroblasts). مجموعي طور تي. اهي عنصر، جن کي �سوز سوپ� جي نالي سان حوالو ڏنو ويو آهي، سگنلنگ ماليڪيولز جي هڪ وسيع صف جي نمائندگي ڪن ٿا، جن ۾ نيورو ٽرانسميٽرز، پيپٽائيڊس (مادو P، CGRP، bradykinin)، ايڪوسينوڊز ۽ لاڳاپيل لپڊس (پروسٽاگلينڊنس، ٿرومبوڪسينس، ليوڪوٽريئنس، اينڊوڪوروبينيس، اينڊوڪوروبينينس) ، ۽ chemokines، گڏو گڏ extracellular proteases ۽ protons. خاص طور تي، nociceptors هڪ يا وڌيڪ سيل مٿاڇري ريڪٽرز جو اظهار ڪري ٿو انهن مان هر هڪ کي سڃاڻڻ ۽ جواب ڏيڻ جي قابل پرو-سوزش يا پرو-الجيسڪ ايجنٽ (شڪل 4). اهڙيون ڳالهيون اعصاب فائبر جي حوصلي کي وڌائين ٿيون، ان ڪري ان جي حساسيت کي گرمي پد يا رابطي کي وڌايو وڃي ٿو.

بلاشبہ سوزش واري درد کي گهٽائڻ لاءِ سڀ کان وڌيڪ عام طريقو شامل آهي جنهن ۾ سوزش واري سوپ جي اجزاء جي ٺهڻ يا جمع ٿيڻ کي روڪيو وڃي ٿو. اهو بهترين مثال آهي غير اسٽريڊيل ضد سوزش واري دوائن، جهڙوڪ اسپرين يا آئبوپروفين، جيڪي سوزش واري درد ۽ هائپرالجيا کي گهٽائي ٿي سائڪلو آڪسيجنسس (Cox-1 ۽ Cox-2) کي روڪيندي پروسٽاگلينڊين جي ٺهڻ ۾ شامل آهن. هڪ ٻيو طريقو اهو آهي ته نوڪسيڪٽر ۾ سوزش واري ايجنٽ جي عملن کي بلاڪ ڪرڻ. هتي، اسان مثالن کي نمايان ڪريون ٿا جيڪي پردي جي حساسيت جي سيلولر ميکانيزم ۾ نئين بصيرت مهيا ڪن ٿا، يا جيڪي سوزش واري درد جي علاج لاء نئين علاج واري حڪمت عملي جو بنياد ٺاهيندا آهن.

اين جي ايف شايد ان جي ڪردار لاءِ مشهور آهي هڪ نيوروٽروفڪ فيڪٽر جي طور تي لازمي طور تي ضروري آهي ته ايمبريوجنسيز دوران حسي نيورسن جي بقا ۽ ترقي لاءِ ، پر بالغن ۾ ، اين جي ايف پڻ ٽشو جي زخم جي ترتيب ۾ پيدا ٿئي ٿي ۽ سوزش واري سوپ جو هڪ اهم جزو آهي (Ritner et. ال.، 2009). ان جي ڪيترن ئي سيلولر مقصدن جي وچ ۾، اين جي ايف سڌو سنئون پيپٽيڊرجڪ سي فائبر نوڪسيپٽرز تي ڪم ڪري ٿو، جيڪي اعلي لاڳاپا اين جي ايف ريڪٽر ٽائروسائن ڪائنس، TrkA، انهي سان گڏ گهٽ لاڳاپا نيوروٽروفين ريڪٽر، p75 (Chao، 2003؛ Snider ۽ McMahon، 1998). NGF ٻن عارضي طور تي الڳ ميکانيزم ذريعي گرمي ۽ ميخانياتي محرک لاءِ انتهائي حساسيت پيدا ڪري ٿو. پهرين ۾، هڪ NGF-TrkA تعامل هيٺيون وهڪرو سگنلنگ رستن کي چالو ڪري ٿو، جنهن ۾ فاسفوليپيس سي (PLC)، mitogen-activated protein kinase (MAPK)، ۽ phosphoinositide 3-kinase (PI3K) شامل آهن. هي نتيجن ۾ ٽارگيٽ پروٽينن جي فعلي صلاحيت ۾ پرديري nociceptor ٽرمينل تي، خاص طور تي TRPV1، سيلولر ۽ رويي جي گرمي جي حساسيت ۾ تيز رفتار تبديلي (چوانگ ايٽ الائي، 2001).

انهن جي پرو-nociceptive ميڪانيزم جي بغير، نيوروٽروفين يا سيٽوڪائن سگنلنگ سان مداخلت هڪ وڏي حڪمت عملي بڻجي چڪي آهي سوزش واري بيماري کي ڪنٽرول ڪرڻ يا درد جي نتيجي ۾. مکيه نقطو شامل آهي NGF يا TNF- کي بلاڪ ڪرڻ؟ هڪ غير جانبدار اينٽي باڊي سان عمل. TNF- جي صورت ۾، اهو ڪيترن ئي آٽيميون بيمارين جي علاج ۾ قابل ذڪر اثرائتو ثابت ٿيو آهي، جنهن ۾ رميٽائڊ گٿريس شامل آهن، ٻنهي ٽشوز جي تباهي ۽ هائپرالجيا سان گڏ ڊرامائي گهٽتائي جي ڪري (Atzeni et al.، 2005). ڇو ته اين جي ايف جي بنيادي ڪارناما بالغن جي نڪسيپيٽر تي سوزش جي جوڙجڪ ۾ ٿينديون آهن، هن طريقي جو فائدو اهو آهي ته هائپرالجيا بغير اثر انداز ٿيڻ جي گهٽتائي ٿيندي. عام درد جو تصور. درحقيقت، اين اين ايف ايف اينٽي باڊيز هن وقت ڪلينڪل آزمائشي ۾ آهن سوزش واري درد جي سنڊومس جي علاج لاء (Hefti et al.، 2006).

Glutamate / NMDA ريڪارڊر وچولي حساسيت

شديد درد nociceptors جي مرڪزي ٽرمينل مان گلوٽاميٽ جي ڇڏڻ سان اشارو ڪيو ويو آهي، سيڪنڊ آرڊر ڊورسل هارن نيورسن ۾ حوصلہ افزائي پوسٽ-سنيپٽيڪ واهه (EPSCs) پيدا ڪرڻ. اهو بنيادي طور تي پوسٽ سنيپٽيڪ AMPA جي چالو ڪرڻ ۽ آئوٽروپڪ گلوٽاميٽ ريڪٽرز جي ڪائنٽ ذيلي قسم جي ذريعي ٿئي ٿو. پوسٽ سنيپٽيڪ نيورون ۾ ذيلي حد جي EPSCs جو مجموعو آخرڪار عمل جي امڪاني فائرنگ جي نتيجي ۾ ٿيندو ۽ درد جي پيغام کي اعلي آرڊر نيورسن ڏانهن منتقل ڪيو ويندو.

ٻين مطالعي مان ظاهر ٿئي ٿو ته پروجئشن نيورون ۾ تبديليون، پاڻ کي، روڪڻ واري عمل ۾ حصو وٺندا آهن. مثال طور، پردي جي اعصاب جي زخم تمام گهڻي حد تائين K +- Cl- Co-transporter KCC2 کي منظم ڪري ٿو، جيڪو عام K + ۽ Cl-gradients کي پلازما جھلي ۾ برقرار رکڻ لاء ضروري آهي (Coul et al.، 2003). Downregulating KCC2، جنهن جو اظهار لامينا I پروجئشن نيورسن ۾ ڪيو ويو آهي، ان جي نتيجي ۾ ڪل-گريڊنٽ ۾ ڦيرڦار ٿئي ٿي، جيئن ته GABA-A ريڪٽرز جي چالو ڪرڻ لامينا I پروجئشن نيورسن کي هائپر پولرائز ڪرڻ بجاءِ ڊپولرائز ڪري ٿي. اهو، موڙ ۾، جوش وڌائڻ ۽ درد جي منتقلي کي وڌائيندو. درحقيقت، فارماسولوجيڪل بلاڪ يا siRNA-ثالثي هيٺيون ريگيوليشن KCC2 جي چوٽي ۾ ميڪيڪل الوڊائنيا کي متاثر ڪري ٿو.

Ebook حصيداري ڪريو

ذريعن موجب:

منهنجي ڪلهي کي ڇو درد ٿئي ٿو؟ ڪلهي جي درد جي نيورواناتومي ۽ بايو ڪيميڪل بنيادن جو جائزو

بنيامين جان فلائيڊ ڊين، اسٽيفن ايڊورڊ گيوليم، اينڊريو جوناٿن ڪار

درد جي سيلولر ۽ ماليڪيولر ميڪانيزم

ايلن آءِ باسبام 1، ڊيانا ايم بائوٽسٽا2، گري گوري شيرر1، ۽ ڊيوڊ جوليس 3

1 اناتومي جو ڊپارٽمينٽ، ڪيليفورنيا يونيورسٽي، سان فرانسسڪو 94158

2Department of Molecular and Cell Biology, University of California, Berkeley CA 94720 3Department of Physiology, University of California, San Francisco 94158

nociception جي ماليڪيولر ميڪانيزم

ڊيوڊ جوليس* ۽ ايلن آءِ باسبام�

*سيلولر ۽ ماليڪيولر فارماسولوجي جو ڊپارٽمينٽ، ۽ �Departments of Anatomy and Physiology and WM Keck Foundation Center for Integrative Neuroscience, University of California San Francisco, San Francisco, California 94143, USA (اي ميل: julius@socrates.ucsf.edu)

Neurogenic سوزش جو ڪردار

Neurogenic سوزش جو ڪردار

اعصابي سوزش، يا NI، هڪ جسماني عمل آهي جتي ثالث سڌو سنئون چمڙي جي اعصاب مان خارج ڪيا ويندا آهن ته جيئن هڪ سوزش واري رد عمل شروع ٿئي. اهو نتيجو مقامي سوزش واري رد عمل جي پيدائش ۾ شامل آهي، erythema، سوز، گرمي پد ۾ اضافو، نرمي ۽ درد. فائن اڻ ميلن سان لاڳاپيل سوميٽڪ سي-فائبر، جيڪي گھٽ شدت واري مشيني ۽ ڪيميائي محرڪن جو جواب ڏين ٿا، وڏي حد تائين انهن سوزشي ثالثن جي آزاديءَ جا ذميوار آهن.

 

جڏهن حوصلہ افزائي ڪئي وڃي ٿي، اهي اعصاب رستا چمڙي جي اعصاب ۾ متحرڪ نيوروپيپٽائڊس، يا مادي P ۽ calcitonin جين سان لاڳاپيل پيپٽائڊ (CGRP)، تيزيء سان مائڪرو ماحول ۾، سوزش واري ردعمل جو هڪ سلسلو شروع ڪري ٿو. امونوجينڪ سوزش ۾ هڪ اهم فرق آهي، اهو پهريون حفاظتي ۽ ٻيهر رد عمل آهي جيڪو مدافعتي نظام طرفان ڪيو ويندو آهي جڏهن هڪ پيٽروجن جسم ۾ داخل ٿئي ٿو، جڏهن ته نيوروجنڪ سوزش ۾ اعصاب سسٽم ۽ سوزش واري ردعمل جي وچ ۾ سڌو رابطو شامل آهي. جيتوڻيڪ نيوروجنڪ سوزش ۽ امونولوجڪ سوزش هڪ ئي وقت ۾ موجود ٿي سگهي ٿي، اهي ٻئي ڪلينڪ طور تي الڳ نه آهن. هيٺ ڏنل مضمون جو مقصد نيوروجنڪ سوزش جي ميکانيزم تي بحث ڪرڻ ۽ ميزبان دفاعي ۽ امونپيٿولوجي ۾ پردي جي اعصاب سسٽم جي ڪردار تي بحث ڪرڻ آهي.

 

نيوروجينڪ سوزش � پرديري نروس سسٽم� ميزبان دفاع ۽ امونپيٿولوجي ۾ ڪردار

 

تجريدي

 

پردي جي اعصاب ۽ مدافعتي نظام کي روايتي طور تي الڳ الڳ ڪم ڪرڻ جي طور تي سوچيو ويندو آهي. بهرحال، هي لڪير، نيوروجنڪ سوزش ۾ نئين بصيرت جي ذريعي تيزيء سان ڦهليل آهي. Nociceptor نيورسن وٽ ڪيترائي ساڳيا ماليڪيولر سڃاڻڻ جا رستا آهن خطري لاءِ مدافعتي سيلز ۽ خطري جي جواب ۾، پردي جي اعصابي نظام سڌو سنئون مدافعتي نظام سان رابطو ڪري ٿو، هڪ مربوط حفاظتي ميکانيزم ٺاهي ٿو. پردي جي بافتن ۾ حسي ۽ خودمختاري فائبرن جو گھڻ انروريشن نيٽ ورڪ ۽ نيورل ٽرانسڪشن جي تيز رفتار مدافعت جي تيز رفتار مقامي ۽ سسٽماتي نيوروجنڪ ماڊل جي اجازت ڏئي ٿي. پردي جي نيورسن پڻ آٽو ايميون ۽ الرجڪ بيمارين ۾ مدافعتي خرابي ۾ اهم ڪردار ادا ڪن ٿا. تنهن ڪري، مدافعتي خاني سان پردي جي نيورسن جي هموار ٿيل رابطي کي سمجهڻ شايد ميزبان دفاع کي وڌائڻ ۽ امونپيٿولوجي کي دٻائڻ لاءِ علاج جي طريقن کي اڳتي وڌائي سگھي ٿو.

 

تعارف

 

ٻه هزار سال اڳ، سيلس سوزش جي تعريف ڪئي هئي جنهن ۾ چار بنيادي نشانيون شامل آهن: ڊولر (درد)، ڪلور (گرمي)، روبر (لالي) ۽ تومور (سوجن)، هڪ مشاهدو ظاهر ڪري ٿو ته اعصاب سسٽم جي فعال ٿيڻ کي لازمي طور تي تسليم ڪيو ويو آهي. سوزش. بهرحال، درد بنيادي طور تي ان وقت کان وٺي سوچيو ويو آهي، صرف هڪ علامتي طور تي، ۽ سوزش جي نسل ۾ حصو وٺندڙ نه. هن نقطه نظر ۾، اسان ڏيکاريون ٿا ته پردي جي اعصابي نظام کي ترتيب ڏيڻ ۾ سڌو ۽ فعال ڪردار ادا ڪري ٿو پيدائشي ۽ موافقت واري مدافعتي، جيئن ته مدافعتي ۽ اعصاب سسٽم شايد ميزبان دفاع ۾ هڪ عام مربوط حفاظتي فنڪشن ۽ ٽشو جي زخم جي جواب ۾، هڪ پيچيده. تعامل جيڪو پڻ الرجڪ ۽ آٽيميون بيمارين ۾ پيٽولوجي جو سبب بڻجي سگهي ٿو.

 

جاندارن جي بقا جو دارومدار ان صلاحيت تي هوندو آهي ته هو ٽشوز جي نقصان ۽ انفيڪشن کان امڪاني نقصان جي خلاف بچاءُ جي صلاحيت رکن. ميزبان دفاع ۾ هڪ خطرناڪ (نقصان ڪندڙ) ماحول سان رابطي کي ختم ڪرڻ لاء بچاء واري رويي ۾ شامل آهي (هڪ نيورل فنڪشن)، ۽ پيٿوجنز جي فعال غير جانبداري (هڪ مدافعتي فنڪشن). روايتي طور تي، مدافعتي نظام جو ڪردار متاثر ڪندڙ ايجنٽن کي منهن ڏيڻ ۽ ٽشوز جي زخم جي مرمت ۾ اعصاب سسٽم کان بلڪل مختلف سمجهيو ويو آهي، جيڪو نقصانڪار ماحولياتي ۽ اندروني سگنلن کي برقي سرگرمي ۾ تبديل ڪري ٿو ته جيئن احساسات ۽ اضطراب پيدا ٿئي (تصوير 1). اسان تجويز ڪريون ٿا ته اهي ٻئي نظام اصل ۾ هڪ متحد دفاعي ميڪانيزم جا حصا آهن. somatosensory نروس سسٽم مثالي طور تي خطري کي ڳولڻ لاء رکيل آهي. سڀ کان پهريان، سڀئي بافتون جيڪي ٻاهرين ماحول سان انتهائي بي نقاب ٿين ٿيون، جهڙوڪ چمڙي جي اپيٿيليل سطحون، ڦڦڙن، پيشاب ۽ هاضمي جي پيچرن، نوڪسيپٽرز، اعلي حد تائين درد پيدا ڪرڻ واري حسي فائبر پاران گھڻائي سان ڀريل آهن. ٻيو، نقصانڪار خارجي محرڪن جي منتقلي لڳ ڀڳ فوري آهي، شدت جو آرڊر پيدائشي مدافعتي نظام جي متحرڪ ٿيڻ جي ڀيٽ ۾ تيز آهي، ۽ ان ڪري ميزبان دفاع ۾ پهريون جواب ڏيندڙ ٿي سگهي ٿو.

 

شڪل 1 پردي جي نروس سسٽم جي چالو ٿيڻ جا محرڪ | ايل پاسو، TX Chiropractor

شڪل 1: نقصانڪار حوصلا، مائڪروبيل ۽ سوزش جي سڃاڻپ جا رستا پردي جي اعصاب سسٽم کي چالو ڪن ٿا. حساس نيورسن وٽ نقصانڪار / نقصانڪار محرڪ جي موجودگي کي ڳولڻ جا ڪيترائي ذريعا آهن. 1) خطرن جا سگنل ريڪٽرز، بشمول TRP چينلز، P2X چينلز، ۽ خطري سان لاڳاپيل ماليڪيولر پيٽرن (DAMP) ريڪٽرز ماحول مان خارجي سگنلن کي سڃاڻيندا آهن (مثال طور گرمي، تيزابيت، ڪيميڪل) يا ٽراما/ٽشو جي زخمن دوران جاري ٿيل خطرناڪ سگنلز (مثال طور ATP، uric acid، hydroxynonenals). 2) پيٽرن ريڪگنيشن ريڪٽرز (PRRs) جيئن ته ٽول جهڙو ريڪٽرز (TLRs) ۽ Nod-like receptors (NLRs) سڃاڻي ٿو پيٽروجن سان لاڳاپيل ماليڪيولر نمونن (PAMPs) کي انفڪشن دوران بيڪٽيريا يا وائرس تي حملو ڪرڻ سان. 3) سائٽوڪائن ريڪٽرز مدافعتي سيلز (مثال طور IL-1beta، TNF-alpha، NGF) پاران ڳجهي عنصرن کي سڃاڻيندا آهن، جيڪي ميبرين جي حوصلي کي وڌائڻ لاءِ ميپ ڪنيز ۽ ٻين سگنلنگ ميڪانيزم کي چالو ڪندا آهن.

 

پردي کان اسپينل ڪنڊ ۽ دماغ ڏانهن آرٿوڊرومڪ انپٽس کان علاوه، نوسيسيپٽر نيورسن ۾ عمل جي صلاحيت پڻ برانچ پوائنٽس تي اينٽيڊرومي طور تي منتقل ڪري سگھجن ٿيون پردي ڏانهن واپس، محور ريفليڪس. انهن سان گڏ مسلسل مقامي depolarizations ٻنهي پردي جي محور ۽ ٽرمينلز مان نيورل ميڊييٽرز جي تيز ۽ مقامي رليز جو سبب بڻجن ٿا (تصوير 2) 1. گولٽز (1874ع ۾) ۽ بيليس (1901ع ۾) جي ڪلاسيڪل تجربن مان اهو ظاهر ٿيو ته برقي طور ڊورسل روٽ کي متحرڪ ڪري ٿو. چمڙي جي ويسوڊيليشن کي متاثر ڪري ٿو، جنهن جي نتيجي ۾ هڪ ’نيوروجينڪ سوزش‘ جو تصور پيدا ٿيو، جيڪو مدافعتي نظام جي پيداوار کان آزاد آهي (تصوير 3).

 

شڪل 2 نيورونل فيڪٽرز Nociceptor Sensory Neurons مان رليز ٿيل آهن | ايل پاسو، TX Chiropractor

شڪل 2: nociceptor sensory neurons مان نڪرندڙ نيورونل عنصر سڌو سنئون ليوڪوائيٽ ڪيموٽيڪس، ويسولر هيموڊينامڪس ۽ مدافعتي ردعمل کي هلائيندا آهن. جڏهن نقصانڪار حوصلا حساس اعصاب ۾ لاڳاپا سگنلن کي چالو ڪندا آهن، اينٽيڊرومڪ محور ريفلڪسس ٺاهيا ويندا آهن جيڪي نيورون جي پردي واري ٽرمينل تي نيوروپيپٽائڊس جي آزاديء کي متاثر ڪن ٿا. انهن ماليڪيولر ثالثن جا ڪيترائي سوزشي ڪارناما آهن: 1) ڪيموٽيڪس ۽ نيوٽروفيلس، ميڪروفيجز ۽ لففوسائٽس کي چالو ڪري زخم جي جاءِ تي، ۽ ماسٽ سيلز جي خراب ٿيڻ. 2) رت جي وهڪري کي وڌائڻ لاءِ ويسڪولر اينڊوٿيليل سيلز ڏانهن اشارو، ويسڪولر ليڪيج ۽ اذيما. اهو پڻ اجازت ڏئي ٿو ته سوزش واري leukocytes جي آساني سان ڀرتي. 3) بعد ۾ ٽي مددگار سيل جي فرق کي Th2 يا Th17 ذيلي قسمن ۾ هلائڻ لاءِ ڊينڊريٽڪ سيلز جو پرائمنگ.

 

تصوير 3 نيوروجنڪ سوزش ۾ پيش رفت جي ٽائم لائن | ايل پاسو، TX Chiropractor

شڪل 3: سيلس کان اڄوڪي ڏينهن تائين سوزش جي نيوروجنڪ حصن کي سمجهڻ ۾ پيش رفت جو ٽائم لائن.

 

Neurogenic inflammation ثالثي ڪئي وئي آھي ڇڏڻ سان نيوروپيپٽائڊس calcitonin gene related peptide (CGRP) ۽ مادو P (SP) nociceptors کان، جيڪي سڌو سنئون ويسولر اينڊوٿيليل ۽ نرم عضلاتي سيلز 2�5 تي ڪم ڪن ٿا. سي جي آر پي ويسوڊيليشن اثرات 2، 3 پيدا ڪري ٿي، جڏهن ته ايس پي ڪيپيلري پارميبلٽي وڌائي ٿو، جنهن جي نتيجي ۾ پلازما خارج ٿيڻ ۽ اذيما 4، 5، سيلس جي روبر، ڪلور ۽ ٽومر ۾ حصو وٺندي آهي. جڏهن ته، nociceptors ڪيترن ئي اضافي نيوروپيپٽائڊس کي جاري ڪري ٿو (آن لائن ڊيٽابيس: www.neuropeptides.nl/)، بشمول Adrenomedullin، Neurokinins A ۽ B، Vasoactive intestinal peptide (VIP)، neuropeptide (NPY)، ۽ gastrin releasing peptide (GRP)، ان سان گڏ ٻيا ماليڪيولر ثالث جھڙوڪ گلوٽاميٽ، نائٽرڪ آڪسائيڊ (NO) ۽ سائٽوڪائنز جھڙوڪ ايوٽڪسين 6.

 

اسان هاڻي ان ڳالهه جي تعريف ڪريون ٿا ته پردي ۾ حسي نيورسن مان نڪرندڙ ثالث نه رڳو ويسڪوليچر تي ڪم ڪن ٿا، پر سڌو سنئون فطري مدافعتي سيلز (مسٽ سيلز، ڊينڊريٽڪ سيلز)، ۽ adaptive مدافعتي سيلز (T lymphocytes) 7�12 کي ڪشش ۽ چالو ڪن ٿا. بافتن جي نقصان جي سخت جوڙجڪ ۾، اسان اهو اندازو لڳايو ته نيوروجنڪ سوزش حفاظتي آهي، جسماني زخم جي شفا جي سهولت ۽ مدافعتي سيلز کي چالو ڪرڻ ۽ ڀرتي ڪندي پيٿوجنز جي خلاف مدافعتي دفاع کي آسان بڻائي ٿو. بهرحال، اهڙيون نيورو-ايمون مواصلات پڻ ممڪن آهي ته الرجڪ ۽ آٽيميون بيمارين جي pathophysiology ۾ اهم ڪردار ادا ڪن ٿا pathological or maladaptive مدافعتي ردعمل کي وڌائڻ سان. مثال طور، رميٽائڊ گٿريس جي جانورن جي ماڊلز ۾، ليوين ۽ ساٿين اهو ڏيکاريو آهي ته گڏيل جي خراب ٿيڻ سان سوزش ۾ هڪ خاص انتشار پيدا ٿئي ٿو، جيڪو مادي P 13، 14 جي اعصابي اظهار تي منحصر آهي. تازي مطالعي ۾ الرجڪ ايئر ويز جي سوزش، کولائٽس ۽ psoriasis، پرائمري حسي نيورسن کي شروع ڪرڻ ۽ وڌائڻ ۾ مرڪزي ڪردار ادا ڪن ٿا پيدائشي ۽ موافقت مدافعت 15�17.

 

تنهن ڪري، اسان تجويز ڪريون ٿا ته پرديري اعصاب سسٽم نه صرف ميزبان دفاع ۾ هڪ غير فعال ڪردار ادا ڪري ٿو (نقصان واري محرک جي سڃاڻپ ۽ بچاء واري رويي جي شروعات)، پر مدافعتي نظام سان گڏ ڪم ڪرڻ ۾ پڻ فعال ڪردار ادا ڪري ٿو جوابن کي تبديل ڪرڻ ۽ نقصان جي جنگ ۾. stimuli، هڪ ڪردار جيڪو بيماري ۾ حصو وٺڻ لاء ختم ڪري سگهجي ٿو.

 

پردي جي اعصاب ۽ اندروني مدافعتي نظام ۾ گڏيل خطري جي سڃاڻپ جا رستا

 

پردي جي حسي نيورسن کي عضوي جي خطري کي سڃاڻڻ لاءِ ٺھيل آھن انھن جي حساسيت جي ڪري شديد ميخانياتي، حرارتي ۽ جلندڙ ڪيميائي محرڪن (تصوير 1). ٽرانزينٽ ريسيپٽر پوٽيشنل (TRP) آئن چينلز تمام وڏي پيماني تي اڀياس ڪيل ماليڪيولر ثالث آهن nociception جو، مختلف نقصانڪار محرڪن پاران چالو ٿيڻ تي ڪيشنز جي غير چونڊيل داخلا کي منظم ڪن ٿا. TRPV1 تيز گرمي پد، گھٽ پي ايڇ ۽ ڪيپساسيئن، مرچ مرچ جو vallinoid irritant جزو 18 جي ​​ذريعي چالو ٿئي ٿو. TRPA1 ثالثي ڪري ٿو رد عمل واري ڪيميائي مادن جي نشاندهي ڪري ٿو جن ۾ ماحولياتي irritants جهڙوڪ آنسو گيس ۽ صنعتي isothiocyanates 19 شامل آهن، پر وڌيڪ اهم طور تي، اهو پڻ چالو ٿيندو آهي tissue دوران. 4-hydroxynonenal ۽ prostaglandins 20، 21 سميت endogenous ماليڪيولر سگنلز پاران زخم.

 

دلچسپ ڳالهه اها آهي ته، حسي نيورسن ڪيترن ئي ساڳين پيٿوجنز ۽ خطرن جي ماليڪيولر ريڪگنيشن ريسيپٽر رستا کي پيدائشي مدافعتي سيلز جي طور تي شيئر ڪن ٿا، جيڪي انهن کي پيٿوجنز (تصوير 1). مدافعتي سرشتي ۾، جراثيم جي انڪوڊ ٿيل پيٽرن ريڪگنيشن ريڪٽرز (PRRs) جي ذريعي مائڪروبيل پيٿوجنز کي معلوم ڪيو ويندو آهي، جيڪي وسيع طور تي محفوظ ٿيل exogenous pathogen-essociated molecular patterns (PAMPs) کي سڃاڻندا آهن. پهرين پي آر آر جي سڃاڻپ ڪئي وئي ٽول-لائڪ ريسيپٽر (TLR) خاندان جا ميمبر، جيڪي خمير، بيڪٽيريا مان نڪتل سيل-وال اجزاء ۽ وائرل RNA 22 سان جڙيل آهن. PRR جي چالو ٿيڻ کان پوءِ، هيٺيون وهڪرو سگنلنگ رستا موڙي ويا آهن جيڪي سائيٽوڪائن جي پيداوار ۽ چالو ڪرڻ کي متاثر ڪن ٿا. موافقت مدافعت جي. TLRs کان علاوه، پيدائشي مدافعتي سيلز ٽشو جي زخم جي دوران فعال ٿين ٿا endogenous نڪتل خطري جي سگنلن، جن کي نقصان سان لاڳاپيل ماليڪيولر نمونن (DAMPs) يا الارمن 23، 24 جي نالي سان پڻ سڃاتو وڃي ٿو. انهن خطرن جي نشانين ۾ شامل آهن HMGB1، يورڪ ايسڊ، ۽ گرمي جھٽڪو پروٽين شامل آهن. necrosis دوران سيلز مرڻ سان، غير انتشار واري سوزش واري ردعمل دوران مدافعتي سيلز کي چالو ڪرڻ.

 

PRRs جن ۾ TLRs 3، 4، 7، ۽ 9 شامل آهن nociceptor neurons پاران بيان ڪيا ويا آهن، ۽ TLR ligands پاران محرک اندرين واهه جي انضمام ۽ ٻين درد جي حوصلي 25�27 ڏانهن nociceptors جي حساسيت جي ڪري ٿي. ان کان علاوه، TLR7 ligand imiquimod پاران حسي نيورسن جي چالو ٿيڻ سان خارش جي مخصوص حسي رستي 25 کي چالو ڪيو وڃي ٿو. اهي نتيجا ظاهر ڪن ٿا ته انفيڪشن سان لاڳاپيل درد ۽ خارش جزوي طور تي ٿي سگهي ٿو نيورسن جي سڌي طرح چالو ٿيڻ سبب پيٽوجن مان نڪتل عنصر، جنهن جي نتيجي ۾. نيورونل سگنلنگ ماليڪيولز جي پردي جي ڇڏڻ ذريعي مدافعتي سيلز کي چالو ڪريو.

 

سيلولر زخم جي دوران جاري ڪيل هڪ اهم DAMP / الارمين ATP آهي، جيڪو purinergic receptors ٻنهي nociceptor neurons ۽ مدافعتي سيلز 28�30 تي سڃاتو وڃي ٿو. Purinergic ريڪٽرز ٻن خاندانن مان ٺهيل آهن: P2X ريڪٽرز، ligand-gated cation channels، ۽ P2Y ريڪٽرز، G-پروٽين ملندڙ ريڪٽرز. nociceptor neurons ۾، ATP جي سڃاڻپ P2X3 جي ذريعي ٿئي ٿي، تيز رفتار سان حساس ڪرڻ واري ڪيشن واهه ۽ درد 28، 30 (Fig. 1)، جڏهن ته P2Y ريڪٽرز TRP ۽ وولٹیج-گيٽڊ سوڊيم چينلز جي حساسيت ذريعي nociceptor چالو ڪرڻ ۾ مدد ڪن ٿا. macrophages ۾، ATP P2X7 ريڪٽرز کي پابند ڪرڻ جي ڪري هائپر پولرائزيشن، ۽ انفلاماسوم جي هيٺئين حصي کي چالو ڪري ٿو، جيڪو IL-1beta ۽ IL-18 29 جي نسل ۾ هڪ ماليڪيولر ڪمپليڪس اهم آهي. تنهن ڪري، ATP هڪ طاقتور خطري سگنل آهي جيڪو ٻنهي پرديري نيورسن کي چالو ڪري ٿو. زخم جي دوران مدافعتي قوت، ۽ ڪجهه ثبوت پڻ اهو ظاهر ڪن ٿا ته نيورسن سوزش واري ماليڪيولر مشين 31 جا حصا ظاهر ڪن ٿا.

 

nociceptors ۾ خطري جي سگنل جي فلپ پاسي مدافعتي سيل چالو ڪرڻ ۾ TRP چينلز جو ڪردار آهي. TRPV2، TRPV1 جو هڪ هومولوگ جيڪو نقصانڪار گرميءَ سان چالو ٿئي ٿو، ان جو اظهار فطري مدافعتي خاني ۾ اعليٰ سطح تي ڪيو ويندو آهي 32. TRPV2 جي جينياتي خاتمي سبب ميڪروفيج phagocytosis ۽ بيڪٽيريل انفيڪشن جي ڪليئرنس ۾ خرابيون پيدا ٿيون. انهن جي تباهي 32. اهو طئي ٿيڻو آهي ته ڇا endogenous خطري جا سگنل مدافعتي سيلن کي ساڳئي طريقي سان چالو ڪندا آهن جيئن nociceptors.

 

مدافعتي سيلز ۽ nociceptor نيورسن جي وچ ۾ رابطي جو هڪ اهم ذريعو cytokines ذريعي آهن. سائٽوڪائن ريڪٽرز جي چالو ٿيڻ تي، سگنل ٽرانسپشن رستا حسياتي نيورسن ۾ چالو ٿي ويندا آهن جن جي ڪري جھلي پروٽين جي فاسفوريليشن کي ھيٺ ڪري ٿو، بشمول TRP ۽ وولٹیج-گيٽڊ چينلز (تصوير 1). nociceptors جي نتيجي ۾ حساسيت جو مطلب اهو آهي ته عام طور تي معصوم ميڪيڪل ۽ گرمي جي محرکن کي هاڻي چالو ڪري سگهي ٿو nociceptors. Interleukin 1 بيٽا ۽ TNF-alpha ٻه اهم سيٽوڪائنز آهن جيڪي سوزش جي دوران فطري مدافعتي سيلز پاران جاري ڪيا ويا آهن. IL-1beta ۽ TNF-alpha سڌو سنئون nociceptors پاران محسوس ڪيا ويا آهن جيڪي سنجيدگي واري ريڪٽرز کي ظاهر ڪن ٿا، p38 نقشي جي ڪنيز کي چالو ڪرڻ جو سبب بڻجن ٿا جھلي جي حوصلا افزائي 34�36. اعصاب جي واڌ جو عنصر (اين جي ايف) ۽ پروسٽگينڊن اي (2) پڻ وڏي سوزش واري ثالث آهن جيڪي مدافعتي خاني مان نڪرندا آهن جيڪي سڌو سنئون پرديري حسي نيورسن تي ڪم ڪن ٿا. مدافعتي عوامل پاران نوڪيسپيٽر حساسيت جو هڪ اهم اثر پردي جي ٽرمينلز تي نيوروپيپٽائڊس جي وڌايل رليز آهي جيڪا مدافعتي سيلز کي وڌيڪ چالو ڪري ٿي، انهي سان گڏ هڪ مثبت موٽڻ وارو لوپ ٺاهي ٿو جيڪو سوزش کي هلائي ٿو ۽ سهولت فراهم ڪري ٿو.

 

حساس اعصابي نظام جو ڪنٽرول ۽ انٽيپٽيو مدافعتي

 

سوزش جي شروعاتي مرحلن ۾، حسي نيورون ٽشو جي رهائشي ماسٽ سيلز ۽ ڊينڊريٽڪ سيلز ڏانهن اشارو ڪن ٿا، جيڪي مدافعتي ردعمل کي شروع ڪرڻ ۾ اهم مدافعتي سيلز آهن (تصوير 2). جسماني اڀياس ڏيکاريا آهن ته ٽرمينل جي سڌي نموني سان مستطيل سيلز سان گڏ گڏوگڏ ڊينڊريٽڪ سيلز سان، ۽ nociceptors مان نڪرندڙ نيوروپيپٽيڊس انهن سيلز 7، 9، 37 ۾ degranulation يا cytokine جي پيداوار کي متاثر ڪري سگهن ٿا. اهو رابطو الرجڪ ايئر ويز ۾ اهم ڪردار ادا ڪري ٿو. سوزش ۽ ڊرماتائٽس 10�12.

 

سوزش جي اثر واري مرحلي دوران، مدافعتي سيلز کي زخم جي مخصوص سائيٽ ڏانهن رستو ڳولڻ جي ضرورت آهي. حساس نيورسن، نيوروپيپٽائڊس، ڪيموڪائنز ۽ گلوٽاميٽ مان جاري ڪيل ڪيترائي ثالث، نيوٽروفيلس، ايسوينوفيلز، ميڪروفيجس ۽ ٽي-سيلز لاءِ ڪيموٽيڪڪ آهن، ۽ اينڊوٿيليل آسنجن کي وڌائين ٿا جيڪي مدافعتي سيل کي گھرائڻ 6، 38�41 (Fig.2). ان کان علاوه، ڪجهه ثبوتن جو مطلب آهي ته نيورسن سڌو سنئون اثر واري مرحلي ۾ حصو وٺن ٿيون، جيئن نيوروپيپٽائڊس پاڻ کي سڌي طرح antimicrobial افعال 42 ٿي سگھي ٿو.

 

عصبي طور تي نڪتل سگنلنگ ماليڪيول پڻ سوزش جي قسم کي سڌو ڪري سگھن ٿا، مختلف قسم جي موافقت مدافعتي ٽي سيلز جي فرق يا وضاحت ۾ مدد ڪندي. هڪ اينٽيجن phagocytosed آهي ۽ پيدائشي مدافعتي سيلز ذريعي پروسيس ڪئي ويندي آهي، جيڪي پوءِ ويجھي لفف نوڊ ڏانهن لڏپلاڻ ڪندا آهن ۽ اينٽيجينڪ پيپٽائيڊ کي ننو T سيلز ڏانهن پيش ڪن ٿا. اينٽيجن جي قسم جي بنياد تي، پيدائشي مدافعتي سيل تي قيمتي ماليڪيولز، ۽ مخصوص سائٽوڪائنز جو مجموعو، ننو T سيلز مخصوص ذيلي قسمن ۾ پختو ٿين ٿا جيڪي پيٿوجنڪ محرڪ کي صاف ڪرڻ لاءِ سوزش واري ڪوشش کي بھترين ڪم ڏين ٿا. سي ڊي 4 ٽي سيلز، يا ٽي مددگار (ٿ) سيل، چار اصول گروپن ۾ ورهائي سگهجن ٿا، Th1، Th2، Th17، ۽ T ريگيوليٽري سيلز (Treg). Th1 سيلز بنيادي طور تي intracellular microorganisms ۽ عضون جي مخصوص آٽيميون بيمارين جي مدافعتي ردعمل کي منظم ڪرڻ ۾ ملوث آهن. Th2 خارجي سيلولر پيٿوجنز جي خلاف مدافعت لاءِ نازڪ آهن، جهڙوڪ هيلمنٿس، ۽ الرجڪ سوزش واري بيمارين جا ذميوار آهن؛ Th17 سيلز مائڪروبيل چئلينج جي خلاف تحفظ ۾ مرڪزي ڪردار ادا ڪن ٿا، جهڙوڪ extracellular بيڪٽيريا ۽ فنگي؛ ٽريگ سيلز خود رواداري کي برقرار رکڻ ۽ مدافعتي ردعمل کي منظم ڪرڻ ۾ ملوث آهن. هي ٽي سيل جي پختگي جي عمل کي تمام گهڻو اثر انداز ٿئي ٿو حساس نيورونل ثالث. Neuropeptides، جهڙوڪ CGRP ۽ VIP، ڊينڊريٽڪ سيلز کي Th2-قسم جي مدافعتي طرف تعصب ڪري سگھن ٿا ۽ Th1-قسم جي مدافعتي کي گھٽائي سگھي ٿو خاص سائيٽوڪائنز جي پيداوار کي وڌائڻ ۽ ٻين کي روڪڻ، ۽ گڏوگڏ مقامي لفف نوڊس 8 ڏانهن ڊينڊريٽڪ سيل جي لڏپلاڻ کي گهٽائڻ يا وڌائڻ سان. 10، 43. حسي نيورسن پڻ خاص طور تي الرجڪ (بنيادي طور تي Th2 هلائيندڙ) سوزش ۾ حصو وٺندا آهن 17. Th1 ۽ Th2 سيلز کي منظم ڪرڻ کان علاوه، ٻيون نيوروپيپٽائڊس، جهڙوڪ SP ۽ Hemokinin-1، Th17 يا ٽريگ ڏانهن وڌيڪ سوزش واري ردعمل کي هلائي سگهن ٿا. 44، 45، جنهن جو مطلب آهي ته نيورسن شايد سوزش جي حل کي منظم ڪرڻ ۾ ملوث هوندا. امونپيٿولوجيز جهڙوڪ ڪولائٽس ۽ psoriasis ۾، نيورونل ثالثن جي بندش جهڙوڪ مادو P شايد خاص طور تي ٽي سيل ۽ مدافعتي وچولي نقصان 15�17 کي گهٽائي سگھي ٿي، جيتوڻيڪ هڪ ثالث جي مخالفت ڪري سگھي ٿو صرف نيوروجنڪ سوزش تي محدود اثر.

 

انهي ڳالهه تي غور ڪندي ته پردي جي حسي اعصاب فائبر مان نڪرندڙ سگنلنگ ماليڪيول نه رڳو ننڍي رت جي رڳن کي منظم ڪن ٿا، پر ڪيموٽيڪس، هومنگ، پختگي، ۽ مدافعتي سيلن جي چالو ٿيڻ کي پڻ، اهو واضح ٿي رهيو آهي ته نيورو مدافعتي رابطي اڳين سوچن کان وڌيڪ پيچيده آهن (تصوير. .2). ان کان علاوه، اهو بلڪل قابل فهم آهي ته اهو انفرادي عصبي ثالث نه آهي پر بلڪه مخصوص مجموعن جي سگنلنگ ماليڪيولز جو نڪسيڪٽرز مان آزاد ڪيو ويو آهي جيڪي مختلف مرحلن ۽ مدافعتي ردعمل جي قسمن تي اثر انداز ڪن ٿا.

 

خودمختاري اضطراب جو ڪنٽرول

 

پردي جي مدافعتي ردعمل جي ضابطي ۾ cholinergic autonomic nervous system �reflex� سرڪٽ لاءِ ڪردار پڻ نمايان نظر اچي ٿو 46. ويگس وڏو پيراسيمپيٽيڪڪ اعصاب آهي جيڪو دماغ جي اسٽيم کي ويسرل عضون سان ڳنڍيندو آهي. Kevin Tracey ۽ ٻين پاران ڪم سيپڪ شاڪ ۽ اينڊوٽوڪسيميا ۾ طاقتور عام ضد سوزش واري رد عمل ڏانهن اشارو ڪيو، هڪ اثرائتو ويگل اعصاب جي سرگرمي جي نتيجي ۾ پرديري ميڪروفيجز 47�49 کي دٻايو. ويگس پرفيرل ايڊينرجڪ ڪيليڪ گينگليون نيورونز کي چالو ڪري ٿو جيڪو اسپين جي اندر اندر داخل ٿئي ٿو، جنهن جي نتيجي ۾ ايسٽيلڪولين جي هيٺئين وهڪرو ڇڏڻ جي ڪري ٿي، جيڪا اسپين ۽ معدي جي رستي ۾ ميڪروفيجز تي الفا-7 نيڪوٽينڪ ريڪٽرز سان ڳنڍيل آهي. اهو JAK2/STAT3 SOCS3 سگنلنگ پاٿ وي کي چالو ڪري ٿو، جيڪو طاقتور طور تي TNF-alpha ٽرانسڪرپشن 47 کي دٻائي ٿو. ايڊينرجڪ ڪيليڪ گينگليون پڻ سڌو سنئون رابطو ڪري ٿو ايسٽيلڪولين جي ذيلي سيٽ سان پيدا ٿيندڙ ميموري ٽي سيلز، جيڪي سوزش واري ميڪروفيجز 48 کي دٻائي ڇڏيندا آهن.

 

Invariant Natural Killer T Cells (iNKT) T cells جو ھڪ خاص ذيلي سيٽ آھي جيڪي CD1d جي حوالي سان microbial lipids کي سڃاڻن ٿا، بجاءِ peptide antigens. NKT سيلز هڪ اهم لففوسائيٽ آبادي آهن جيڪي متاثر ٿيندڙ پيٿوجنز جي جنگ ۽ سسٽماتي قوت مدافعت جي ضابطي ۾ شامل آهن. NKT سيلز رھندا آھن ۽ ٽريفڪ خاص طور تي vasculature ۽ sinusoids جي spleen ۽ جگر جي ذريعي. جگر ۾ سمپٿيٽڪ بيٽا-ايڊرينرجڪ اعصاب سڌو سنئون سگنل ڏئي ٿو ته NKT سيل جي سرگرمي کي ماڊل ڪرڻ لاءِ 50. هڪ ماؤس ماڊل آف اسٽروڪ (MCAO) دوران، مثال طور، جگر NKT سيل موبليٽي کي واضح طور تي دٻايو ويو، جيڪو sympathetic denervation يا beta-adrenergic an beta-adrenergic پاران رد ڪيو ويو. ان کان علاوه، NKT سيلز تي noradrenergic نيورسن جي هي immunosuppressive سرگرمي سسٽماتي انفيڪشن ۽ ڦڦڙن جي زخم ۾ وڌائي ٿي. تنهن ڪري، خودمختيار نيورسن مان اثرائتو سگنل هڪ طاقتور امونو-دٻائي وچولي ڪري سگهن ٿا.

 

ڊاڪٽر-جيمينز_وائيٽ-ڪوٽ_01.png

ڊاڪٽر Alex Jimenez جي بصيرت

نيوروجينڪ سوزش هڪ مقامي سوزش واري ردعمل آهي جيڪو اعصاب سسٽم پاران ٺاهيل آهي. اهو يقين آهي ته مختلف قسم جي صحت جي مسئلن جي pathogenesis ۾ بنيادي ڪردار ادا ڪن ٿا، جن ۾ لڏپلاڻ، psoriasis، اسٿما، fibromyalgia، eczema، rosacea، dystonia ۽ ڪيترن ئي ڪيميائي حساسيت شامل آهن. جيتوڻيڪ پردي جي اعصاب سسٽم سان لاڳاپيل نيوروجنڪ سوزش وڏي پيماني تي تحقيق ڪئي وئي آهي، مرڪزي اعصاب سسٽم جي اندر نيوروجنڪ سوزش جو تصور اڃا به وڌيڪ تحقيق جي ضرورت آهي. جيتوڻيڪ ڪيترن ئي تحقيقي مطالعي جي مطابق، ميگنيشيم جي گهٽتائي کي نيوروجنڪ سوزش جو بنيادي سبب سمجهيو ويندو آهي. هيٺ ڏنل مضمون نروس سسٽم ۾ نيوروجنڪ سوزش جي ميڪانيزم جو هڪ جائزو ڏيکاري ٿو، جيڪو شايد صحت جي ماهرن جي ماهرن جي مدد ڪري سگھي ٿو بهترين علاج جي طريقيڪار جو اندازو لڳائي سگھي ٿو اعصاب سسٽم سان لاڳاپيل مختلف صحت جي مسئلن جي سنڀال ڪرڻ لاء.

 

conclusions

 

سوزش ۽ مدافعتي نظام کي منظم ڪرڻ ۾ somatosensory ۽ خودمختيار نروس سسٽم جا مخصوص ڪردار ڇا آهن (تصوير 4)؟ nociceptors جي چالو مقامي axon reflexes جي ڪري ٿي، جيڪي مقامي طور تي بھرتي ۽ مدافعتي سيلز کي چالو ڪن ٿا ۽ ان ڪري، خاص طور تي پرو-سوزش ۽ مقامي طور تي محدود آهي. ان جي ابتڙ، خودمختيار محرڪ جگر ۽ اسپين ۾ مدافعتي خاني جي تلاء کي متاثر ڪندي سسٽماتي مدافعتي دٻاء جي ڪري ٿي. پردي ۾ لاڳاپو سگنلنگ ميڪانيزم جيڪي امونسوپريسو ويگل ڪولينرجڪ ريفليڪس سرڪٽ کي متحرڪ ڪن ٿا خراب طور تي سمجهيا وڃن ٿا. تنهن هوندي به، 80�90% واگل فائبر بنيادي طور تي لاڳاپيل حسي فائبر آهن، ۽ تنهن ڪري ويسيرا مان سگنل، ڪيترن ئي امڪاني طور تي مدافعتي سيلز ذريعي هلائي سگهجن ٿا، دماغ جي اسٽيم ۾ انٽرنيرونز کي چالو ڪري سگهي ٿو ۽ انهن جي ذريعي اثرائتو ويگل فائبرز 46 ۾ هڪ پيداوار تائين.

 

شڪل 4 حسي ۽ خودمختيار نروس سسٽم | ايل پاسو، TX Chiropractor

شڪل 4: حسياتي ۽ خودمختيار اعصاب سسٽم ترتيب سان مقامي ۽ سسٽماتي مدافعتي ردعمل کي ترتيب ڏين ٿا. Nociceptors innervating epithelial surfaces (مثال طور چمڙي ۽ ڦڦڙن) کي مقامي سوزش واري ردعمل، ماسٽ سيلز ۽ ڊينڊريٽ سيلز کي چالو ڪري ٿو. الرجڪ ايئر وي جي سوزش، ڊرماتائٽس ۽ رميٽائڊ گٿريس ۾، nociceptor neurons ڊرائيونگ سوزش ۾ ڪردار ادا ڪن ٿا. ان جي ابتڙ، خودمختاري سرڪٽس جيڪي ويسرل عضون (مثال طور اسپين ۽ جگر) کي اندرا ڪري رهيا آهن انهن کي منظم ڪري ٿو سسٽماتي مدافعتي ردعمل کي بلاڪ ڪندي ميڪروفيج ۽ NKT سيل چالو ڪرڻ. فالج ۽ سيپٽڪ اينڊوٽوڪسيميا ۾، اهي نيورون هڪ مدافعتي ڪردار ادا ڪن ٿا.

 

عام طور تي، وقت جو طريقو ۽ سوزش جي فطرت، ڇا انفڪشن دوران، الرجڪ رد عمل، يا خودڪار مدافعتي پيٽولوجيز، شامل ڪيل مدافعتي سيلن جي زمرے جي طرفان وضاحت ڪئي وئي آهي. اهو ڄاڻڻ ضروري هوندو ته مختلف قسم جا مدافعتي خانا حسي ۽ خودمختيار سگنلن ذريعي منظم ڪيا ويندا آهن. هڪ منظم تشخيص جو ڪهڙو ثالث نوڪيسپيٽرز ۽ خودمختيار نيورسن مان آزاد ٿي سگهي ٿو ۽ انهن لاءِ ريڪٽرز جو اظهار مختلف پيدائشي ۽ موافقت واري مدافعتي سيلز طرفان هن سوال کي حل ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿي.

 

ارتقاء جي دوران، ساڳئي خطري جي سڃاڻپ ماليڪيولر رستا ٻنهي جي پيدائشي قوت مدافعت ۽ nociception لاء تيار ڪيا ويا آهن جيتوڻيڪ سيلز مڪمل طور تي مختلف ترقياتي سلسلو آهن. جڏهن ته PRRs ۽ غير جانبدار ligand-gated آئن چينل الڳ الڳ اڀياس ڪيا ويا آهن امونولوجسٽ ۽ نيوروبيولوجسٽ، انهن ٻن شعبن جي وچ ۾ لڪير تيزيء سان ڦهليل آهي. ٽشو جي نقصان ۽ پيٿوجنڪ انفڪشن جي دوران، خطري جي سگنلن جي ڇڏڻ جو امڪان آهي ته ٻنهي پرديري نيورسن ۽ مدافعتي سيلن جي پيچيده باهمي رابطي سان، ۽ هڪ مربوط ميزبان دفاع جي هموار چالو ٿي سگهي ٿي. nociceptors جي جسماني پوزيشن ماحول سان گڏ انٽرفيس تي، اعصاب جي منتقلي جي رفتار ۽ مدافعتي ڪم ڪندڙ ثالثن جي طاقتور ڪڪڙين کي ڇڏڻ جي صلاحيت، پردي جي اعصاب سسٽم کي فعال طور تي فطري مدافعتي ردعمل کي تبديل ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو ۽ ھيٺئين پاسي واري مدافعتي مدافعتي کي منظم ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو. برعڪس، nociceptors مدافعتي ثالثن لاء انتهائي حساس آهن، جيڪي نيورسن کي چالو ۽ حساس ڪن ٿا. نيوروجينڪ ۽ مدافعتي وچولي سوزش نه آهن، تنهن ڪري، آزاد ادارا نه آهن پر گڏجي ڪم ڪن ٿا شروعاتي ڊيڄاريندڙ ڊوائيسز جي طور تي. تنهن هوندي به، پردي جي اعصابي نظام ۾ پڻ اهم ڪردار ادا ڪري ٿو pathophysiology، ۽ شايد ايٽولوجي، ڪيترن ئي مدافعتي بيمارين جهڙوڪ اسٿما، psoriasis، يا ڪولائٽس ڇاڪاڻ ته ان جي مدافعتي نظام کي چالو ڪرڻ جي صلاحيت پيٽولوجي سوزش 15�17 کي وڌائي سگھي ٿي. مدافعتي خرابين جي علاج ۾ شامل ٿيڻ جي ضرورت ٿي سگھي ٿي، تنهن ڪري، nociceptors جي ھدف ۽ مدافعتي سيلز جي.

 

Acknowledgements

 

اسان سپورٽ لاءِ NIH جي مهرباني (2R37NS039518).

 

آخر ۾،نروجنڪ سوزش جي ڪردار کي سمجھڻ جڏھن اھو اچي ٿو ميزبان دفاع ۽ امونپيٿولوجيجي اعصاب سسٽم جي صحت جي مسئلن لاء مناسب علاج جي طريقيڪار کي طئي ڪرڻ لاء ضروري آھي. مدافعتي سيلز سان پردي جي نيورسن جي رابطي کي ڏسڻ سان، صحت جي سار سنڀار پيش ڪري سگھن ٿا علاج جي طريقن کي اڳتي وڌائي سگھي ٿو وڌيڪ مدد لاء ميزبان دفاع کي وڌائڻ ۽ امونپيٿولوجي کي دٻايو. مٿي ڏنل مضمون جو مقصد مريضن جي مدد ڪرڻ آهي نيوروپيپي جي ڪلينڪ نيوروفيولوجي کي سمجهڻ، ٻين اعصاب جي زخم جي صحت جي مسئلن جي وچ ۾. معلومات جو حوالو ڏنو ويو نيشنل سينٽر فار بايو ٽيڪنالاجي انفارميشن (NCBI). اسان جي معلومات جو دائرو محدود آهي chiropractic ۽ گڏوگڏ اسپينل زخمن ۽ حالتن تائين. موضوع جي معاملي تي بحث ڪرڻ لاء، مهرباني ڪري ڊاڪٽر جمينز کان پڇو يا اسان سان رابطو ڪريو �915-850-0900 .

 

ڊاڪٽر Alex Jimenez پاران ترتيب ڏنل

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

اضافي موضوع: پوئتي درد

 

پٺي جو سور سڄي دنيا ۾ ڪم ڪرڻ تي معذوري ۽ ياد ٿيل ڏينهن جي سڀ کان وڌيڪ عام سببن مان هڪ آهي. حقيقت جي طور تي، پوئتي درد کي منسوب ڪيو ويو آهي ٻيو سڀ کان وڏو سبب ڊاڪٽر جي آفيس جي دورن لاء، صرف مٿي واري تنفس جي انفيڪشن جي ڪري. تقريبن 80 سيڪڙو آبادي گهٽ ۾ گهٽ هڪ ڀيرو سڄي زندگي ۾ ڪجهه قسم جي پوئتي درد جو تجربو ڪندو. اسپائن هڪ پيچيده ڍانچي آهي جيڪا هڏن، جوڑوں، عضون ۽ عضون مان ٺهيل آهي، ٻين نرم بافتن جي وچ ۾. انهي جي ڪري، زخمي ۽ / يا بگڙيل حالتون، جهڙوڪ ٻڏل ڊسڪ، آخرڪار پوئتي درد جي علامن جي ڪري سگھي ٿو. راندين جي زخمن يا گاڏين جي حادثي جي زخم اڪثر ڪري پوئتي درد جو سڀ کان وڏو سبب آهن، جڏهن ته، ڪڏهن ڪڏهن آسان تحريڪن جا دردناڪ نتيجا هوندا. خوش قسمتي سان، متبادل علاج جا اختيار، جهڙوڪ chiropractic سنڀال، مدد ڪري سگھن ٿيون پوئتي درد کي گھٽائڻ جي ذريعي اسپينل ايڊجسٽمنٽس ۽ دستي ميپليشنز جي استعمال سان، آخرڪار درد جي رليف کي بهتر بڻائي.

 

 

 

ڪارٽون پيپر بوائي جي بلاگ تصوير وڏي خبر

 

 

وڌيڪ اهم موضوع: گھٽ پوئتي درد جو انتظام

 

وڌيڪ موضوع: EXTRA EXTRA:�دائمي درد ۽ علاج

 

نشان
حوالا
1.�Sauer SK, Reeh PW, Bove GM. ويٽرو ۾ rat sciatic nerve axons کان نقصانڪار گرمي-حوصلہ افزائي CGRP ڇڏڻ.�Eur J Neurosci.�2001؛14:1203�1208.�[پب]
2.�ايڊونسن ايل، ايڪمن آر، جانسن آء، ميڪ ڪلوچ ج، ادرمان آر. ڪلسيٽونين جين سان لاڳاپيل پيپٽائڊ ۽ دماغي رت جون شيون: تقسيم ۽ ويسوموٽر اثرات.�جي سيريب بلڊ فلو ميٽاب.�1987؛7:720�728.�[پب]
3.�McCormack DG، Mak JC، Coupe MO، Barnes PJ. Calcitonin جين سان لاڳاپيل peptide vasodilation of human pulmonary vessels.�جي اپل فزيول.�1989؛67:1265�1270.�[پب]
4.�ساريا A. سبسٽنس P حسي اعصابي فائبرن ۾ رت جي زخم کان پوءِ چوٽي جي پٺيءَ ۾ ورم جي ترقي ۾ مدد ڪري ٿي.Br J Pharmacol.�1984؛82:217�222.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
5.�دماغ ايس ڊي، وليمس ٽي جي. tachykinins ۽ calcitonin generelated peptide جي وچ ۾ لاڳاپا edema جي ٺهڻ ۽ رت جي وهڪري کي چوهيءَ جي چمڙيءَ ۾ تبديل ڪن ٿا.Br J Pharmacol.�1989؛97:77�82[PMC آزاد مضمون] [پب]
6.�فرير اي ڊي، وغيره. نيورونل ايوٽڪسين ۽ سي سي آر 3 مخالف جا اثرات ايئر وي هائپر ريڪٽيٽي ۽ M2 ريڪٽر ڊيوشن تي.جي ڪلين سيڙپڪاري.�2006؛116:228�236.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
7.�انسل جي سي، براون جي آر، پيان ڊي جي، براون ايم اي. مادو P منتخب طور تي چالو ڪري ٿو TNF-alpha جين اظهار کي مورين ماسٽ سيلز ۾.جي امونول.�1993؛150:4478�4485.�[پب]
8.�ڊنگ ڊبليو، اسٽول ايل ايل، ويگنر جي اي، گرينسٽين آر ڊي. Calcitonin جين سان لاڳاپيل پيپٽائڊ لينگرهانس سيلز کي Th2 قسم جي مدافعتي جي طرف ڌڪي ٿو.جي امونول.�2008؛181:6020�6026.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
9.�Hosoi J، et al. لينگرهانس سيل جي ڪم جو ضابطو اعصاب طرفان جنهن ۾ ڪلسيٽونين جين سان لاڳاپيل پيپٽائڊ.�فطرت �1993؛363:159�163.�[پب]
10.�ميڪامي اين، وغيره. Calcitonin جين سان لاڳاپيل پيپٽائڊ هڪ اهم ريگيوليٽر آهي چمڙي جي مدافعت جو: اثر dendritic سيل ۽ T cell جي ڪمن تي.جي امونول.�2011؛186:6886�6893.�[پب]
11.�Rochlitzer S, et al. neuropeptide calcitonin gene-related peptide dendritic cell function کي تبديل ڪندي الرجڪ ايئرويز جي سوزش کي متاثر ڪري ٿو.�ڪلين ايڪسپريس الرجي.�2011؛41:1609�1621.�[پب]
12.�Cyphert JM، et al. ماسٽ سيلز ۽ نيورسن جي وچ ۾ تعاون اينٽيجن-ثالثي برونڪو ڪنسٽرڪشن لاء ضروري آهيجي امونول.�2009؛182:7430�7439.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
13.�Levine JD، et al. Intraneuronal مادي P تجرباتي گٿريت جي شدت ۾ مدد ڪري ٿي.�سائنس...1984؛226:547�549.�[پب]
14.�Levine JD، Khasar SG، Green PG. نيوروجينڪ سوزش ۽ گٿريت.�اين NY Acad Sci.�2006؛1069:155�167.�[پب]
15.�اينجل ايم اي، وغيره. TRPA1 ۽ مادو P ثالث ڪولائٽس ۾ چوٿين.�گيسٽرو اينٽرولوجي.�2011؛141:1346�1358.�[پب]
16.�Ostrowski SM، Belkadi A، Loyd CM، Diaconu D، Ward NL. psoriasiform مائوس جي چمڙي جي چمڙي کي ختم ڪرڻ سان سينسري نيوروپيپٽائيڊ-انحصار انداز ۾ ايڪانٿسس ۽ سوزش کي بهتر بڻائي ٿو.J Invest Dermatol.�2011؛131:1530�1538.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
17.�Caceres AI، et al. هڪ حسي نيورونل آئن چينل ايئر ويز جي سوزش ۽ اسٿما ۾ hyperreactivity لاءِ ضروري آهي.Proc Natl Acad Sci US A.�2009؛106:9099�9104.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
18.�Caterina MJ، et al. خراب ٿيل nociception ۽ درد جي احساس کي چوٿين ۾ ڪئپسيڪين ريڪٽر جي کوٽ.سائنس...2000؛288:306�313.�[پب]
19.�Bessac BF، et al. Transient receptor امڪاني ankyrin 1 مخالفن زهر واري صنعتي آئوسيئنٽس ۽ آنسو گيسز جي نقصانڪار اثرن کي بلاڪ ڪن ٿا.فاسب جي.�2009؛23:1102�1114.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
20.�Cruz-Orengo L، et al. آئن چينل TRPA15 کي چالو ڪرڻ ذريعي 2-ڊيلٽا PGJ1 پاران ظاهر ڪيل چمڙي جي نوڪيشن.�مول درد.2008؛4:30.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
21.�Trevisani M، et al. 4-Hydroxynonenal، هڪ endogenous aldehyde، irritant receptor TRPA1 کي چالو ڪرڻ ذريعي درد ۽ نيوروجنڪ سوزش جو سبب بڻائيندو آهي.�Proc Natl Acad Sci US A.�2007؛104:13519�13524.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
22.�جينوي CA, Jr, Medzhitov R. تعارف: انضمام مدافعتي ردعمل ۾ پيدائشي مدافعت جو ڪردار.سيمين امونول.�1998؛10:349�350.�[پب]
23.�Matzinger P. خطري جو هڪ فطري احساس.�اين NY Acad Sci.�2002؛961:341�342.�[پب]
24.�بيانچي ايم. DAMPs، PAMPs ۽ الارم: اسان سڀني کي خطري بابت ڄاڻڻ جي ضرورت آهي.�جي ليوڪوڪ بيول.�2007؛81:1�5.�[پب]
25.�ليو ٽي، زو زيڊ، پارڪ سي، برٽا ٽي، جي آر آر. ٽول جهڙو ريسيپٽر 7 پروريٽس جي وچ ۾نيٽ اعصابي.�2010؛13:1460�1462.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
26.�Diogenes A، Ferraz CC، Akopian AN، Henry MA، Hargreaves KM. ايل پي ايس ٽي آر پي وي 1 کي حساس ڪري ٿو TLR4 جي چالو ڪرڻ ذريعي ٽريگيمنل حسي نيورسن ۾.جي ڊينٽ ريس.�2011؛90:759�764.�[پب]
27.�Qi J، et al. دردناڪ رستا جيڪي TLR stimulation of dorsal root ganglion neurons جي حوصلا افزائي ڪن ٿا.�جي امونول.�2011؛186:6417�6426.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
28.�Cockayne DA، et al. پيشاب جي مثاني hyporeflexia ۽ P2X3 جي گھٽتائي واري چوٿين ۾ درد سان لاڳاپيل رويي کي گھٽايو.فطرت �2000؛407:1011�1015.�[پب]
29.�ماريٿاسن ايس، وغيره. Cryopyrin زهر ۽ ATP جي جواب ۾ سوزش کي چالو ڪري ٿوفطرت �2006؛440:228�232.�[پب]
30.�Souslova V، et al. گرم-ڪوڊنگ خسارو ۽ چوڪن ۾ غير معمولي سوزش واري درد P2X3 ريڪٽرز جي کوٽ.فطرت �2000؛407:1015�1017.�[پب]
31.�دي رويرو ويڪاري جي پي، لوٽوڪي جي، مارسيلو اي اي، ڊيٽريچ ڊبليو ڊي، ڪيين آر ڊبليو. نيورسن ۾ هڪ ماليڪيولر پليٽ فارم ريجنل ڪنڊ جي زخم کان پوءِ سوزش کي منظم ڪري ٿوجي نيوروسي.�2008؛28:3404�3414.�[پب]
32.�لنڪ TM، وغيره. TRPV2 جو مکيه ڪردار آهي macrophage particle binding ۽ phagocytosis ۾.نيٽ امونول.�2010؛11:232�239.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
33.�ٽرنر ايڇ، ڊيل ڪارمين KA، اسٽوڪس A. لنڪ TRPV چينلز ۽ ماسٽ سيل فنڪشن جي وچ ۾.�Handb Exp Pharmacol.�2007: 457�471.�[پب]
34.�Binshtok AM، et al. Nociceptors interleukin-1beta sensors آهنجي نيوروسي.�2008؛28:14062�14073[PMC آزاد مضمون] [پب]
35.�Zhang XC, Kainz V, Burstein R, Levy D. Tumor necrosis factor-alpha induces meningeal nociceptors جي sensitization جي وچ ۾ مقامي COX ۽ p38 MAP kinase ڪارناما.�درد .2011؛152:140�149[PMC آزاد مضمون] [پب]
36.�صمد ٽي اي، وغيره. CNS ۾ Cox-1 جو Interleukin-2beta-ثالث شامل ٿيڻ سوزش واري درد جي انتهائي حساسيت ۾ مدد ڪري ٿو.فطرت �2001؛410:471�475.�[پب]
37.�Veres TZ، وغيره. الرجڪ ايئر وي جي سوزش ۾ ڊينڊريٽڪ سيلز ۽ حسي اعصاب جي وچ ۾ مقامي رابطي.�ايم جي ريسپير سيل مول بائول.�2007؛37:553�561.�[پب]
38.�سمٿ سي ايڇ، بارڪر جي اين، مورس آر ڊبليو، ميڪ ڊونالڊ ڊي ايم، لي ٽي. Neuropeptides انساني چمڙي ۾ endothelial cell adhesion molecules ۽ elicit granulocytic infiltration جي تيزيءَ سان اظهار جو سبب بڻجن ٿا.�جي امونول.�1993؛151:3274�3282.�[پب]
39.�Dunzendorfer S, Meierhofer C, Wiedermann CJ. انساني eosinophils جي neuropeptide-حوصلہ افزائي لڏپلاڻ ۾ سگنلنگ.�جي ليوڪوڪ بيول.�1998؛64:828�834.�[پب]
40.�Ganor Y, Besser M, Ben-Zakay N, Unger T, Levite M. Human T Cells هڪ فنڪشنل ionotropic glutamate receptor GluR3 جو اظهار ڪري ٿو، ۽ گلوٽاميٽ پاڻ ئي لامينين ۽ فبرونڪٽين ۽ ڪيموٽيڪڪ لڏپلاڻ لاءِ انٽيگرين وچوليل آسنجن کي متحرڪ ڪري ٿو.جي امونول.�2003؛170:4362�4372.�[پب]
41.�Czepielewski RS، et al. گيسٽرن ڇڏڻ وارو پيپٽائيڊ ريڪٽر (GRPR) نيوٽروفيلس ۾ ڪيموٽيڪس جي وچولي ڪري ٿو.Proc Natl Acad Sci US A.�2011؛109:547�552.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
42.�Brogden KA, Guthmiller JM, Salzet M, Zasloff M. The nervous system and innate immunity: the neuropeptide connection.�نيٽ امونول.�2005؛6:558�564.�[پب]
43.�جمينو آر، وغيره. فعال مددگار ٽي سيلز جي سائيٽوڪائنز ۽ ماسٽر ريگيوليٽرز جي وچ ۾ توازن تي VIP جو اثر.Immunol Cell Biol.�2011؛90:178�186.�[پب]
44.�رضوي آر، وغيره. TRPV1+ حسي نيورسن بيٽا سيل جي دٻاءَ کي ڪنٽرول ڪن ٿا ۽ آٽو ميميون ذیابيطس ۾ آئلٽ سوزش.سيل.�2006؛127:1123�1135.�[پب]
45.�ڪنين پي، وغيره. ٽاڪيڪينن جو مادو P ۽ hemokinin-1 IL-17beta، IL-1، ۽ TNF-جهڙوڪ 23A اظهار ذريعي انساني ياداشت جي Th1 سيلز جي نسل کي مونو سائيٽس جي مدد ڪري ٿو.جي امونول.�2011؛186:4175�4182.�[پب]
46.�اينڊرسن يو، ٽريسي KJ. Immunological Homeostasis جا ريفليڪس اصول.�Annu Rev Immunol.�2011[PMC آزاد مضمون] [پب]
47.�ڊي جونگ WJ، وغيره. ويگس اعصاب جو محرڪ Jak2-STAT3 سگنلنگ رستي کي چالو ڪندي ميڪروفيج چالو ڪرڻ کي گھٽائي ٿو.نيٽ امونول.�2005؛6:844�851.�[پب]
48.�Rosas-Ballina M، et al. Acetylcholine-synthesizing T سيلز هڪ ويگس اعصاب سرڪٽ ۾ نيورل سگنلن کي رلي ٿو.سائنس...2011؛334:98�101.�[PMC آزاد مضمون] [پب]
49.�وانگ ايڇ، وغيره. Nicotinic acetylcholine receptor alpha7 subunit سوزش جو هڪ لازمي ريگيوليٽر آهي.فطرت �2003؛421:384�388.�[پب]
50.�Wong CH, Jenne CN, Lee WY, Leger C, Kubes P. Hepatic iNKT سيلز جو فنڪشنل انرويشن فالج جي پٺيان مدافعتي قوت آھي.�سائنس...2011؛334:101�105.�[پب]
بند ڪريو Accordion